समय के साथ अंतर एम्पलीफायर आईसी के सीएमआरआर कैसे बदलता है?


11

सटीक एनालॉग सर्किट डिजाइन करते समय, मैं अक्सर उन हिस्सों में आता हूं जो मेरे उद्देश्यों के लिए पर्याप्त सटीक से अधिक प्रतीत होते हैं, लेकिन जहां डेटाशीट निर्दिष्ट नहीं करती है कि समय के साथ प्रमुख पैरामीटर कैसे बदलेंगे।

अभी, मैं अंतर एम्पलीफायरों (जैसे INA157 ) के लिए डेटाशीट देख रहा हूं , और CMRR इससे बेहतर लगता है कि मैं सस्ती मिलान वाले प्रतिरोधक डिवाइडर (जैसे MAX5490 ) का उपयोग करके क्या हासिल करूंगा । हालांकि, प्रतिरोधक अनुपात समय के साथ तेज हो जाएगा, जिससे सीएमआरआर कम हो जाएगा।

रेसिस्टर डिवाइडर अक्सर अनुपात में इस बहाव के लिए एक विशिष्ट मूल्य देते हैं, इसलिए मैं अनुमान लगा सकता हूं कि मेरा सर्किट बिना पुनर्गणना के कितने समय तक चल सकता है। हालाँकि, जब कुछ अंतर एम्पलीफायरों में मैंने समय के साथ इनपुट ऑफसेट बहाव को निर्दिष्ट किया, तो मैंने एक भी ऐसा नहीं देखा जो सीएमआरआर में परिवर्तन या समय के साथ प्रतिरोध करने वाले अनुपात को निर्दिष्ट करता हो।

मुझे लगता है कि समय के साथ शुरुआती सीमाओं से परे पैरामीटर बहुत अधिक बहाव नहीं करेंगे, और यह सही प्रतीत होता है उदाहरण के लिए कई ऑप एम्प के ऑफसेट वोल्टेज के लिए, लेकिन दूसरी तरफ, मुझे याद है कि 0.1% पुनर्विक्रेता हैं जो केवल थे कुछ हज़ार घंटों के भीतर 2% (या उस परिमाण के साथ कुछ) से कम बहाव के लिए निर्दिष्ट।

अब मैं सोच रहा हूँ: क्या सीएमआरआर (या बूढ़े विनिर्देश के बिना समान पैरामीटर) का आकलन करने के लिए अंगूठे का कुछ नियम है? क्या मैं यह मान सकता हूं कि कुछ वर्षों के उपयोग के बाद भी यह "न्यूनतम" विनिर्देश से ऊपर रहेगा? यदि नहीं, तो कितने घंटे के लिए डेटशीट विनिर्देश वास्तव में मान्य है?


1
हालांकि अंतर एम्पलीफायरों में अवरोधक मान समय के साथ बह जाएंगे, इसलिए उनका निर्माण किया जाता है ताकि वे सभी एक समान फैशन में बदल जाएं, इसलिए CMRR को रोकनेवाला परिवर्तनों के कारण भिन्न नहीं होना चाहिए।
स्कॉट सीडमैन

2
मिलान किए गए नेटवर्क में प्रतिरोधों का निर्माण भी इस तरह से किया जाता है, और उनके अनुपात बहाव (धीरे-धीरे) होते हैं, क्योंकि प्रतिरोधों की उम्र बिल्कुल उसी तरह नहीं होती है। उदाहरण के लिए, MAX5490 मिलान प्रतिरोधक विभक्त 70 ° C पर 2000 घंटों में 0.03% ठेठ का अनुपात परिवर्तन निर्दिष्ट करता है। यह बहुत छोटा लगता है, लेकिन उच्च CMRRs बहुत सटीक मिलान की मांग करते हैं। उदाहरण के लिए, 80dB के एक CMRR को 0.02% के भीतर दो रेजिडेंट डिवाइडर के अनुपात की आवश्यकता होती है।
Medo42

क्या आपने अभी तक निर्माता से पूछा है? मैं निश्चित रूप से जवाब नहीं जानता। लेकिन मुझे लगता है कि व्यापार में ऐसे लोग हैं जो जानते हैं, और वे शायद राष्ट्रीय, रैखिक, टीआई, मैक्सिम या जो कुछ भी काम करते हैं। मैंने किसी को छोड़ा नहीं।
mkeith

@mkeith अभी तक नहीं। मैं एनालॉग पर एक ई-मेल भेजने की कोशिश करूँगा, क्योंकि वे उस आईसी को बनाते हैं जिसे मैंने अभी के लिए बसाया था, और मुझे जवाब मिलने पर / रिपोर्ट करूँगा।
मेड़ो 42

2
मैंने अपना प्रश्न एनालॉग डिवाइसेस इंजीनियर ज़ोन में अब पुनः पोस्ट किया है: ez.analog.com/message/168215
Medo42

जवाबों:


2

यदि डेटशीट कुछ मूल्य की त्रुटि के लिए किसी विशेष योगदान का विवरण नहीं दिखाती है, तो आपको यह मान लेना होगा कि मूल्य के न्यूनतम / अधिकतम श्रेणी में त्रुटि योगदान पहले से ही ध्यान में रखा गया है।

आपके उदाहरण में, डेटशीट समय के साथ सीएमआरआर बहाव नहीं दिखाती है। आप इसलिए मान सकते हैं कि इस बहाव का पहले से ही सीएमआरआर के अनुमान में हिसाब लगाया जा चुका है। इसका मतलब यह नहीं है कि सीएमआरआर समय, तापमान, चंद्रमा के चरण, या आपके नाश्ते के लिए क्या नहीं करेगा, लेकिन यह मान्य शर्तों के सभी संयोजनों के तहत निर्दिष्ट न्यूनतम से नीचे नहीं जाएगा।

न्यूनतम CMRR को सहन करने के लिए अपने सर्किट को डिज़ाइन करें, और सब ठीक होना चाहिए। अधिकांश समय आप इससे बेहतर होंगे, लेकिन आप उस पर भरोसा नहीं कर सकते।

ध्यान दें कि इसका अर्थ यह भी है कि पहले पावरअप में मिली प्रारंभिक स्थितियों के लिए अंशांकन करना कोई गारंटी नहीं देता है। वास्तव में, यह सबसे खराब स्थिति को बदतर बनाता है क्योंकि यह त्रुटि मान में एक ऑफसेट जोड़ देगा। उदाहरण के लिए, मान लें कि एक पैरामीटर 95 से 105 तक होने की गारंटी है, जिसमें 100 नाममात्र है। इसका मतलब है कि डिवाइस किसी भी समय, किसी भी कारण से, 95 और 105 के बीच में बहाव कर सकता है। यदि ऐसा होता है जब आप अंशांकन करते समय 105 पर होते हैं, तो बाहरी सर्किट 5 घटाकर, आपको 90 तब मिलेगा जब डिवाइस 95 में बह जाता है ।

किसी भी गारंटी के साथ अंशांकन करने के लिए, आपके द्वारा अलग किए गए पैरामीटर को प्रारंभिक सटीकता और एक दीर्घकालिक बहाव घटकों में अलग करना होगा। यदि आप जिस उपकरण का उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं, वह उस तरह से निर्दिष्ट नहीं है, या तो निर्माता से बात करें कि क्या अधिक विवरण उपलब्ध हो सकता है, या एक अलग भाग का उपयोग करें।


मुझे लगता है कि ऐनक की आश्चर्यजनक रूप से मजबूत व्याख्या। मैंने हमेशा यह माना कि निर्माता अपने डेटाशीट में इसका उल्लेख करेंगे यदि उनके पास उनके घटकों के दीर्घकालिक परीक्षण थे - और उनके बिना, वे दीर्घकालिक वादे कैसे कर सकते थे? मुझे यकीन है कि आपके पास उस दावे के पीछे का अनुभव है, लेकिन क्या आप मुझे स्रोत के रूप में कुछ पाठ्यपुस्तक / निर्माता के बयान पर इंगित कर सकते हैं?
Medo42

@Med: आप डेटाशीट में बहुत अधिक पढ़ने की कोशिश कर रहे हैं। आपको केवल इस बात की गारंटी है कि यह आपके लिए क्या गारंटी है। यह अनुमान लगाने की कोशिश कर रहा है कि आप किस चीज से दूर हो सकते हैं और आपको परेशानी में डालेंगे। निर्माता आमतौर पर अपने उपकरणों के बारे में बहुत कुछ जानते हैं, जितना वे डेटाशीट में डालते हैं। यदि आपको लगता है कि एक डिवाइस में अतिरिक्त वर्ण-विन्यास हो सकते हैं जो निर्दिष्ट नहीं हैं, तो कंपनी के एक एप्लीकेशन इंजीनियर से बात करें।
ओलिन लेट्रोप

मुझे यकीन नहीं है कि इसे कैसे समझा जाए। आपको अपने उत्तर और टिप्पणी में दो विरोधी बिंदु लगते हैं - पहले आप यह सुझाव दें कि मैं लंबे समय तक होल्ड करने के लिए मिन / अधिकतम मूल्यों पर भरोसा कर सकता हूं यदि डेटशीट में लंबे समय तक बहाव निर्दिष्ट नहीं है, और फिर आप कहते हैं कि मुझे चाहिए 'डेटाशीट में निर्दिष्ट नहीं की गई चीजों पर निर्भर नहीं है। जो यह है?
Medo42

@Med: आप केवल डेटाशीट में निर्दिष्ट चीजों पर भरोसा कर सकते हैं, जब तक कि आपको निर्माता से अतिरिक्त जानकारी न मिले। हालांकि, यदि बहाव अलग से निर्दिष्ट नहीं किया जाता है, तो दीर्घावधि मूल्य को डेटशीट में निर्दिष्ट किया जाता है। यदि कोई उल्लेख नहीं किया जाता है कि एक मूल्य केवल कुछ समय के लिए मान्य है, तो आप यह मान सकते हैं कि यह भाग के जीवन पर लागू होता है, यह मानते हुए कि अधिकतम अधिकतम सीमा का हर समय पालन किया गया था।
ओलिन लेट्रोप

ठीक है, स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद और आपके उत्तर के लिए भी। मैं केवल ऊपर पूछना चाहता था कि क्या आप अपने उत्तर की पुष्टि करने के लिए एक स्रोत प्रदान कर सकते हैं (यानी कि लंबी अवधि के बहाव को न्यूनतम / अधिकतम चश्मा में तब तक शामिल किया जाता है जब तक कि अलग-अलग उल्लेख न किया गया हो), क्योंकि मैंने हमेशा माना कि न्यूनतम / अधिकतम ऐनक केवल आपको प्रारंभिक सटीकता देता है। इसलिए, मैं डेटाशीट में आप की तुलना में कम पढ़ रहा हूं, और इस तरह आपकी टिप्पणी आश्चर्यजनक पाई गई।
मेड़ो 42
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.