वोल्टेज नियामकों को स्विच करने के लिए कुछ सामान्य / लोकप्रिय / जाने वाले क्या हैं? [बन्द है]


22

इसलिए मैंने लोकप्रिय रैखिक नियामकों (7805, LM317, LD1117, आदि) का उपयोग किया है, लेकिन मैं स्विचिंग नियामकों के बारे में अधिक जानना चाहता हूं।

क्या कोई "होना चाहिए" स्विचिंग नियामक वहाँ से बाहर हैं जो उतने ही लोकप्रिय हैं, जितने कि उन सामान्य रैखिक लोगों के रूप में सर्वव्यापी हैं?

जवाबों:


10

यह आसान है, MC34063 एक बहुत ही सामान्य हिस्सा है जो काफी समय से आसपास है इसलिए कई निर्माता और कई अनुप्रयोग हैं।

हिरन विन्यास में यह बहुत अधिक शक्ति को भंग किए बिना 700 एमए तक उत्पादन करेगा।

यह dip8 और soic8 में आता है, इसलिए यह कई उत्पादों के लिए काफी छोटा है और अभी भी प्रोटोटाइप के साथ आसान है।

आप बहुत कम पैसे के लिए eBay पर बहुत सारे पा सकते हैं

एकमात्र नुकसान यह है कि यह नए भागों की तुलना में कम स्विच आवृत्ति के साथ एक पुराना हिस्सा है, इसलिए प्रारंभ करनेवाला को थोड़ा बड़ा होना होगा।

अंतरिक्ष-महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए आपको संभवतः एक उच्च स्विचिंग आवृत्ति के साथ एक नए हिस्से की आवश्यकता होगी, इसलिए प्रारंभ करनेवाला छोटा हो सकता है, लेकिन वे हिस्से काफी अधिक महंगे हैं।

एक बाहरी स्विच ट्रांजिस्टर के साथ आप उच्च धाराओं को प्राप्त कर सकते हैं।

MC34063 इतना लोकप्रिय है कि इसके बारे में एक Youtube वीडियो भी है।


9

स्विचर्स के लिए कोई रेगुलेटर प्रतिष्ठित नहीं है जैसे LM78xx रैखिक के लिए है।
स्विचर का बड़ा लाभ निश्चित रूप से उनकी दक्षता है , और यह केवल कुछ शर्तों के तहत इष्टतम है, जैसे इनपुट वोल्टेज / आउटपुट वोल्टेज अनुपात , स्विचिंग आवृत्ति और आउटपुट वर्तमान । और जबकि अधिकांश रैखिक नियामक एक ही कार्य सिद्धांत का अधिक या कम उपयोग करते हैं, स्विचिंग नियामक अलग-अलग टोपोलॉजी में मौजूद होते हैं, जैसे हिरन , बूस्ट , हिरन / बूस्ट और फ्लाईबैक
यही कारण है कि वहाँ उपलब्ध switchers की एक विस्तृत श्रृंखला है और क्यों रैखिक प्रौद्योगिकी जैसे अग्रणी निर्माताओंकिसी विशिष्ट कार्य के लिए सही भाग खोजने में आपकी सहायता करने के लिए उनके वेबपेज पर पैरामीट्रिक खोज करें। और फिर भी खोज आपको एक दर्जन से अधिक हिट दे सकती है। यदि आपको लगता है कि आप अपना रास्ता खो रहे हैं, तो अपने आपूर्तिकर्ता के FAE पर कॉल करें।


6

कोई "होना चाहिए" स्विचिंग नियामकों, a.la हैं। 78xx या LM317।

"इलेक्ट्रॉनिक्स हॉबीस्ट" के लिए मैं लिनियर टेक के स्विचिंग नियामकों को देखने की सलाह देता हूं। वे दूसरों की तुलना में थोड़ा अधिक महंगे हैं, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है जब सिर्फ कुछ खरीद रहे हों। इसके अलावा, उनके पास एक भयानक सिम्युलेटर, एलटीस्पाइस है, जो आपके पहले प्रयास पर कुछ उठना और चलाना बहुत आसान बनाता है - और उनके पास बस बनाने वाली प्रत्येक चिप के लिए एक उदाहरण सर्किट / सिमुलेशन है।


4
MC34063 के बारे में क्या? Electronics.stackexchange.com/questions/11736/…
क्रेग

2
@ क्रेग मैं MC34063 के बारे में कभी नहीं सुना है। जिस चीज ने 78xx, 555, LM712, और LM317 जैसे चिप्स बनाए, वे इतने लोकप्रिय नहीं थे कि वे महान थे (अपने दिन में, शायद, लेकिन अब नहीं) लेकिन यह कि हर कोई और उनके चचेरे भाई ने उन्हें बनाया। वे खरीदना आसान और सस्ता था। लेकिन अधिकांश आधुनिक चिप्स (वास्तव में सरल वाले को छोड़कर) के साथ ऐसा नहीं है, जिसमें नए / बेहतर स्विचिंग नियामक शामिल हैं। इस वजह से, कोई स्पष्ट "स्विचर चिप" होना चाहिए। @ ब्रायन कार्लटन के पास एक अच्छा बिंदु है, हालांकि, इसमें पोला लोग उचित कनवर्टर मॉड्यूल बनाते हैं जो क्रॉस डब्ल्यू / अन्य निर्माताओं को पार करते हैं।

4
मैं MC34063 द्वितीय। डिजीके पर एक त्वरित नज़र 8-डीआईपी के लिए 5 निर्माता हैं। बक, बूस्ट और इनवर्ट टोपोलॉजी को करना भी काफी लचीला है।
राबर्ट

आपको निश्चित रूप से न केवल अब क्लासिक और ज्यादातर पुराने MC34063 पर विचार करना चाहिए , बल्कि उनकी अद्यतन / संगत और अधिक आधुनिक प्रतिस्थापन भी, उदाहरण के लिए, सेमी एनसीपी 3063 और एनसीपी 3163 पर ( powerelectronics.com/power-manman-…… देखें )
jose.angel। jimenez

4

पीओएल (प्वाइंट ऑफ लोड) एलायंस भागों पर विचार करें। एक से अधिक को शामिल किया गया है, इसमें शामिल हैं कि एक रेगुलेटर के रूप में उपयोग करने में आसान के रूप में भाग में शामिल हैं। मुराता से यहाँ के पार वाले भाग ।


2

स्विचर्स आमतौर पर एक विशिष्ट एप्लिकेशन के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं। नेशनल सेमीकंडक्टर के पास अपने सरल स्विचर उपकरणों के लिए यह ऑन-लाइन सॉफ्टवेयर है जो एक उपयुक्त डिवाइस का चयन करने में मदद करता है, और इसका उपयोग करके आपूर्ति को डिजाइन करता है। उनके पास मॉड्यूल भी हैं जो उपयोग करने में बहुत आसान हैं।


2

78SR श्रृंखला अपेक्षाकृत नया है, लेकिन क्योंकि यह एक ड्रॉप-में 78xx श्रृंखला के लिए प्रतिस्थापन है, यह तुम क्या बारे में पूछ रहे बनने के लिए अच्छा संभावित मिला है।


पहले, मुझे यकीन नहीं है कि अगर वे बिल्कुल समान हिस्से थे, लेकिन मुराटा में कम से कम 4 या 5 वर्षों के लिए 78xx-प्रतिस्थापन स्विचिंग मॉड्यूल हैं, जो वास्तव में "अपेक्षाकृत नया" नहीं है, जब तक कि वास्तविक 78xx मॉड्यूल की आपकी तुलना न हो। दूसरा, इन भागों की कीमत उन स्थितियों के लिए होती है, जहां किसी ने 78xx में डिज़ाइन किया हो और तब उन्हें एहसास हुआ कि उन्हें बेहतर दक्षता की आवश्यकता है, लेकिन बोर्ड के लिए फिर से स्पिन करने का समय नहीं है। यही है, वे उन ग्राहकों के लिए एक प्रीमियम की कीमत रखते हैं जो जाम में हैं और उन्हें बाहर निकलने की ज़रूरत है। ये उच्च कीमतें भागों को जेली-बीन बनने से रोकेंगी।
फोटॉन

सच है, मुराटा की 78XXSR लाइन को इन सस्ते उच्च-वर्तमान 78SR 3.3V और 5V इकाइयों से बदल दिया गया है। सर्वव्यापीता तक पहुँचने की उनकी क्षमता के लिए, आप सही हैं कि वे कई अनुप्रयोगों के लिए रैखिक reg को विस्थापित नहीं करेंगे, लेकिन यह जरूरी नहीं कि लक्ष्य हो। मैं कहता हूँ कि वे उतने ही अच्छे उम्मीदवार हैं जितना मैंने स्विचिंग नियामकों के दायरे में देखा है। मुझे भी नहीं लगता कि आप उनकी उपयोगिता को पर्याप्त श्रेय देते हैं। एक रैखिक नियामक को एक सिंक की आवश्यकता हो सकती है, जो आवेदन के लिए उचित से अधिक परेशानी / पदचिह्न हो सकता है। अगर मुझे एक को चुनने के लिए बस इधर-उधर रखना पड़ा, तो मेरे पास एक रैखिक की तुलना में एक स्विचर होगा।
स्टीफन कॉलिंग
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.