यह काफी सामान्य है। ऐसा इसलिए किया जाता है
लोग आलसी हो रहे हैं, कोनों और लागत में कटौती कर रहे हैं और स्ट्रिप बैकिंग का उपयोग कर रहे हैं जो कि सफेद एलईडी के लिए भी उपयोग किया जाता है।
क्योंकि वे कर सकते हैं
आप 1000 किमी दूर हैं, वे दोहराने वाले व्यवसाय की उम्मीद नहीं करते हैं, वे परवाह नहीं करते हैं कि आप क्या सोचते हैं।
ये स्ट्रिप्स श्रृंखला में 3 एल ई डी की आपूर्ति से जुड़े होने की अनुमति देते हैं। जब सफेद या नीले एल ई डी का उपयोग किया जाता है, तो प्रति एलईडी वीएफ (आगे या ऑपरेटिंग वोल्टेज) आमतौर पर 3.0 से 3.5 वोल्ट रेंज या 9 से 10.5 वी तक होता है। जब 12 वोल्टों पर काम किया जाता है, तो वे 9V / 12v tp 10.5V / 12V या 75% से 85% + एल ई डी में विघटित हो जाते हैं। जब Red LED का उपयोग किया जाता है, तो Vf 2.0 - 2.2vper LED या 6V से 6.6V कुल होता है, जिसके परिणामस्वरूप आप देखते हैं। यदि वे परवाह करते हैं कि वे एक ऐसा डिज़ाइन बना सकते हैं जो श्रृंखला में 4 एल ई डी (8 वी - 8.8 वी) का उपयोग करता है या संभवतः श्रृंखला में 5 (10 वी -11 वी) हो सकता है, हालांकि बाद वाले के पास बहुत कम हेड-रूम वोल्टेज है जो प्रतिरोधों को बेहतर बनाता है।
यदि आप अतिरिक्त अपव्यय के बारे में पर्याप्त देखभाल करते हैं और यदि प्रतिरोधक सुलभ हैं, तो आप प्रति 3 श्रृंखला एल ई डी में एक श्रृंखला रोकनेवाला छाँट सकते हैं और फिर 10V से या दो प्रतिरोधों को शॉर्ट आउट करके लगभग 8V से चला सकते हैं। यह काफी काम का है और आकर्षक होने के अलावा अनौपचारिक रूप से जहां बिजली का उपयोग महत्वपूर्ण महत्व है।
केवल ब्याज: यदि 12 वी पर अपव्यय 72 वाट है, तो 8 वी पर चलने के लिए संशोधित करने पर अपव्यय 48 वाट - या 24 वॉट कम हो जाएगा। यदि "पूरे वर्ष के लिए 24/7 (8765 घंटे) चलाते हैं और यदि बिजली की लागत 25 सेंट प्रति यूनिट है तो एक साल के निरंतर उपयोग के बाद आप बिजली की लागत में लगभग $ 50 बचा सकते हैं।"
[8765 घंटे x 24 W / * 1000 W / kW) x $ 0.25 = $ 52.59
वास्तविक घंटे / दिन और ऊर्जा की इकाई लागत के लिए समायोजित आंकड़ा।
यदि आप इन्हें 8765 घंटे तक लगातार चलाते हैं तो संभावना है कि इनका प्रकाश उत्पादन बहुत कम हो जाएगा। उन कारणों के लिए इस उत्तर के शीर्ष पर के रूप में ही हैं।
जोड़ा गया:
जैसा कि ओलिन कहता है, वे 56 ओम प्रतिरोधक होंगे।
I = V / R = 2.8 / 56 = 50 mA।
जहां तक मैं छवि से बता सकता हूं कि एल ई डी 3 समानांतर (प्रत्येक में दो पिन पर लाया गया) में 3 डाई का उपयोग करते हैं और फिर एक रोकनेवाला 3. के सेट में अगली एलईडी से जुड़ता है। प्रत्येक डाई संभवतः 20 एमएए अधिकतम 60 पर रेट की जाती है 3 के लिए mA - इसलिए 50 mA पर चलना थोड़ा रूढ़िवादी है जो अच्छा है।
यह एक बहुत ही असामान्य डिजाइन है क्योंकि केवल 3 श्रृंखलाओं के सेट के लिए केवल एक श्रृंखला रोकनेवाला कड़ाई से आवश्यक है। हो सकता है कि उन्होंने ऐसा किया हो, इसलिए प्रत्येक रोकनेवाला 140 mW को केवल एक होने के बजाय, 420 mW को नष्ट करने की आवश्यकता है। यह ठीक है, लेकिन यह संभावना है कि वें
जोड़ा गया: दक्षता, विक्रेता अखंडता, ...
नोट: अगर कीमत सही थी तो मैं उन्हें खरीद सकता हूं। वे शायद विशिष्ट प्रसाद का प्रतिनिधित्व करते हैं। निम्नलिखित फिर से वही है जो वे दावा करते हैं - इसलिए नहीं कि आपको उन्हें खरीदना नहीं चाहिए :-)
दावे:
वास्तविकता: "साधारण बल्ब" के लिए अभी से 5 लुमेन / वाट का उपयोग करें। उनके द्वारा दावा किया गया 90% + कम प्राप्त करने के लिए उन्हें एल ई डी द्वारा उपयोग की जाने वाली 100% इनपुट ऊर्जा पर 50 l / W LED की आवश्यकता होगी।
इस तथ्य में तथ्य यह है कि लगभग 53% इनपुट ऊर्जा का उपयोग एल ई डी द्वारा किया जाता है और
आपको 50 / 0.53 = 94 एल / डब्ल्यू की आवश्यकता होगी।
एक पतली स्पष्ट पॉली कार्बोनेट कवर 10% प्रकाश हानि देता है।
तो उनके पनरोक कवर से बना ??? 20% + हानि का कारण होने के लिए उत्तरदायी है 20% हानि का मतलब है कि एल ई डी को 94 / 0.8 = 117 एल / डब्ल्यू होना चाहिए। (या 10% हानि पर 104 एल / डब्ल्यू)।
अलीबाबा पर समान रूप से समान एल ई डी "15 एल / डब्ल्यू (24 एल / डब्ल्यू उपलब्ध") का विज्ञापन करते हैं।
यह कवर के लिए अनुमति दे सकता है लेकिन प्रतिरोधों के लिए नहीं।
यहां तक कि अगर यह रोकनेवाला नुकसान के लिए अनुमति देता है और साथ ही अलीबाबा के मामले में प्रभावी लुमेन के वाट का उल्लेख किया गया है तो विज्ञापित दावों को पूरा करने के लिए आवश्यक स्तर का एफएआर कम होगा।
यह उत्पाद के इस वर्ग के लिए अनैतिक नहीं है। यहां तक कि नुकसान को छानने के लिए अनुमति देना, गरमागरम बल्बों के एल / डब्ल्यू की मान्यताओं आदि (1) ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे वे अपने 90% + क्लेम (2) को पूरा कर सकें। A ++ का दावा कानूनी रूप से मेरे देश (NZ) में एक सरकारी विभाग द्वारा किया जाएगा। शिकायतकर्ता को कोई कीमत नहीं।
50,000 घंटे का दावा कचरा है। मुझसे पूछो कि मैं कैसे जानता हूं! :-)
कीमत एक पूरी तरह से दरार है, लेकिन उसके लिए पुनर्विक्रेता को दोषी ठहराते हैं।
मैंने भारत में खुदरा क्षेत्र में LEDS की 5 मी रीलों को $ US6 / रील (कोई रिमोट कंट्रोल नहीं) के लिए 3 रील लॉट में खरीदा। रिमोट न्यूनतम जोड़ता है। अचरज अच्छा है।
चीन से बाहर उनकी लागत अधिक है (चीनी निर्मित एलईडी भारत में खरीदी गई है), लेकिन बहुत अधिक नहीं। लेकिन अगर आप eBay पर 1 में खरीद रहे हैं और यह सबसे अच्छा मूल्य उपलब्ध है और यह आपको सूट करता है तो उन्हें खरीदें। बस कुछ भी वे विश्वास नहीं करते :-)
हेडिंग में 300 एलईडी और शरीर में 150 (शायद) 24V विवरण के लिए 12V स्ट्रिप हेडिंग के कारण उपयोग किया जाता है। 72W आपके बछड़ों से मेल नहीं खाता है = शायद 90W के बारे में अगर वोल्ट आंकड़े सही हैं।
एलईडी जेड (दक्षता - आमतौर पर एल / डब्ल्यू (लुमेन / वाट) में) रंग पर निर्भर करता है, रेटेड आउटपुट का%, तापमान, निर्माता, ... और अधिक। सफेद का उपयोग संदर्भ के रूप में करें क्योंकि ये आम हैं। आजकल पूर्ण शक्ति पर 90-110 l / W का Z अच्छा है। सर्वोत्तम रूप से उपलब्ध होने की वजह से 120 से शायद 140 हो जाती है। पूरी शक्ति से नीचे एल ई डी चलाएं और जेड बहुत कम पर 10% से 20% तक बढ़ जाता है। रन कोल्ड यह शायद 10% है। 25C पर 30% बिजली (BIG heatsink +) के बारे में बहुत अच्छे शीर्ष बिन एल ई डी लगभग 200 लुमेन / वाट हैं। लैब के नमूने अब 300 एल / डब्ल्यू से अधिक हैं।
कम बिजली की उच्च दक्षता वाले एल ई डी के लिए मैं छोटे NSPWR70CSS-K1 का उपयोग करता हूं जो 4 के लिए बाहर किए गए हैं? अब साल। 70 एमए पर 125 एल / डब्ल्यू। 30 एमए पर 165 एल / डब्ल्यू। उत्तम।