एनालॉग वोल्टेज संदर्भ सर्किट में GND और AGND को जोड़ने वाला 0R रोकनेवाला क्यों है?

Question

यह मेरे द्वारा अभी पोस्ट किए गए एक अन्य प्रश्न से संबंधित है ( AVR450 एप्लीकेशन नोट में वर्णित बैटरी चार्जर के बारे में ( इस सर्किट पर फेराइट बीड प्रारंभ करनेवाला का उद्देश्य क्या है ) - SLA, NiCd, NiMH और Li-Ion बैटरियों के लिए बैटरी चार्जर , जो एक दिन मैं निर्माण करने की उम्मीद करता हूं।

पृष्ठ 40 पर, MCU कनेक्शन (नीचे चित्र) दिखाते हुए एक योजनाबद्ध है। लाल रंग में चिह्नित 0Ω रोकनेवाला है जो मुझे हैरान कर रहा है। मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक तार जम्पर को जोड़ने है AGNDऔर GND। लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है कि वहां एक जम्पर क्यों है।

मेरे सवाल:

1. जम्पर क्या दर्शाता है?
2. क्यों AGNDऔर किस तरह GND अलग हो रहे हैं ?

Answer 1

डिजिटल सर्किट शोर कर रहे हैं, लेकिन वे (ज्यादातर) अपने स्वयं के शोर को देख सकते हैं, बिना ध्यान दिए। एनालॉग सर्किट बहुत शोर को नोटिस करते हैं; वास्तव में, उन्हें एक संकेत की तरह शोर पारित करना होगा क्योंकि वे वास्तव में अंतर नहीं बता सकते हैं।

डिजिटल शोर को एनालॉग सर्किट से बाहर रखने का सबसे अच्छा तरीका है कि उन्हें शारीरिक और विद्युत दोनों तरह से अलग रखा जाए। लेकिन उन्हें एक से दूसरे में बदलने के लिए किसी न किसी तरह से जोड़ा जाना है, इसलिए बिल्कुल एक स्थान पर जम्पर , जो संभवतः भौतिक बोर्ड पर कनवर्टर के बगल में है।

Comments

मुझे लगता है कि यह सही है और प्राथमिक कारण, जम्पर पर जोर देने के साथ शारीरिक रूप से बिजली आपूर्ति के ग्राउंड पिन के करीब रखा गया है। जम्पर को हटाने और एनालॉग और डिजिटल घटकों को अलग करने में सक्षम होने के नाते, विशेष रूप से एमसीयू के साथ सर्किट में डिजिटल और एनालॉग दोनों प्रकार के बाह्य उपकरणों को कम आम है।

— दान लक्ष

मैं मानता हूं कि यह एक प्राथमिक कारण है, लेकिन बोर्ड पर मैंने अलग-अलग आपूर्ति के साथ किया है मैंने उन्हें एक छोटे ट्रेस के साथ जोड़ा। एक शून्य ओम अवरोधक में एक ट्रेस की तुलना में अधिक अधिष्ठापन होता है, इसलिए वास्तव में कम प्रतिबाधा कनेक्शन प्राप्त करना कठिन होता है, इसीलिए मैंने कहा कि वे इसे वैकल्पिक बनाना चाहते थे।

— क्रेग्रेस

Answer 2

मैं वही दोहराऊंगा जो मैंने आपके पिछले प्रश्न में लिखा था और उस पर थोड़ा विस्तार किया था:

R33 एनालॉग ग्राउंड में फेराइट बीड के लिए अनुमति देने के लिए एक विचार हो सकता है (आमतौर पर एक अच्छा विचार नहीं है) या इसे एनालॉग ग्राउंड नेट और ग्राउंड के बीच एकल बिंदु कनेक्शन को लागू करने के लिए एक शुद्ध टाई के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

$\Omega$

जाहिर है कि शुद्ध टाई की कीमत 0 आर रोकनेवाला (शॉर्टिंग जम्पर) से कम है।

अन्य विचार एनालॉग और डिजिटल ग्राउंड के बीच कुछ बाधा डालने की कोशिश करना है- और यह लगभग हमेशा एक बुरा विचार है। यदि किसी भी समय दोनों आधारों के बीच का अंतर कुछ सौ mV से अधिक है, तो खराब चीजें होंगी। यदि संभव हो तो उन्हें करीब से और एक ठोस जमीन के विमान से बाँधना सबसे अच्छा है।

Comments

+1 "इंजीनियरों और लेआउट के लोगों के बीच संचार में कभी-कभी दो जाल देना आसान होता है जो एक साथ अलग-अलग नामों से जुड़े होते हैं" - मैं कहता हूँ कि एक समझौता; इसे करने का एकमात्र स्पष्ट तरीका है। योजनाबद्ध सॉफ्टवेयर पिन के दो सेटों को अलग नहीं रखेगा। इसलिए, चाहे कनेक्शन एक टाई या वास्तविक 0 आर रोकनेवाला के साथ किया जाता है, यह योजनाबद्ध पर एक घटक के रूप में दिखाई देगा।

— ग्रैग्गो

Answer 3

1. जम्पर एक शून्य ओम अवरोधक का प्रतिनिधित्व करता है। इसका उपयोग जम्पर की तरह पीसीबी पर किया जाता है। यदि यह स्थापित है तो AGND और GND को एक साथ छोटा किया जाता है। यदि यह स्थापित नहीं है, तो वे अलग-थलग हैं।

2. संभावित शोर मुद्दों से निपटने के लिए दोनों आधार एक दूसरे से अलग-थलग हैं। यदि आपको जमीन में शोर (जो संवेदनशील एनालॉग सर्किट को परेशान कर सकता है) में MCU इंजेक्शन लगाने की समस्या है, तो आप 0 ओम अवरोधक को हटा सकते हैं और उन्हें अलग कर सकते हैं। इससे अन्य समस्याएं हो सकती हैं (जैसे ग्राउंड लूप) लेकिन कभी-कभी यह आवश्यक है।

यह एक पीसीबी डिजाइन के दृष्टिकोण से एक साथ (केवल 0 ओम रोकनेवाला स्थापित करके) छोटे मैदान के लिए सरल है। अपने बोर्ड को दो ग्राउंड विमानों के साथ डिजाइन करना अधिक जटिल (और त्रुटि प्रवण) है।

जम्पर वहाँ है ताकि दोनों कॉन्फ़िगरेशन (अलग या एकीकृत ग्राउंड प्लेन) किया जा सके।