"चिप सेलेक्ट बार" - उचित शब्दजाल या किसी जगह पर कुछ बियर रखने के लिए?

आज, मैं ADC (cf. p। 2) के लिए एक डेटा शीट पर आया हूं, जिसमें "वर्जित" (यानी ओवरलेड) अक्षर CS के साथ एक पिन सूची भी शामिल है, चिप सेलेक्ट पिन के लिए नकारात्मक तर्क का संकेत है, उसके नाम के बाद शब्द "बार" बाहर वर्तनी:

$\overline{CS}$ = चिप बार चुनें

यह मुझे अजीब लगता है। आज तक, मैंने हमेशा इस पिन को "चिप चयन" कहा है - और लिखित रूप में, मैं "चिप चयन (नकारात्मक तर्क)" या कुछ इसी तरह का उपयोग कर सकता हूं, और केवल एक बार मैं शायद "बार" शब्द को बाहर निकाल दूंगा। उस व्यक्ति से बात करते समय जो डेटा शीट टाइप करता है। टाइपसेटिंग के संदर्भ में, यह एक बार के लिए एक अजीब नाम की तरह लगता है, जहां आप काम के बाद ईई से मिल सकते हैं। लेकिन - मैं एक देशी वक्ता नहीं हूं।

मेरे लिए हैरानी की बात है, "चिप सेलेक्ट बार" शब्द के लिए खोज करने से कई परिणाम सामने आते हैं, सबसे पहले एक प्रतिष्ठित कंपनी द्वारा एक एप्लीकेशन नोट बनाया जा रहा है जहाँ आप "चिप सेलेक्ट बार" शब्द नहीं पढ़ सकते हैं, आपको एक पिन लेबल भी लगता है। CSB "जहां मुझे उम्मीद होती" "! CS" यदि टाइपसेटिंग सॉफ़्टवेयर अनुमति नहीं देता । यह पहली बार है जब मैं अक्षर B को नकारात्मक तर्क के प्रतीक के रूप में देखता हूं, और इसने मुझे मंत्र "बार" से भी अधिक आश्चर्यचकित कर दिया। और एप्लिकेशन नोट में, वे एक सक्रिय कम सिग्नल के बारे में बात कर रहे हैं, वे नहीं हैं: "चिप चयन बार (सीएसबी) - सीएसबी एक सक्रिय कम नियंत्रण है ..." (सीएफ। पी। 3)। $\overline{CS}$

अब ... क्या यह संभव है कि नकारात्मक तर्क के लिए प्रतीक में पट्टी को बाहर निकालना वास्तव में नकारात्मक तर्क का पर्याय बन गया है और यहां तक कि "" "या"! " जब एक पिन नाम संक्षिप्त होता है, तो CSB के प्रतीक के रूप में? ऐसा प्रतीत होता है कि यह आदत मदद करने से अधिक भ्रम पैदा कर सकती है, है ना? क्या शब्द "बार" वास्तव में "सक्रिय निम्न" के लिए आमतौर पर प्रयुक्त पर्यायवाची है?

ढीले दरवाजों का हवाला देते हुए: "ely ठीक है, मुझे रास्ता दिखाओ। Chip टू द चिप सिलेक्ट बार। why ओह, ऐसा क्यों नहीं पूछते?, ओह, मत पूछो क्यों ..."

PS कृपया शीर्षक और मेरे विचार का बहाना करें कि मुझे चिप चयन बार में कुछ बियर मिल सकती हैं; मैं वास्तव में उचित शब्दजाल के बारे में एक गंभीर सवाल पूछना चाहता हूं।

jargon

— zebonaut
स्रोत

IME, हम अक्सर भाषण में "चिप सेलेक्ट बार" कहते हैं, लेकिन हम इसे कभी भी इस तरह नहीं लिखते हैं।

— फोटॉन

जिन लोगों के साथ मैं आमतौर पर काम करता हूं, वे इसे पढ़ते हैं: "कम सक्रिय चिप चयन"।

— फिल

इलेक्ट्रॉनिक्स एक वैश्विक उद्योग है और यह काफी संभव है कि उस डेटाशीट के लेखक या तो देशी अंग्रेजी वक्ता नहीं थे (भले ही टीआई एक अमेरिकी कंपनी है)। मैं आपसे सहमत हूं, यह खराब शैली है, और कोई भी "बार" "सक्रिय कम" के लिए एक सामान्य मौखिक पर्याय नहीं है।

— पेरीसिनथियन

जवाबों:

बार, साथ संकेतन, मूल रूप से एक इंजीनियरिंग संदर्भ से नहीं है। यह तर्कशास्त्र के संदर्भ में अनुसंधान के गणितीय क्षेत्र के रूप में प्रयुक्त एक संकेतन है। $\overline{a},$

उस संदर्भ में, नकारात्मकता को इंगित करने के लिए एक प्रतीक के ऊपर की रेखा को वास्तव में "बार" कहा जाता है।
निषेध के विभिन्न संकेतन के उच्चारण के लिए, विकिपीडिया: निषेध के खंड "अंकन" में तालिका देखें ।

यह नकार की इस धारणा का उपयोग करने के लिए यहाँ समझ में आता है, वास्तव में क्योंकि यह "बार" उच्चारण किया जाता है: अधिकांश अन्य अंक एक उपसर्ग "नहीं" द्वारा उच्चारण किए जाते हैं।
संदर्भों में "सीएस बार" का उपयोग किया जाता है, "सीएस नहीं" यह जगह अक्सर अस्पष्ट होती है:

"अरे, रुको, एक्स नहीं, वाई नहीं!"

बनाम

"अरे, रुको, एक्स बार नहीं, वाई बार!"

इसे बाहर वर्तनी के बारे में, मुझे लगता है कि यह वास्तव में बैकअप विकल्प है यदि आप टाइपिंग (या कीबोर्ड) कारणों से नहीं लिख सकते हैं । $\overline{a}$

ध्यान दें कि बोलते समय आप इसे केवल बाहर नहीं छोड़ सकते:

कह रही है

इसे चिप से कनेक्ट करें चुनें क्योंकि ...

स्पष्ट रूप से समझने योग्य है,
लेकिन

इन्हें x और y से कनेक्ट करें क्योंकि ...

$\overline{x}$ $y$

$x$ $\overline{x}$

$\overline{CS}$

— वोल्कर सीगल
स्रोत

+1, मैं व्युत्पत्ति विज्ञान का प्रशंसक हूं (और मुझे अपने गणित की कक्षाएं याद हैं जिन्हें मैंने अपने ईई अध्ययन के वर्षों के दौरान लिया था)। सहमत, गणित में, "एक्स डॉट" या "वाई बार" कहना आम है। हालाँकि, मुझे EE संदर्भ से कुछ और स्रोत मिले हैं जो वास्तव में इसे भ्रमित करते हैं। यदि आप इस दस्तावेज़ में "CSBAR" खोजते हैं ( cache.freescale.com/files/microcontrollers/doc/eng_bulletin/… ), तो आप पाएंगे: "प्रत्येक चिप चयन पिन में एक संबंधित आधार पता रजिस्टर (CSBAR) है ... "। अब, यह एक रजिस्टर

— ब्रीफ है

@zebonaut हम्म ... जैसा कि वैरिएंट "चिप सेलेक्ट आधार एड्रेस रजिस्टर" के लिए एक परिचित है, मैं कहूंगा कि यह सिर्फ दुर्भाग्य है कि वे समान हैं। और दिखाया गया है कि शायद किसी ने "सीएस बार" का उच्चारण या वर्तनी करने के लिए उपयोग नहीं किया है ...

— वोल्कर साइगेल

गणित में उपयोग के बारे में फिर से सोचना: मुझे याद है कि "एक्स डॉट" या "वाई बार" जैसे सैकड़ों शब्द, यदि हजारों बार नहीं हैं। लेकिन लिखित में? हो सकता है कि एक या दो बार, सबसे अच्छा, और यह फुटनोट्स में कुछ ऐसा कह रहा होगा जैसे "उच्चारण 'पूर्व डॉट'" / "उच्चारण 'वाई बार'" लेकिन लिखित रूप में, मुख्य पाठ के हिस्से के रूप में? ऐसा नहीं कि मैं याद रख सकता हूं। "चिप सेलेक्ट बार" पढ़ना वास्तव में ऐसा लगता है जैसे किसी ने एक तानाशाह का इस्तेमाल किया और किसी और ने इसे बिना सोचे समझे टाइप किया।

— zebonaut

@ ज़ेबोनौट एक दिलचस्प बिंदु है: हम कहते हैं "सी बार देखें", और हम "सीएस बार" लिख सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें "चिप सेलेक्ट बार" लिखने या लिखने की ज़रूरत है: "सीएस" "चिप सिलेक्ट" का संक्षिप्त रूप है, और बार नेगियन को व्यक्त करने का संक्षिप्त रूप है। लघु रूप एक साथ अच्छी तरह से चलते हैं, और "चिप सेलेक्ट" के साथ, हम निषेध को व्यक्त करने के लिए संभावित लंबे रूपों में से एक का उपयोग करेंगे, संदर्भ का हवाला देते हुए: "चिप का चयन करें उल्टा", "चिप का चयन नहीं", और यहां तक कि सिर्फ "चिप का चयन करें" ”- निहित नकार के साथ!

— वोल्कर सिएगल

@zebonaut Appart से, मुझे लगता है कि CS बार आदि लिखना पूरी तरह से उस व्यक्ति के कारण होता है जिसने इसे टाइप किया था एक बार की चाबी या हाथ में एक बार चरित्र गायब होना। और हाथ में इसका मतलब है "एक या दो कीस्ट्रोक्स के साथ"। और, वैसे, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि व्यर्थ में, मैं चरित्र के लिए कीस्ट्रोक को ऊपर बार के साथ नहीं जानता हूं। मुझे पता है कि यह gvim में संभव है।

— वोल्कर सिएगल

$\overline{CS}$ $nCS$ $!CS$ $CS\#$ $\_CS$ $CSB$ $\overline{CS}$ $\LaTeX$ $CS\#$

मैंने कभी भी बार शब्द को पहले नहीं देखा है, लेकिन पाठकीय संदर्भ में यह एक निश्चित मात्रा में है यदि आप एक वास्तविक बार नहीं कर सकते हैं, क्योंकि आप भाषण में "एस् बार देखें" कह सकते हैं।

— Majenko
स्रोत

$\overline{CS}$ $nCS$ $!CS$ $CS\#$ $\_CS$ $CSB$

हालाँकि, कौन सी भाषा पूरी तरह से सुसंगत है?

— प्लेसहोल्डर
स्रोत

मैं "पिन सार बार" या "एक्टिव-लो चिप सिलेक्ट" के रूप में औपरिमेंटेड पिन का उच्चारण करना चाहूंगा। मुझे जो कुछ अजीब लगता है वह है "सक्रियता कम" जैसी चीज के लिए "बार" का विस्तार किए बिना "चिप चयन" के रूप में अक्षरों का विस्तार।

— 19

@supercat सक्रिय-कम अच्छा लगता है

— प्लेसहोल्डर