किस प्रकार के विद्युत उपकरण को सही ढंग से काम करने के लिए शुद्ध साइन वेव इनवर्टर की आवश्यकता होती है?

Question

मैं एक अच्छा इन्वर्टर खरीदने की योजना बना रहा हूं, और शुद्ध साइन वेव इनवर्टर की लागत लगभग 3 गुना है जो एक ही शक्ति के संशोधित साइन वेव हैं। मैं एक 2000W निरंतर / 4000W चोटी इन्वर्टर 12 / 24VDC -> 230VAC के बारे में सोच रहा हूं।

आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले उपकरणों को शुद्ध साइन लहर की आवश्यकता होती है, और संशोधित साइन लहर के साथ किस तरह के उपकरण समान रूप से ठीक होंगे?

मैं विशेष रूप से कंप्रेसर और अवशोषण रेफ्रिजरेटर, dehumidifiers, बिजली के अभ्यास, पंखे, माइक्रोवेव ओवन, सामान्य बिजली उपकरण और रसोई के उपकरण के बारे में सोच रहा हूं। शुद्ध रूप से इलेक्ट्रॉनिक, कंप्यूटर और प्रकाश उपकरण इस इन्वर्टर के माध्यम से उपयोग नहीं किए जाएंगे, क्योंकि इनमें बैटरी से सीधे कम वोल्टेज वाले डीसी-डीसी कन्वर्टर्स होंगे।

शुद्ध साइन वेव किसी भी अधिक कुशल तो बहुत सस्ती संशोधित साइन वेव हैं, 230VAC आउटपुट पावर प्रति इनपुट बैटरी की खपत के संदर्भ में हैं?

क्या ऐसे इनवर्टर मौजूद हैं जो इनपुट डीसी वोल्टेज की एक विस्तृत श्रृंखला को स्वीकार कर सकते हैं, उदाहरण के लिए: 12V, 24V और 48V DC सभी पर काम करेंगे?

Answer 1

कुछ लोग दावा करते हैं कि कुछ निश्चित लोड " शुद्ध रूप से काम नहीं कर सकते हैं, या " हो सकता है "क्षतिग्रस्त हो सकते हैं , शुद्ध साइन लहर के अलावा कुछ भी।

चूँकि मेरी दीवार के सॉकेट्स से निकलने वाली शक्ति एक शुद्ध साइनवेव से काफी अलग है, इसलिए मुझे इन ईमानदार और अच्छे लोगों पर संदेह है कि लोग केवल शुद्ध साइनवे इनवर्टर के निर्माता से प्रचार को दोहरा रहे हैं, जैसे लोग शहरी कथाओं को दोहराते हैं।

केवल एक ही प्रकार का उपकरण है जो मुझे पता है कि गैर-साइन-वेव इनवर्टर के साथ भी काम नहीं करता है: ऐसे उपकरण जो "कैपेसिटिव पावर सप्लाई" का उपयोग करते हैं - देखें कि कैपेसिटिव पावर सप्लाई कितना कुशल है? ब्योरा हेतु।

चूंकि "कैपेसिटिव पावर सप्लाई" में 0 के पास पावर फैक्टर होता है, इसलिए यह संदेहास्पद है कि क्या कोई "कैपेसिटिव पावर सप्लाई" ईयू-शासित पावर फैक्टर कानूनों से मिलता है, जैसे कि EN61000-3-2।

मुझे संदेह है कि सभी उत्पाद - जब तक कि वे यूरोपीय संघ के जनादेश वाले पावर फैक्टर कानूनों के लागू होने के बाद डिज़ाइन किए गए थे - को "शुद्ध साइन वेव" इनवर्टर के साथ ही "संशोधित साइन वेव" पर भी काम करना चाहिए।

बेशक, मुझे संभवतः डिज़ाइन किए गए हर उत्पाद के बारे में पता नहीं चल सकता है - अगर कोई विशिष्ट उत्पाद है (जो कि यूरोपीय संघ के जनादेश के बाद बनाया गया था, तो वह प्रभावी नहीं हो सकता) "संशोधित साइन लहर" शक्ति के साथ, मुझे दिलचस्पी होगी। अगर कोई समझा सकता है कि यह काम क्यों नहीं करता है, पर्याप्त विस्तार से कि मैं उस तरह की विफलता से बचने की कोशिश कर सकता हूं, तो मैं मोहित और आभारी रहूंगा।

Comments

शून्य क्रॉसिंग सर्किटरी का उपयोग करने वाले उपकरण निश्चित रूप से या तो बिल्कुल भी काम नहीं कर सकते हैं, साथ ही साथ सक्रिय शक्ति कारक सुधार, विशेष रूप से प्रोसेसर आधारित आरएफसी के साथ डिवाइस। डिजिटल उत्पादों में लाइन पर पेश किए गए सभी अतिरिक्त हार्मोनिक्स के साथ कार्यात्मक मुद्दे हो सकते हैं। साथ ही काम नहीं करना व्यक्तिपरक हो सकता है। एक रेडियो काम कर सकता है, लेकिन स्पीकर एम्पलीफायर में हार्मोनिक्स युग्मन के कारण संशोधित साइन वेव सप्लाई के साथ बकवास जैसा लगता है। "नुकसान" को संदर्भित किया जा सकता है आगमनात्मक भार में अधिक गर्मी और बिजली आपूर्ति घटकों और फिल्टर पर अधिक से अधिक तनाव के कारण।

— bt2

हां, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, कुछ लोग दावा करते हैं कि कुछ निश्चित "लोड" भी काम नहीं कर सकते हैं। क्या आप कोई विशेष उदाहरण दे सकते हैं, जैसा कि मैंने किया था, या आप केवल एक शहरी कथा दोहरा रहे हैं?

— दाविदिक

क्या "शक्ति-कारक कानून" पूर्ण या सापेक्ष शब्दों में व्यक्त करते हैं? उदाहरण के लिए, यदि किसी के पास एक उपकरण होता है जो 1uA को वर्तमान अग्रणी वोल्टेज के साथ 89 डिग्री तक खींचता है, तो क्या ऐसा उपकरण गैर-आज्ञाकारी होगा (शून्य के निकट शक्ति-कारक) या आज्ञाकारी (1uA से कम चरण का घटक)? एक समानांतर अवरोधक में 250uA को जलाने से शक्ति कारक में सुधार होगा, लेकिन यह ऊर्जा की मूर्खतापूर्ण बर्बादी की तरह प्रतीत होगा।

— सुपरकैट

यह एक वास्तविक जीवन डेल लैपटॉप एसी एडाप्टर की चर्चा करता है जो एक संशोधित साइन वेव इन्वर्टर द्वारा नष्ट कर दिया गया था, इसलिए यह सिर्फ प्रचार नहीं है।

— क्रिस ड्रैगन

"कितना शुद्ध है" का एक सवाल है। वॉल आउटलेट पावर एक पूर्ण पापीव नहीं है, लेकिन यह एक बहुत करीब से एक है जो "संशोधित साइनव्यू" इन्वर्टर को किक करता है।

— पीटर ग्रीन

Answer 2

संशोधित साइन वेव इनवर्टर आम तौर पर आपके उत्पादों की बिजली आपूर्ति में अधिक बिजली हानि का कारण बनते हैं। इसलिए इनवर्टर अपने आप में अधिक कुशल नहीं हो सकता है, लेकिन शुद्ध साइन वेव इनवर्टर पर चलने वाले उपकरण सबसे अधिक कुशलता से चलेंगे। यह विशेष रूप से आगमनात्मक भार के लिए सच है, जैसे कि आपके द्वारा सूचीबद्ध सभी उपकरण।

मुझे लगता है कि रैखिक एसी / डीसी बिजली की आपूर्ति के साथ आपके अधिकांश उपकरण काम करेंगे, लेकिन शायद उतना कुशलता से या कम प्रदर्शन और बढ़ी हुई गर्मी के साथ नहीं। कई रेडियो, उदाहरण के लिए, बदतर ध्वनि जब एक संशोधित साइन लहर कनवर्टर से दूर चला जाएगा। अन्य उत्पाद जो स्विचिंग आपूर्ति का उपयोग करते हैं वे काम नहीं कर सकते हैं। मैं उदाहरण के लिए, बिजली खो जाने पर आपको अस्थायी रूप से उपयोग करने की आवश्यकता वाले आपातकालीन बिजली की आपूर्ति के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए अतिरिक्त साइन वेव इनवर्टर के लिए अतिरिक्त धन की आवश्यकता होगी। विशेष रूप से जैसा कि आप आगमनात्मक भार ड्राइव करने के लिए देख रहे हैं।

मैं इनवर्टर पर विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे पता है कि आरवी समुदाय के लिए डिज़ाइन किए गए 12 वी पर बहुत सारे हैं।

Answer 3

आम तौर पर, एक प्रेरक या मोटर लोड के साथ कुछ भी, शुद्ध साइन लहर बेहतर है। एक लोड जो पहले इनपुट (पीसी बिजली की आपूर्ति, फोन चार्जर आदि) को ठीक करता है एक संशोधित आउटपुट पर्याप्त होगा

Answer 4

अधिकांश उपकरण काम करने की संभावना रखते हैं लेकिन संभवतः कम दक्षता पर। कम दक्षता से ओवरहीटिंग हो सकती है। व्यवधान से भी परेशानी हो सकती है।

कोई भी ईएमआई फ़िल्टर कैपेसिटर सामान्य से अधिक धाराओं का अनुभव करेगा। यदि वे कैपेसिटर पहले से ही सीमांत थे तो वृद्धि असफलता का कारण बन सकती है।

रेक्टिफायर सर्किट उच्च शिखर धाराओं का अनुभव करेंगे। फिर अगर उन घटकों को शुरू करने के लिए जादुई थे, तो वृद्धि उत्तरजीविता और विफलता के बीच अंतर हो सकती है।

Answer 5

सभी स्विचिंग आधारित आपूर्ति जो एक एसी इनपुट के साथ चलती हैं, उन्हें सीधे डीसी पर चलाया जा सकता है, प्रेम पुल को सुधारता है और यूरोपीय संघ के कानून ... मैंने मोटरों से सब कुछ संशोधित साइन पर "संवेदनशील" चिकित्सा उपकरणों के लिए चलाया है, दोनों के बीच एकमात्र अंतर यह है कि संशोधित साइन से चलाए जा रहे उपकरणों में अधिक शक्ति बर्बाद होती है। लेकिन यह देखते हुए कि किस तरह से मैं बिना किसी समस्या के संशोधित साइन पर सबसे अधिक औद्योगिक उपकरण चला रहा हूं, मुझे लगता है कि यह सिर्फ बैल की मार्केटिंग है।

Comments

यदि साइन लहर के बजाय संशोधित साइन का उपयोग करने से आपूर्ति होती है जो 90% कुशल थी बजाय 80% कुशल होने के कारण, इससे आपूर्ति दो बार उतनी ही गर्मी पैदा करेगी जितनी अन्यथा होगी। यदि किसी के पास उपकरण है जो गर्म दिनों पर मनमौजी है, तो संशोधित साइन लहर का उपयोग करके समस्या को कम से कम मात्रात्मक रूप से बदतर बनाया जा सकता है।

— सुपरकैट

यहां विडंबना यह है कि क्योंकि आप औद्योगिक और चिकित्सा उपकरणों के लिए डिज़ाइन की गई बिजली की आपूर्ति का उपयोग कर रहे हैं (आमतौर पर सबसे महंगी और सबसे मजबूत बिजली आपूर्ति डिजाइन) आप कई नुकसानों का सामना नहीं कर रहे हैं जो मार्जिन पर दिखाई देते हैं और इसलिए सस्ते डिजाइनों को अधिक गंभीर रूप से प्रभावित करते हैं।

— DrFriedParts

दरअसल, यह विचार है कि चिकित्सा उपकरण "संवेदनशील" हैं, ज्यादातर बीएस हैं। चिकित्सा उपकरण आम तौर पर उन लोगों द्वारा डिज़ाइन किया जाता है जो अपने उत्पादों को साबित करने में अधिक रुचि रखते हैं, सभी प्रकार की गलती की स्थिति के तहत पीनिंग में सुरक्षित हैं।

— पीटर ग्रीन

Answer 6

कुछ प्रकार के बिजली मीटर भी सही ढंग से काम नहीं कर सकते हैं (या वे क्षतिग्रस्त हो सकते हैं) यदि वे संशोधित साइन वेव स्रोत से जुड़े हैं। देखें एक जला वाटमीटर का एक उदाहरण यहां।