क्या 4-बिट सीपीयू अभी भी 32-बिट सीपीयू को यूनिट वॉल्यूम में आउटसोर्स करता है?

13

2002 में वापस रास्ते पर , जिम टरले ने उल्लेख किया कि सभी सीपीयू के 14% बिकने वाले 4-बिट सीपीयू थे, जबकि सभी सीपीयू के बिकने वाले लगभग 8% में 32-बिट सीपीयू थे। (ज्यादातर लोगों को मैं जानता हूं कि कोई भी 4-बिट सीपीयू अभी भी बनाया जा रहा है, बहुत कम है कि वे इतना अच्छा कर रहे थे)।

यह अब 2011 है - क्या 4-बिट सीपीयू अभी भी 32-बिट सीपीयू और 64-बिट सीपीयू को यूनिट वॉल्यूम में संयोजित करता है? यूनिट वॉल्यूम द्वारा बिक्री के लिए नवीनतम नंबर देखने के लिए मैं कहां जा सकता हूं? आधुनिक 4-बिट सीपीयू और उनके विकास टूल के बारे में अधिक जानने के लिए शीर्ष वेबसाइट और पत्रिकाएं क्या हैं?

microprocessor cpu development-tools

— davidcary
स्रोत

1

बिल्ली एक 4-बिट सीपीयू क्या है !?

— vicatcu

4-बिट CPU को सही मायने में केवल 16 संभव कमांड है?

— फॉक्स

2

@vicatcu: इंटेल 4004 एक प्रसिद्ध 4-कड़वा था।

— mgkrebbs

@ फ़ोकस बिट साइज़ डेटा से बहुत मजबूती से संबंधित है और इंस्ट्रक्शन लंबाई की तुलना में आकार रजिस्टर। PIC mcus इसका एक उदाहरण है। इसके अलावा, कई प्रोसेसर वैरिएबल इंस्ट्रक्शन लेंथ को रोजगार देते हैं। 4 बिट प्रोसेसर के मामले में, आपके पास 12 निर्देश बहुत ही सामान्य निर्देश हो सकते हैं, और 4 निर्देशों का उपयोग करके संकेत मिलता है कि अगला निर्देश एक विशेष निर्देश है। इस तरह आपके पास 12 चार बिट निर्देश होंगे, फिर 16 अधिक निर्देशों के 4 पृष्ठ, आपको कुल 60 निर्देश देंगे। इसमें 12 एक कुतरने के निर्देश और 48 दो कुतरने के निर्देश होंगे।

— एडम डेविस

हालांकि विशिष्ट उपयोग में, 4 बिट प्रोसेसर वास्तव में बहुत, बहुत कम निर्देश होते हैं क्योंकि उन्हें बहुत कम सिलिकॉन अचल संपत्ति की आवश्यकता होती है, और इसलिए आपको एक चार बिट प्रोसेसर मिल सकता है जिसमें केवल 16 निर्देश हैं। तकनीकी रूप से आपको ट्यूरिंग मशीन को लागू करने के लिए केवल एक मुट्ठी भर निर्देशों की आवश्यकता होती है।

— एडम डेविस

8

कारण यह है कि 4 बिट सीपीयू उस समय उच्च अंत प्रोसेसर को हराते थे, मुख्य रूप से घड़ियों और घड़ियों में उनके उपयोग के कारण। एक 4 बिट सीपीयू, बीसीडी मोड में चल रहा है (यानी, प्रत्येक 4 बिट्स 0-9 अंकों में से एक था), घड़ी और समय अनुप्रयोगों के लिए बहुत इष्टतम है, और वॉल्यूम में वे ट्रांजिस्टर के रूप में सस्ते हैं। वे कई अन्य बहुत कम लागत, बहुत अधिक मात्रा वाले अनुप्रयोगों में उपयोग किए जाते हैं।

मुझे नहीं पता कि वे अभी भी 32 बिट सीपीयू को हराते हैं, हालांकि सेल फोन और पोर्टेबल कंप्यूटिंग उपकरणों के कारण 32 बिट प्रोसेसर के लिए प्रवृत्ति तेजी से बढ़ रही है। मैं सोच भी नहीं सकता कि 4 बिट सीपीयू एक ही दर पर जा रहे हैं।

64 बिट सीपीयू अभी भी काफी हद तक कंप्यूटर से संबंधित हैं, और शायद अभी भी कम मात्रा में पर्याप्त हैं कि उन्होंने अभी तक 4 बिट सीपीयू मात्रा को ग्रहण नहीं किया है।

— एडम डेविस
स्रोत

3

वे सुपर सस्ते IR रिमोट में बहुत लोकप्रिय हैं जो आपको लगभग हर इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ मिलते हैं।

— मार्क

1

इसके अलावा: बीसीडी मोड में चलने वाले 4-बिट सीपीयू अक्सर कैलकुलेटर में उपयोग किए जाते हैं - जैसे कि एचपी सैटर्न (माइक्रोप्रोसेसर) जो कुछ एचपी ग्राफिंग कैलकुलेटर में उपयोग किया जाता है।

— दाविदिक

"बहुत ही इष्टतम" हाहा

— vicatcu

5

मुझे शक है। 32-बिट पिछले 5 वर्षों में बाजार हिस्सेदारी में भारी वृद्धि हुई है। अधिक से अधिक डिजाइन कि अतीत में 8-बिट में किया गया होगा अब 32-बिट्स द्वारा किया जा रहा है, मुख्य रूप से एआरएम। तकनीकी प्रगति के कारण 32-बिट RISC नियंत्रक को 8-बिट CISC से अधिक अचल संपत्ति की आवश्यकता नहीं है। वह कम लागत में अनुवाद करता है।
4-बिटर्स के लिए भी। अधिकांश 4-बिट नियंत्रक पुराने डिजाइन हैं जो एक पुरानी प्रक्रिया (बड़े फीचर आकार) में उत्पादित किए जा रहे हैं।

— stevenvh
स्रोत

2

मुझे अभी भी परियोजनाओं में <$ 1 PICs के निर्माण के लिए एक प्यार है। 8 बिट्स कभी नहीं मरेंगे और संभावना है कि मैं अभी भी 32 बिट इंस्टॉल्स को धड़कता हूं जहां तक मुझे संदेह / अनुमान है।

— केनी

1

@kenny - IIRC NXP में <$ 1 के लिए ARM कंट्रोलर भी है। यह सिर्फ एक बिंदु है: 32-बिट सस्ती है (उदाहरण के लिए, 68HC12 की तरह 16-बिट से अधिक)। लेकिन मैं मानता हूं कि 8-बिटर्स अभी भी थोड़ी देर के लिए रहेंगे, खासकर छोटे पैकेजों में। मुझे यकीन नहीं है कि आप एसओटी -23 पैकेज में एआरएम फिट कर सकते हैं।

— स्टीवनव

धन्यवाद, मैं NXP आर्म्स को देख रहा हूं, हालांकि मुझे लगता है कि ज्यादातर उच्च अंत वाले हैं, क्योंकि मैंने कोई भी सस्ता देखा है। मेरी fav भाषा C # है और tinyclr.com दिलचस्प लग रहा है .... उम्मीद है कि कोई व्यक्ति NXP के निचले हिस्से में पोर्ट करेगा।

— केनी

@ स्वयं - एसओटी -23 पैकेज नहीं, लेकिन आकार में तुलनीय: LPC1102 । 2.17 x 2.32 मिमी WLCSP16 पर 16 पिन (गेंद)!

— स्टीवनव

2

यह 2002 का आँकड़ा थोड़ा आश्चर्यजनक हो सकता है, लेकिन यह USAToday से कुछ दो बिट फैक्टॉइड नहीं था। लेखक कभी माइक्रोप्रोसेसर रिपोर्ट के संपादक थे।

यदि आप 1990 के दशक के मध्य की तकनीक और कीमतों के बारे में सोचते हैं (जब 2000 के शुरुआती दौर में वॉल्यूम को प्रभावित करने वाले कई डिज़ाइन निर्णय किए गए थे), बहुत सारे एम्बेडेड अनुप्रयोग सरल और 4-बिट और 8-बिट प्रोसेसर के अनुकूल थे। (बिल्ली, यह अभी भी उपयोग में "अदृश्य" प्रोसेसर के अधिकांश के लिए आज भी सच है - जैसे एलसीडी थर्मोस्टेट, या माइक्रोवेव, या आपकी कार में स्मार्ट डोमिंग लाइट।)

16-बिट और 32-बिट प्रोसेसर के साथ समस्या तब यह थी कि उनके लिए स्मृति प्रदान करना अनावश्यक रूप से अधिक महंगा था। रैम तब सस्ता नहीं था। और एक ही क्षमता के लिए व्यापक रैम अधिक महंगा था। (वास्तव में, शुरुआती पीसी क्वैसी-16-बिट मशीन थे। उनके पास 8-बिट बाहरी मेमोरी बस थी।)

इस दशक के लिए तेजी से आगे, और एक महत्वपूर्ण परिवर्तन यह है कि नए एम्बेडेड प्रोसेसर में बहुत सारे एम्बेडेड रैम ऑन-बोर्ड हैं; बेहतर अर्धचालक प्रक्रियाओं के लिए बड़े हिस्से में धन्यवाद।

बाहरी रैम पेनल्टी के बिना, नए डिज़ाइन के लिए 32-बिट प्रोसेसर को हथियाना इतना आसान है। और वॉल्यूम ऐसे हैं कि आप 32-बिट के लिए अधिक भुगतान नहीं करते हैं। वास्तव में, बैंग-प्रति-हिरन के लिए, पुराने 8-बिट प्रोसेसर नए डिजाइनों के लिए भयानक हैं। और, मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि आज कोई भी 4-बिट प्रोसेसर के लिए डेटाशीट से परेशान होगा।

तो, क्या 4-बिट प्रोसेसर मर गए हैं? यह देखते हुए कि नरम कोर प्रोसेसर भी 8-बिट हैं, मैं हां कहूंगा। मजेदार सवाल आज 8-बिट्स, 32-बिट्स और 64-बिट्स के बीच का विभाजन है।

मूल प्रश्न पर वापस घूमते हुए - मैं "प्रोसेसर ईयरबुक" देखता था जो विभिन्न निर्माताओं से विस्तृत प्रोसेसर की पेशकश करता था - और वे प्रोसेसर बिट आकार के समूहों में टूट गए थे, और क्या वे एमसीयू या सीपीयू थे। मैंने उन चीजों में से एक को हाल ही में नहीं देखा है - मुझे लगता है कि आज बाजार में बहुत अधिक खिलाड़ी हैं, उनमें से कई एशिया-केंद्रित कंपनियों से हैं जिनकी यूएस में बहुत कम या कोई बिक्री नहीं है, इसके अतिरिक्त, "प्रोसेसर" अंदर छिपा हो सकता है FPGA की ताकि उन्हें गिनना मुश्किल हो।

— Toybuilder
स्रोत

0

चिप का आकार इसकी शब्द-लंबाई के साथ कम होता है जितना कि इसकी वास्तुकला के साथ करना पड़ता है। उदाहरण के लिए, 8-बिट CISC जैसी मशीन शायद 32-बिट RISC जैसी मशीन की तुलना में अधिक अचल संपत्ति को चूस लेगी।

जैसा कि दूसरों ने टिप्पणी की है, 4-बिट सीपीयू अभी भी बेचे जा रहे हैं और अभी भी एयर कंडीशनिंग इकाइयों से माइक्रोवेव ओवन और शायद कुछ टोस्टर्स के माध्यम से सभी प्रकार की चीजों में आवेदन पाते हैं। हालांकि, उन्हें धीरे-धीरे चरणबद्ध किया जाएगा क्योंकि 32-बिट मशीनों की लागत अब छोटी मशीनों (पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के कारण) जितनी कम है।

इसलिए, यदि आप एक नए डिजाइन पर काम कर रहे हैं, तो इसे एक नई चिप पर बनाना अच्छा होगा। आज लागत में मामूली अंतर, कुछ वर्षों में अच्छी तरह से गायब हो सकता है।

— sybreon
स्रोत