उच्चतम डीसी और एसी वोल्टेज या धाराएं क्या हैं जिन्हें सुरक्षित माना जा सकता है?


17

सुरक्षित से मेरा मतलब है हमारे लिए सुरक्षित जब हम एक तार को छूते हैं जो अछूता नहीं है। मैंने सुना है कि मानव शरीर का प्रतिरोध आमतौर पर 50k ओम होता है जब सूखा और 20K ओम जब गीला होता है। इसलिए, ये वोल्टेज या धाराएं गीले व्यक्ति के लिए सुरक्षित होनी चाहिए। यह विचार किया जाना चाहिए जब शरीर की रक्षा के लिए कोई इन्सुलेटर मौजूद नहीं है।


आपके प्रतिरोध नाटकीय रूप से बंद लगते हैं। मैंने कई बार 50VDC को छुआ है और मृत्यु नहीं हुई है। 1mA आपको मारने के लिए पर्याप्त से अधिक है!
एसीडी

9
इसकी वोल्टेज नहीं है जो मारता है - इसकी वर्तमान। फिर भी यह निर्भर करता है कि करंट किस रास्ते पर जाता है। एक वैन डे ग्रेफ जनरेटर आउटपुट को छूने की कोशिश करें - शायद 20kV। आपको थोड़ा झटका देता है लेकिन उपलब्ध वर्तमान मिनट है।
JIm डियरडन

जवाबों:


11

स्वस्थ व्यक्ति को मारने के लिए विशिष्ट धारा कई एमए है।

सही स्वास्थ्य में नहीं होने वाले व्यक्ति के लिए हानिकारक न्यूनतम राशि बहुत कम हो सकती है, या यदि वर्तमान सीधे त्वचा के नीचे सीधे हृदय तक हो सकती है, तो यह निश्चित रूप से कम होगा। उत्तरार्द्ध प्राथमिक कारण है कि चिकित्सा बिजली आपूर्ति ए श्रेणी में रिसाव क्यों होनी चाहिए । उदाहरण के लिए देखें, यह , जिसमें कुछ प्रासंगिक मानकों (जिन्हें खरीदा जाना है) का संदर्भ है।μ

अधिक सामान्य (गैर-चिकित्सा) मार्केटप्लेस में, आप यूएल 508 ए 43.1.2 के लिए (यूएस उद्देश्यों के लिए) उल्लेख कर सकते हैं जो (आईआईआरसी) 42.4VDC / 30VAC RMS को निर्दिष्ट करता है।

स्वस्थ व्यक्ति को मारने के लिए विशिष्ट राशि की तुलना में कुछ कम है जो सभी परिस्थितियों में "सुरक्षित" नहीं माना जा सकता है। सामान्य त्वचा प्रतिरोध को देखते हुए 20-50 वी से कम वोल्टेज के लिए कुछ सावधानियां आवश्यक हैं, यही कारण है कि 9 वी बैटरी, 12 वी ऑटोमोटिव इलेक्ट्रिकल सिस्टम और 18 वीएसी डोरबेल ट्रांसफार्मर आमतौर पर लोगों को नहीं मारते हैं। यदि आपके त्वचा की सतह के नीचे, आपके दिल के माध्यम से लागू किया गया है, तो यह आपको मारने के लिए पर्याप्त वोल्टेज का कारण है।

सीमित वर्तमान या सीमित ऊर्जा पर उच्च वोल्टेज आमतौर पर एक समस्या नहीं है- हजारों वोल्ट में एक स्थिर चार्ज आमतौर पर केवल थोड़ी परेशानी का कारण बनता है।

अधिकांश उद्देश्यों के लिए, 24VDC या उससे कम को पर्याप्त सुरक्षित माना जाएगा। अधिकांश (गैर-इलेक्ट्रिक / हाइब्रिड) इलेक्ट्रिकल सिस्टम इस सीमा में हैं, 24VDC बहुत ही सामान्य औद्योगिक नियंत्रण है, कई लैपटॉप चार्जर्स आदि के लिए 20VDC के तहत थोड़ा सा वोल्टेज का उपयोग करते हैं।

हालांकि एक वास्तविक उत्तर के लिए, आपको अपनी स्थिति और अपने अधिकार क्षेत्र में लागू होने वाले सभी नियमों की तलाश करनी चाहिए और प्रत्येक आवश्यकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करना चाहिए।


4
मुझे लगता है कि चिकित्सा उपकरण अधिक कठोर आवश्यकताओं के अधीन हैं क्योंकि मरीजों की आबादी की तुलना में बड़े पैमाने पर उनके शरीर से जुड़े इलेक्ट्रोड होने की संभावना है जो उन क्षेत्रों की ओर आवारा धाराओं को बढ़ा सकते हैं जो विशेष रूप से उनके लिए अतिसंवेदनशील थे।
सुपरकाट

4
यह सही स्वास्थ्य या अपूर्ण स्वास्थ्य नहीं है। इसका वर्तमान कहाँ है और इसका वितरण कैसे किया जाता है। 20 माइक्रोएम्प्स एक स्वस्थ व्यक्ति को मार डालेगा यदि कार्डियक कैथेटर के माध्यम से वितरित किया जाता है, बीमार व्यक्ति के समान। कुछ हृदय विकार हैं, जैसे लंबी क्यूटी, जो आघात करने के लिए रिप्सन में अधिक संभावना कर सकते हैं, हालांकि
स्कॉट सीडमैन

मेरा अस्पताल और कई अन्य लोग ifpa 99 का परीक्षण करते हैं।
स्कॉट

1
मैं @ScottSeidman के साथ 100% सहमत हूं कि यह प्राथमिक कारण है और मेरे जवाब को इसी तरह अपडेट करेगा।
स्पीहरो पेफेनी

1
मैंने यहाँ सभी उत्तरों से जो सीखा है, वह आपके उत्तर से अंतिम पंक्ति है "आपको उन सभी नियमों की तलाश करनी चाहिए जो आपकी स्थिति और आपके अधिकार क्षेत्र पर लागू होते हैं और प्रत्येक आवश्यकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करते हैं"। यह स्पष्ट है कि इस प्रश्न का कोई सटीक उत्तर नहीं है क्योंकि ऐसी कई स्थिति हैं जिनसे हम अनजाने में या अनजाने में गिर सकते हैं। इसलिए मुझे आशा है कि हर कोई काम करते समय या बिजली का उपयोग करते समय अपनी स्थिति के बारे में अधिक सावधान रहेगा।
अमित हसन

27

2 चीजों का संयोजन आपके दिन / जीवन को बर्बाद कर सकता है: वर्तमान और उस अवधि की अवधि। निम्नलिखित आरेख, आईईसी द्वारा मूल पृष्ठ के शरीर में उद्धृत के रूप में जारी किया गया है , जो खतरे के क्षेत्र को दर्शाता है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

  • एसी -1 ज़ोन: अपचनीय
  • एसी -2 जोन: बोधगम्य
  • एसी -3 क्षेत्र: प्रतिवर्ती प्रभाव: मांसपेशियों में संकुचन
  • एसी -4 जोन: अपरिवर्तनीय प्रभावों की संभावना
  • AC-4-1 ज़ोन: हृदय के कंपन की 5% संभावना
  • AC-4-2 ज़ोन: हार्ट फ़िब्रिलेशन की संभावना 50% तक
  • एसी-4-3 ज़ोन: हृदय के कंपन की 50% से अधिक संभावना

हालाँकि वर्तमान प्रवाह आपके प्रतिरोध पर निर्भर करता है, और यह संपर्क बिंदुओं पर निर्भर करता है जितना कि आपकी आर्द्रता (जो बिजली का संचालन करती है) पर निर्भर करती है। आपको अन्य चीजों के बीच उस पृष्ठ में एक तालिका मिलेगी , और यहां एक प्रति है

यहां छवि विवरण दर्ज करेंइरेटम: मुझे लगता है कि दाईं ओर की अंतिम 4 कोशिकाएं ओम हैं।

[परिशिष्ट] दिलचस्प रूप से (मैंने अन्यथा कहा होता), रेखा आवृत्ति (50-60 हर्ट्ज) पर निम्न धाराओं के लिए पक्षाघात होता है, जैसा कि निम्न चित्र ( स्रोत , स्लाइड 8) पर दिखाया गया है । ऐसा लगता है कि मानव शरीर में एसी में अधिक धारा की अनुमति देने के लिए पर्याप्त समाई है - जिसका अर्थ है कि मुख्य वोल्टेज उसी वोल्टेज के डीसी की तुलना में अधिक खतरनाक है जैसा कि इस वीडियो में मैं अभी आया हूं। यहां छवि विवरण दर्ज करें

यह उत्तर केवल आपकी जानकारी के लिए प्रदान किया जाता है, एक जटिल प्रश्न को सरल करता है - यह आपके किसी भी कार्य के लिए उत्तरदायी नहीं होगा


4
अंतिम पैराग्राफ काफी स्पॉट-ऑन नहीं है: डीसी स्थायी मांसपेशी संकुचन का कारण बनता है और इस प्रकार डीसी के साथ खतरा यह है कि आप जाने नहीं दे सकते। दूसरी ओर, हृदय की मांसपेशी (और सिनोट्रियल नोड) में एक स्थिर डीसी घटना के बाद सामान्य ऑपरेशन में ठीक होने की अधिक संभावना होती है। एसी वास्तव में आपको आपकी मांसपेशियों पर कम से कम कुछ नियंत्रण के साथ छोड़ देता है ताकि आप जाने देने में सक्षम हो सकें। हालांकि, एसी की घटना के बाद एसी को वेंट्रिकुलर फाइब्रिलेशन (दिल के यादृच्छिक झटके जो रक्त को ठीक से पंप नहीं करते हैं) के कारण होने की संभावना अधिक होती है। यह भी ध्यान दें कि एसी चोटी का वोल्टेज आमतौर पर विज्ञापित आरएमएस से अधिक होता है।
डेरमनू

1
एसी निरंतर मांसपेशियों के संकुचन को डीसी के रूप में आसान बना सकता है।
स्कॉट सीडमैन

1
अपनी पोस्ट को फ़्रीक्वेंसी के साथ संपादित किया, मैंने देखा कि पहले के एक सूत्र में। धन्यवाद।
मिस्टर मिस्टीर

अच्छी बात है, मैं एक अस्वीकरण जोड़ूंगा।
मिस्टर मिस्टीर

1
महान जवाब और बहुत जानकारीपूर्ण। यह निश्चित रूप से हम सभी के बीच जागरूकता बढ़ाएगा।
अमित हसन

5

IEC 60364-4-41 (कोई लिंक नहीं है, क्षमा करें) का कहना है कि उजागर किए गए लाइव पार्ट्स 25 V AC या 60 V DC तक हो सकते हैं।


लघु लेकिन प्रत्यक्ष, जैसे।
अमित हसन

1

मुझे याद है कि AC से मारने का करंट लगभग 30mA (कई साल पहले से) था।

मैं बस के साथ की जाँच कर ली विकिपीडिया इलेक्ट्रिक सदमे AMD विकिपीडिया Electrocution (वैसे सही नहीं) और एसी के लिए वे दोनों कहते हैं 30mA। यह भी लगता है कि डीसी अधिक है, लगभग 300mA और 500mA।

मैं उन्हें पढ़ने की सलाह देता हूं, क्योंकि उनके पास बहुत अधिक विस्तार और सटीक है कि यह मेरे लिए यहां कॉपी करने के लिए समझ में आता है।


1

पूरक:

एसी धाराएं त्वचा के प्रभाव के कारण मनुष्यों के लिए "अधिक खतरनाक" हैं। डीसी को अपने निचले-प्रतिबाधा ऊतकों में घुसने के लिए उच्च दबाव की आवश्यकता होती है जो इसे और अधिक स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित कर सकता है।

संपादित करें: उच्चतम मत वाला उत्तर वर्तमान और 2 सबसे महत्वपूर्ण कारकों पर विचार करता है। जाने की क्षमता घटना की अवधि को प्रभावित करती है, न कि गंभीरता को; एक एसी ट्रांसमिशन लाइन आपको मार डालेगी (और जो भी आप इसे छूते हैं उसके हिस्से को वाष्पीकृत करें) इससे पहले कि आपके पास "चलो चलें" सोचने का समय हो।

वर्तमान / गर्मी क्षति के बारे में:
एसी को आपकी त्वचा में दो बार घुसने की आवश्यकता नहीं है और इसकी सतह के साथ आसानी से प्रवाह होगा। दूसरी ओर, एसी आपकी त्वचा को डीसी की तुलना में बहुत "पतले तार" के रूप में देखता है। अंडररलाइज्ड तार तेजी से गर्म होते हैं, उनके परिवहन क्षेत्र को और कम करते हैं, जिससे आगे की गर्मी होती है ... एसी को गहरे मांस के माध्यम से जलाया जाएगा ताकि गहरी हो, जबकि डीसी को अच्छी तरह से प्रवाह करने से पहले गहरी घुसना होगा।

अन्य उत्तरों के रूप में, यदि वर्तमान तुरंत घातक (BBQ) नहीं है, तो घटना की अवधि के कारण अवशिष्ट तंत्रिका / हृदय / ऊतक क्षति अभी भी महत्वपूर्ण और घातक हो सकती है।

Fatal = current^2 * duration   //Not a real formula

यदि घातक स्थिर रहता है, तो वर्तमान को बढ़ाने से अवधि कम हो जाती है।

एक एनालॉग के रूप में:
डीसी आपको एक एफईटी की तरह "सक्रिय" करता है; आप या तो
जाने-आने के कारण लंबी अवधि के उच्च अवसर का संचालन या अवरुद्ध करते हैं

एसी "सक्रिय" आप एक BJT की तरह; 10% अत्यंत घातक अभी भी
लेट-गो के कारण बढ़ी हुई अवधि की घातक संभावना हो सकती है


लेकिन क्या डीसी व्यावहारिक रूप से अधिक खतरनाक नहीं है? यदि आप अपनी मांसपेशियों को नियंत्रित नहीं करते हैं और शारीरिक रूप से "जाने नहीं दे सकते हैं", तो मुझे संदेह होगा कि आपको डीसी स्रोत द्वारा हिट नहीं होने की सबसे अच्छी उम्मीद है ... क्या मैं गलत हूं?
लैंड्रोनी

मैंने अपना विस्तार किया, लेकिन शीर्ष मत वाले उत्तर से [परिशिष्ट] यह विशेष रूप से संबोधित करता है।
जॉन

0

बिजली और मनुष्य एक भ्रमित विषय है। स्पष्ट रूप से, सीमा के एक छोर पर, बिजली से डीसी अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) घातक होता है। घातक है क्योंकि बहुत सारे वोल्ट पर बहुत सारे एम्प्स एक शरीर के माध्यम से चले गए हैं, इसे अंदर से पार करना है। घातक नहीं है क्योंकि कुछ कारकों, शुष्क त्वचा, इन्सुलेट जूते, एक धातु संरचना के निकटता, शुष्क पैर, गूंगा भाग्य, एक स्टाइलिश टोपी, ... ने उन सभी विद्युत ऊर्जा को परिशोधन करने से रोक दिया है।

दूसरे छोर पर बहुत कम मात्रा में विद्युत ऊर्जा की मौत हुई है। एक परिचयात्मक बिजली वर्ग में एक अमेरिकी नौसेना नाविक का एक प्रसिद्ध मामला था जो एक मल्टी-मीटर (9 वी बैटरी का उपयोग करके) अपने आंतरिक प्रतिरोध की जांच करने का निर्णय लेता है। उन्होंने अपने अंगूठे में जांच को अटका दिया, और बहुत कम मात्रा में उनके सीने से होकर पूरे दिल में प्रवाहित हुई, और लगता है कि थरथरानवाला के बजाय नाजुक समय को बाधित किया है जो दिल की धड़कन को नियंत्रित करता है। इतने कम वोल्टेज पर इतना छोटा वर्तमान, निश्चित रूप से ऊतकों को सकल क्षति नहीं करता है। लेकिन संवेदनशील (एक) संवेदनशील थरथरानवाला के साथ हस्तक्षेप करने के लिए पर्याप्त था। यह उत्सुक लोगों के लिए SA नोड है। उनके दिल ने स्थिर दोलन खो दिया, और फिब्रिलेशन (एक तरह की अपेक्षाकृत उच्च आवृत्ति, और एकतरफा डिथरिंग / क्विवरिंग) शुरू किया, इस प्रकार उनकी संचलन बंद हो जाने से उनकी मृत्यु हो गई।

तो क्या यह विद्युत स्थिति (यहीं) खतरनाक है या नहीं? अगर यह बड़ा सामान है (बिजली की तरह) तो यह बेहतर है कि जवाब देने का प्रयास भी न किया जाए। कुछ भी कम, एक कठोर स्रोत से कुछ वोल्ट या नहीं, मार सकता है या नहीं मार सकता है। क्या आपकी त्वचा गीली है, जो कुछ विशेष रूप से कमजोर अंग (जैसे, दिल) में प्रवाहित होने वाली धारा का संभावित मार्ग है, क्या कोई GFI है (यदि यह मुख्य है) और इसी तरह? और आप कैसे जान सकते हैं कि वर्तमान का मार्ग आपके शरीर से होकर गुजरेगा, या कोई और रास्ता? तुम नहीं कर सकते; कोई नहीं कर सकता। जो कोई भी दावा करता है कि वे गैस से खाना नहीं बना रहे हैं।

संक्षेप में कोई निश्चित, बहुत कम निश्चित, उत्तर है। सबसे अच्छी सलाह "सुरक्षित" वोल्टेज या वर्तमान या विद्युत स्रोत खोजने पर छोड़ दी जाती है, और सभी विद्युत स्रोतों को अटूट सावधानी से व्यवहार करना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.