2 वोल्ट रेगुलेटर उच्चतर एम्परेज संभव बनाने के लिए एक साथ वायर्ड होता है?


17

मुझे 12 वी 2.56 ए नियामक की आवश्यकता है। मैं 2x 2A 12V रैखिक नियामकों को लाया था, जिनके साथ मैंने कुछ नहीं किया।

मैं सोच रहा था कि मैं उन्हें एक साथ तार कर सकता हूं और 12V 4A प्राप्त कर सकता हूं या क्या मैं अपने सर्किट को दो नियामकों में विभाजित करूंगा? मैं उन्हें कैसे तार करूँगा इसका एक योजनाबद्ध रूप से मूल्यांकन किया जाएगा।


क्या आप भाग संख्या, पिनआउट, चश्मा, योजनाबद्ध आपूर्ति कर सकते हैं? मुझे लगता है कि उत्तर नहीं है ... आप शायद उन्हें समानांतर कर सकते हैं, लेकिन एक या दोनों को बाहर करने की संभावना हो सकती है। इसे रोकने के लिए आप आउटपुट के बीच एक छोटा प्रतिरोध रख सकते हैं। कभी कोई इस तरह की कोशिश करता है?
एडम पी।

जवाबों:


24

यह सब नियामक पर निर्भर करता है, और दोनों को "संतुलित" कैसे होना चाहिए। और "संतुलित" से मेरा मतलब है कि प्रत्येक नियामक को वर्तमान के 50% की आपूर्ति की जानी चाहिए, या यह 20% / 80% की तरह अधिक हो सकता है?

सामान्य विधि बस एक डायोड (प्रत्येक) के माध्यम से दो नियामकों के आउटपुट को चलाने के लिए है, और फिर डायोड के आउटपुट को एक साथ जोड़ते हैं। इस मामले में, इसे "वायर्ड ओआर" कहा जाता है और डायोड को "ओआर-आईएनजी डायोड्स" कहा जाता है। डायोड मुख्य रूप से एक नियामक को दूसरे से अलग करने के लिए होते हैं। जबकि सरल, यह विधि हमेशा अच्छी तरह से काम नहीं करती है। सबसे पहले, आप के साथ संघर्ष करने के लिए डायोड के वोल्टेज ड्रॉप है। और दूसरा, नियामक अच्छी तरह से संतुलित नहीं हैं। व्यवहार में, यह 80% / 20% सीमा में है। जैसे ही लोड बढ़ता है, संतुलन बेहतर हो जाता है लेकिन यह कभी भी सही नहीं होता है। इस बैलेंसिंग इश्यू के कारण, अधिकतम लोड काफी दोगुना नहीं है जो एक नियामक कर सकता है।

बेहतर विधि को "सक्रिय लोड संतुलन" कहा जाता है। यह अभी भी OR-ing डायोड का उपयोग करता है, लेकिन इस बार एक छोटा सर्किट गतिशील रूप से लोड को संतुलित रखने के लिए नियामकों के आउटपुट वोल्टेज को समायोजित करता है। इस मामले में, नियामकों को कुल भार के 50% के बहुत करीब रखा जा सकता है। और इस प्रकार, अधिकतम वर्तमान दोगुना हो सकता है जो कोई भी नियामक अपने द्वारा प्राप्त कर सकता है। इस तरह के सर्किट को करना मुश्किल और चुनौतीपूर्ण है, लेकिन एक अनुभवी हॉबी से परे नहीं।

एक तीसरी विधि को एक पृथक आउटपुट के साथ नियामकों के उपयोग की आवश्यकता होती है। इस मामले में, आप सभी वर्तमान प्रदान करने के लिए नियामकों को सेट करते हैं, लेकिन आधा वोल्टेज (आपके मामले में 6v @ 2.56A)। फिर आपको उचित वोल्टेज देने के लिए श्रृंखला में नियामकों को तार दें। जब आप ऐसा करते हैं, तो रेगुलेटर बिना किसी ट्रिकी बैलेंसिंग सर्किट के लगभग 50% / 50% तक संतुलित हो जाएगा। बेशक, यह हर स्थिति के लिए उपयुक्त नहीं है।

चौथा तरीका सरल है। बस समानांतर में दो नियामकों को तार दें। इस स्थिति में नियामकों और उनके व्यवहार के बारे में बहुत कुछ जानने के बिना, मैं यह कोशिश भी नहीं करूंगा, क्योंकि अगर यह काम नहीं करता है, तो शायद यह भयावह रूप से विफल हो जाएगा। लेकिन कुछ नियामकों को इसे ध्यान में रखकर तैयार किया गया है और इसे डेटशीट में प्रलेखित किया गया है। यदि आपका नियामक इनमें से एक है, तो इसके लिए जाएं। यहां खतरा यह है कि दो नियामकों के संयोजन से नियंत्रण लूप अस्थिरता पैदा हो सकती है, जिससे आउटपुट बहुत शोर और एक नियामक हो सकता है ताकि अधिकांश लोड लिया जा सके।

व्यक्तिगत रूप से, मैं या तो आपके द्वारा आवश्यक वर्तमान के साथ एक एकल नियामक खरीदूंगा, या अपने सर्किट को विभाजित कर सकता हूं ताकि एक नियामक शक्तियों को आधा और अन्य नियामक शक्तियों को दूसरे आधे को प्राप्त हो।


धन्यवाद। मुझे लगता है कि मैं सर्किट को विभाजित करने के लिए चिपक जाऊंगा। मैं किसी भी तरह से अनुभवी नहीं हूँ !!
एजिस

इस विशेष स्थिति में ओटोह 2 डायोड विधि ठीक होनी चाहिए (@ एगिस ने केवल अधिकतम वर्तमान बनाम प्रत्येक नियामक रेटिंग में मामूली 25% की वृद्धि के लिए कहा है)।
jpc

यदि आप
साफ

@vicatcu मैं डायोड को तब तक नहीं छोड़ता जब तक कि डेटशीट विशेष रूप से आपको नहीं कहती - या जब तक आप कई अलग-अलग डमी लोड के साथ बहुत सारे परीक्षण नहीं करते।

9

कई तीन-पैर वाले वोल्टेज नियामक 1 ए या 1.5 ए आउटपुट वर्तमान तक सीमित हैं। ज्यादातर डेटाशीट्स में। हालाँकि, आपको बाहरी ट्रांजिस्टर के साथ करंट बढ़ाने के लिए एक एप्लीकेशन उदाहरण मिलेगा। यह एक से है फेयरचाइल्ड डेटाशीट से है :

यहां छवि विवरण दर्ज करें

डेटशीट भी शॉर्ट-सर्किट सुरक्षा के साथ इसके लिए एक उदाहरण दिखाती है।


तो जिज्ञासा से बाहर, यह आपको एक वर्तमान ड्रा करने की अनुमति देता है कि ट्रांजिस्टर या एमओएसएफईटी कितना संभाल सकता है? क्या यह TI LM1084 \ 1085 LDO की तरह काम करेगा? अगर मैं समानांतर में उन तार करने में सक्षम हो सकता है अगर नहीं? एक पुराने धागे को अपहृत करने के लिए क्षमा करें।
डोमिनिक लुसियानो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.