प्रतिरोधक अभी भी रंग कोडिंग का उपयोग क्यों करते हैं?


36

मैंने हमेशा सोचा कि 2014 में प्रतिरोधों पर रंग कोडिंग का उपयोग क्यों किया जाता है।

यहाँ विकिपीडिया के मूल कारण पर शब्द है:

Colorbands आमतौर पर इस्तेमाल किया गया था (विशेष रूप से प्रतिरोधों पर) क्योंकि वे आसानी से छोटे घटकों पर मुद्रित होते थे, निर्माण लागत कम हो जाती थी। हालांकि, कमियां थीं, विशेष रूप से रंग अंधे लोगों के लिए। एक घटक के ओवरहीटिंग, या गंदगी के संचय से, नारंगी से लाल से भूरे रंग को भेद करना असंभव हो सकता है। मुद्रण प्रौद्योगिकी में प्रगति ने छोटे घटकों के लिए मुद्रित संख्याओं को व्यावहारिक बना दिया है, जो अक्सर आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक्स में पाए जाते हैं।

हालाँकि, जैसा कि इस उद्धरण में बताया गया है, इलेक्ट्रॉनिक पर छोटी संख्याओं को छापना अब काफी आसान बात है (या ऐसा लगता है) और यह, मेरी राय में, बहुत अधिक सुविधाजनक होगा, खासकर रंग-अंधे लोगों के लिए।

क्या कारण है कि हम अभी भी 2014 में प्रतिरोधों पर रंग कोडिंग का उपयोग करते हैं?


20
एकमात्र कारण जो मैं सोच सकता हूं कि मैं आवर्धक कांच के बिना रंग कोड पढ़ सकता हूं। मैंने 1/8 वाट और 1/4 वाट प्रतिरोधों पर अक्षर अंकित किए हैं, और वे बहुत छोटे हैं। समान आकार वाले हिस्से पर रंगीन बैंड बहुत बड़े और पढ़ने में आसान होते हैं। (वास्तव में, मुझे एक आवर्धक कांच की आवश्यकता नहीं है। मैं इतना निकट हूं कि मुझे सिर्फ अपना चश्मा उतारने और भागों को अपनी आंखों के करीब रखने की आवश्यकता है। फिर भी, मुझे ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है कि रंग पढ़ने के लिए। कोड।) मैं अंकन 0603 आकार भागों को पढ़ सकता हूं। मुझे लगता है कि वे नीचे 0603. भागों अंकन रोक
JRE

3
@ मुझे भी आश्चर्य नहीं होगा यदि रंग कोडिंग को केवल अधिक आसानी से नहीं देखा जाता है, लेकिन भागों को अलग करने के लिए कम विचार की आवश्यकता होती है (जैसे, संख्याओं की एक श्रृंखला की तुलना में पैटर्न की पहचान के लिए मित्रतापूर्ण) कम से कम जब समान आकार और आकार के भागों की विविधता। छोटा है। यह तब उपयोगी हो सकता है जब प्रोटोटाइप (जब कम प्रकार के प्रकारों का उपयोग करने की सुविधा लागत, स्थायित्व या परिणाम की दक्षता से अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है)। (बस एक अनुमान; मैंने कभी भी इलेक्ट्रॉनिक्स को डिज़ाइन या विकसित नहीं किया है।)
पॉल ए। क्लेटन

3
अक्षीय-सीसा प्रतिरोध बनाने के लिए प्रयुक्त उपकरण शायद तीस साल पहले बनाया गया था!
Spehro Pefhany

2
यहाँ असहमत होना है - मैं रंग अंधा हूँ और लाल / नारंगी / भूरे रंग के भेद विशेष रूप से एक बुरा सपना है (ऊपर प्रति 'overheating' के बाद कभी नहीं)।
OJFord

4
कि मैं एक शब्द में जवाब दे सकता हूं - TRADITION!
बॉब जार्विस

जवाबों:


15

मेरी राय।

छेद भागों के माध्यम से अक्सर बेलनाकार होते हैं। इसलिए उत्पादन में धारियों को लागू करना सरल है। प्रतिरोधों में पाँच धारियाँ, सहनशीलता, 3 महत्वपूर्ण अंक और परिमाण का क्रम हो सकता है। यह लिखने के लिए बहुत सी जानकारी है, "22811" 22.8ohm 1%? San-serif फ़ॉन्ट में 88818 क्या है? 1, 2 या 5, 6 या 9, और 8 घुमाया जाना, यानी उल्टा पढ़ना, और भ्रमित होना संभव होगा।

जैसा कि JRE द्वारा बताया गया है, पाठ में एक अक्षर का उपयोग यह सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए किया जाता है कि पाठ सही तरीका गोल है, जैसे 22K8।

हालांकि, जबकि रंग अंधापन धारियों के लिए एक समस्या है, डिस्लेक्सिया पाठ के लिए है। मुझे ऐसे लोगों के बारे में पता है जो बिना सूचना के 'के' को पीछे से लिखते हैं।

संपादित करें: कई लिखित भाषाएं हैं जो अरबी अंकों का उपयोग नहीं करती हैं (वास्तव में, अरबी अंक एक मिथ्या नाम है, क्योंकि अरबी अंक 'पश्चिम में' आमतौर पर मान्यता प्राप्त अंकों के लिए अलग आकार या मूल्य हैं)। इसलिए मुद्रण अंक स्वचालित रूप से रंग के माध्यम से अप्रत्यक्ष के स्तर से बेहतर नहीं है जो भाषा स्वतंत्र है।

अवरोधक रंग कोडों में से 7 के बारे में एक बहुत अच्छी बात यह है कि यह उसी क्रम में है जैसे इंद्रधनुष के रंग (कुछ संस्कृतियों में), इसलिए कई लोग अनुक्रम के उस हिस्से को बच्चों के रूप में सीखते हैं।

छेद के माध्यम से बेलनाकार भाग अपने तारों को किसी भी दिशा में मोड़ सकता है, और रंगीन धारियां अभी भी किसी भी दिशा से सुपाठ्य हैं।

यदि लिखित पाठ केवल एक ही स्थान पर लागू किया जाता है, तो सर्किट में हिस्सा मान अस्पष्ट या अदृश्य हो सकता है। यह मरम्मत और निरीक्षण के लिए एक आपदा होगी।

इसलिए, लिखित पाठ को सुपाठ्य होने के लिए सभी पक्षों पर लागू करना होगा, जो अच्छी तरह से अधिक कठिन हो सकता है और इसलिए उत्पादन करने के लिए महंगा है, और अभी भी पढ़ने के लिए अजीब है। धारियाँ इस अभिविन्यास समस्या से ग्रस्त नहीं हैं। धारियों का उपयोग करना सरल है।

निर्माताओं ने पहले से ही रंगीन पट्टियों वाले उत्पाद घटकों में मशीनरी में निवेश किया है।

प्रतिस्पर्धात्मक लाभ कहां है ? मुद्रित संख्याओं में परिवर्तन को निधि देने के लिए 'नया' धन होना चाहिए, या ऐसा नहीं होगा। मैं किसी को वित्तीय लाभ नहीं देखता।

मैंने किसी नए रोबोट को छेद वाले हिस्सों के साथ पिक एंड प्लेस करते नहीं देखा है। यह कल्पना करना मुश्किल है कि इस तरह के रोबोट को सार्थक बनाने के लिए एसएमटी पर पर्याप्त वित्तीय लाभ होगा।

असेंबली स्टाफ जो घटकों का उपयोग करते हैं, उन्हें वापस लेना होगा, और विधानसभा कंपनी को क्या लाभ होगा?

प्रिंटेड नंबरों के माध्यम से छेद को रंगीन रिंगों को बदलने के लिए बड़े लाभ दिखाने होंगे । AFAIK, श्रीमती उत्पादों के बहुमत में छेद के माध्यम से विस्थापित हो गया है; बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए रोबोट श्रम लागतों से सस्ता है।

"मुझे पैसा दिखाएं" - यह संख्या के बहुत सारे बनाम मुद्रण लागत के लिए एक बहुत ही कठिन लाभ है, खासकर जब निवेश पहले से ही उद्योग के सिकुड़ते क्षेत्र में किया गया है।


1
छेद वाले हिस्सों के माध्यम से मैंने देखा है कि मुद्रित मूल्य केवल एक ही स्थान पर मुद्रित किए गए थे। यह कैसे उतरा इसके आधार पर, कुछ चिह्नों के नीचे भाग था और पढ़ा नहीं जा सकता था - मुझे मूल्य पढ़ने के लिए एक छोर को अनसोल्ड करना था। रंग बैंड के लिए एक और बिंदु स्कोर।
JRE

4
मुझे नहीं पता कि आप क्यों कहते हैं "रोबोट छेद वाले हिस्सों के साथ पिक एंड प्लेस नहीं करते हैं" - एसएमडी के आम होने से पहले पिक और जगह का आविष्कार किया गया था
डेव ट्वीड

2
@ क्रिस: इलेक्ट्रोलाइटिक्स आमतौर पर एक गर्मी-हटने वाले आवरण के साथ अछूता रहता है, जो भाग पर लागू होने से पहले मुद्रित होता है।
डेव ट्वीड

1
अक्षीय माध्यम से छेद वाले हिस्सों को आम तौर पर रीलों पर या "बारूद पैक" में आपूर्ति की जाती है, प्रत्येक छोर पर एक टेप के साथ सभी भागों को एक साथ जोड़ा जाता है (इसलिए भागों को "सीढ़ी" के "rungs" बनाते हैं)। इस तरह, मशीनें उन्हें "पिक एंड प्लेस" नहीं करती हैं, बल्कि लीड्स को काटने और मोड़ने के लिए डाई का उपयोग करती हैं और उन्हें बोर्ड पर छेद में डालती हैं (प्रत्येक लीड के लिए, मशीन में एक खुला-आधा-कोड होता है जिसे छेद के खिलाफ रखा जाएगा, इसलिए एक बार जब शंकु में सीसा डाला जाता है, तो इसकी लोच शंकु के खिलाफ इसे पकड़ लेगी क्योंकि यह छेद के नीचे जाने तक नीचे की ओर झुका हुआ था)।
सुपरकैट

1
... एक तरह से कि सतह-माउंट भागों नहीं कर सकते।
सुपरकैट

44

छेद के माध्यम से (अक्षीय) प्रतिरोधों पर रंग बैंड का उपयोग करने का कारण सरल है - जब उन्हें पीसीबी में डाला जाता है, तो आप उनके अभिविन्यास की गारंटी नहीं दे सकते हैं - कोई ऊपर या नीचे नहीं है। इसलिए आपको मूल्य को चिह्नित करने का एक तरीका चाहिए ताकि यह देखा जा सके कि कोई भी हिस्सा बोर्ड के साथ उन्मुख नहीं है। कलर बैंड इसके लिए परफेक्ट हैं।

इस कारण से, मुझे थ्रू-होल रेसिस्टर्स से कलर बैंड गायब होते देखने की उम्मीद नहीं है।

सतह माउंट भागों के साथ, ऊपर और नीचे होता है, इसलिए भागों में शीर्ष पर मोहर लगाई जा सकती है।


5
+1 - अच्छी बात! इतना स्पष्ट नहीं, फिर भी स्पष्ट रूप से सच है ...
vaxquis

14
बस तीन बार नंबर प्रिंट करें ...
nbubis

5
अक्षीय कैपेसिटर अभी भी उन पर मुद्रित पाठ, या पैर 90 डिग्री के साथ रेडियल कैपेसिटर हैं। वे कई बार मूल्य को प्रिंट करते हैं। मुझे लगता है कि प्रतिरोधक सिर्फ परंपरा से चिपके रहते हैं, इससे ज्यादा कुछ नहीं।
उपयोगकर्ता

@ यूमो सभी अक्षीय इलेक्ट्रोलाइटिक्स के बारे में, यहां तक ​​कि 1 या 2 areF जैसे छोटे मूल्य भी 1/8 वाट अवरोधक (1 मिमी टोपी के लिए 4.5 मिमी व्यास x 10 मिमी एल, रोकनेवाला के लिए 1.7 मिमी व्यास 3.3 मिमी एल) की तुलना में बहुत बड़े हैं। ।
tcrosley

1
@MuhammadUmer - / + के एक रोकनेवाला? क्या आपको संधारित्र से मतलब है?
tcrosley

13

मेरा अनुमान (और यह सिर्फ इतना है) - रंग बैंड एक मूल मशीन (पेंट में डूबा हुआ रोलर्स, घटक रोल पिछले) के साथ लागू करना आसान है और अगर मशीन काम करती है, तो इसे क्यों बदलें?

SMD उपकरणों जैसी चीजों पर अल्फ़ान्यूमेरिक चिह्नों के लिए लेजर-नक़्क़ाशी, छपाई या समान की आवश्यकता होती है। मैं आगे अनुमान लगाऊंगा कि या तो लेजर नक़्क़ाशी / मुद्रण पहले से ही एसएमडी घटकों के उत्पादन का एक अंतर्निहित हिस्सा है, या यह कि बैंड या प्रिंट को रंगने की कोशिश करना आसान है या जो कुछ भी एक फ्लैट / वर्ग घटक पर है, या जब वे विकसित हुए हों उत्पादन प्रणाली उन्होंने तय किया कि यह रंग बैंड से अल्फ़ान्यूमेरिक्स में स्थानांतरित करने के लिए कोई महान अतिरिक्त प्रयास नहीं था।

बल्क सेल्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले टीबीएच के अधिकांश घटकों को रीलों में एक पिक एंड प्लेस मशीन में फीड किया जाएगा, जब तक कि रील या पैकेज पर लेबल सही न हो जाए मशीन कलर कोड या पार्ट नंबर नहीं पढ़ रही है।


0

मैं कहूंगा कि बड़े पैमाने पर उत्पादन भी इसमें एक भूमिका निभाता है क्योंकि अभी भी कलर बैंड हैं।

संभवत: इनमें से बहुत से अभी भी कुछ कंपनी के द्रव्यमान से बचे हुए हैं, जो उन्हें लंबे समय पहले उत्पादन कर रहे थे, और यदि वे अभी भी अच्छे और उपयोगी हैं, तो उन्हें क्यों फेंक दें या उन पर संख्याओं को प्रिंट करने का प्रयास करें, लोगों को कुछ बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है पहले से ही परिचित है, जो अभी भी उद्देश्य पूरा करता है।

अन्यथा, मैं कहूंगा कि यह इसलिए है क्योंकि वे गोल हैं और @tcrosley जैसा कोई शीर्ष या नीचे नहीं है।


0

TRADITION । और कुछ नहीं।

हो सकता है कि बैंडिंग तकनीक अल्फ़ान्यूमेरिक नक़्क़ाशी तकनीक की तुलना में पुरानी और सस्ती हो (और कुछ अल्फ़ान्यूमेरिक-कोडेड कैपेसिटर और प्रतिरोधों में जहां मूल्य एक काली-स्याही से मुद्रित होता है , और नक़्क़ाशी नहीं किया जाता है), अगर 1 वर्ण की स्याही कुछ-कुछ मिट गई , छोटे हिस्से लगभग अनुपयोगी हो जाते हैं।

लेकिन अगर एक बार आधुनिक नक़्क़ाशी के तरीकों को लोकप्रिय बना दिया जाता है, तो यह अब इतना महंगा नहीं रहेगा।

गुणात्मक informations (लाइव-वायर, न्यूट्रल-वायर आदि) की पहचान करने में रंग-कोड काफी उपयोगी होते हैं, लेकिन वे वास्तव में एक मात्रात्मक मान को एनकोड करने के लिए अच्छे नहीं होते हैं।

यदि दोनों तरीकों में से कुछ या कुछ फायदे और नुकसान (ले जाने के इस तरह के अल्फान्यूमेरिक विधि के रूप में, वहाँ कुछ कमियां भी हैं , जैसे, कुछ पात्रों समय के साथ घिस जा सकता है या सभी दिशाओं से नहीं देखा जा सकता था, और वहाँ भी की गुंजाइश है समान आकार के पत्र में भ्रम की स्थिति जैसे कि संख्याएँ: 6,9, 2,5, 1,7 आदि ; और अक्षरों के बीच में (यदि कहे कि अक्षर यहाँ या किसी अन्य अल्फ़ान्यूमेरिक कोड में आवश्यक हैं) जैसे कि बी, डी, पी , q , C (पूंजी), c (छोटा); और अक्षरों और संख्याओं के बीच ( O (उल्लू के लिए पूंजी-O), 0 (शून्य); l (लघु-eL अग्र तर्क), I(राजधानी-आय) आयोडीन के लिए, और 1 (एक) आदि); समाधान किया जाना चाहिए एक से नई परिपाटी या मिलने , कुछ बहुत ही सरल तरीके से, 1. तरह एक ही समय (तथाकथित कि, पर दोनों-पद्धति का उपयोग करना रंग का बैंड से, मूल्य सभी दिशा से देखा जा सकता है ), के रूप में मूल्यों को निर्धारित करने के लिए अच्छी तरह से अल्फ़ान्यूमेरिक विधि मुख्य आधार होगी; और 2. कुछ अंतर-चिह्न (स्ट्राइक-आउट, डॉट्स आदि) का उपयोग करना। समान रूप से दिखने वाले वर्णों (जैसा कि उन्होंने कभी-कभी किया है) को अच्छी तरह से प्रकाशित करने और इस तरह के नोटेशन के अर्थ को लोकप्रिय बनाने के लिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.