यह iPhone ऐप एसी उपकरण कॉर्ड के माध्यम से बहने वाली शक्ति को कैसे मापता है?

Question

मेरी इलेक्ट्रिक यूटिलिटी ने "डीटीई इनसाइट" नामक एक आईफोन ऐप जारी किया जो (अन्य बातों के अलावा) एक उपकरण के पावर कॉर्ड के माध्यम से बहने वाली बिजली की मात्रा को मापता है ताकि आप एक विशिष्ट कोण पर आईफोन के एक विशिष्ट हिस्से के खिलाफ कॉर्ड को पकड़ सकें। मैंने अपने किल-ए-वाट से माप के खिलाफ इस ऐप का परीक्षण किया, और यह एप्लिकेशन उस बिंदु पर उल्लेखनीय रूप से सटीक लगता है जहां मुझे वास्तव में समझ में नहीं आता है कि यह कैसे काम करता है।

मैं समझता हूं कि कंडक्टर के माध्यम से बहने वाला प्रवाह कंडक्टर के चारों ओर एक चुंबकीय क्षेत्र बनाता है, और मुझे लगता है कि यह ऐप फोन के चुंबकीय क्षेत्र सेंसर का उपयोग कर रहा है, जो केबल के माध्यम से बहने वाले वर्तमान चुंबकीय क्षेत्र को मापने की कोशिश करता है, फिर गणना की गई धारा को गुणा करना सत्ता का अनुमान लगाने के लिए 115 या 120 या जो भी हो, एक मानित वोल्टेज द्वारा।

मुझे क्या भ्रमित करता है कि घरेलू उपकरण केबलों में दो वर्तमान-ले जाने वाले कंडक्टर होते हैं। क्या दो कंडक्टरों के साथ विरोधी चुंबकीय क्षेत्र हस्तक्षेप नहीं करेंगे और लगभग पूरी तरह से अपने संबंधित क्षेत्र को केबल के आसपास के क्षेत्र में रद्द कर देंगे? एप्लिकेशन पूछता है कि क्या कॉर्ड का परीक्षण किया जा रहा है, दो या तीन तरफ की कॉर्ड है, और क्या कॉर्ड गोल या सपाट है। क्या कोई मुझे समझा सकता है कि यह कैसे काम कर सकता है?

डेटा

मैंने ऐप और मेरे किल-ए-वाट का उपयोग करके कुछ परीक्षण किए थे ताकि समान भार का पावर ड्रा हो सके। मैंने एप्लिकेशन का उपयोग करके प्रत्येक चार भारों में से पांच परीक्षण किए। भार थे:

1. एक शक्ति पट्टी साझा करने वाले मिश्रित कंप्यूटिंग उपकरण
2. कम पर बिजली का पंखा
3. माध्यम पर एक बिजली का पंखा
4. उच्च पर एक बिजली का पंखा

परिणाम इस प्रकार हैं:

गणना लोड:

किल-ए-वाट: 632 डब्ल्यू, 757 वीए

ऐप: 678 डब्ल्यू, 667 डब्ल्यू, 623 डब्ल्यू, 662 डब्ल्यू, 644 डब्ल्यू

कम पर फैन:

किल-ए-वॉट: 56 डब्ल्यू, 57 वीए

ऐप: 75 डब्ल्यू, 75 डब्ल्यू, 75 डब्ल्यू, 75 डब्ल्यू, 77 डब्ल्यू

मध्यम पर फैन:

किल-ए-वाट: 75 डब्ल्यू, 75 वीए

ऐप: 103 डब्ल्यू, 101 डब्ल्यू, 98 डब्ल्यू, 100 डब्ल्यू, 97 डब्ल्यू

फैन ऑन हाई:

किल-ए-वॉट: 97 डब्ल्यू, 102 वीए

ऐप: 132 डब्ल्यू, 129 डब्ल्यू, 131 डब्ल्यू, 128 डब्ल्यू, 131 डब्ल्यू

reproducibility

यदि आप स्वयं इसे आज़माना चाहते हैं, तो आपको ऐप के मुख्य मेनू से "टूल" और फिर "टेक ए पावर स्कैन" का चयन करना होगा।

Comments

आप सटीक कहते हैं?

— व्लादिमीर क्रैवेरो

मैं इसे उल्लेखनीय रूप से सटीक कहता हूं, यह देखते हुए कि माप की विधि "एक फोन के खिलाफ तार पकड़" से ज्यादा कुछ नहीं है।

— Juffo-Wup

Answer 1

कहा जाता है कि ऐप का इस्तेमाल नहीं करने पर मेरा मानना ​​है कि यह मान्यताओं और औसत का एक मास्टर है।

दो विपरीत वर्तमान कंडक्टरों के साथ एक संचरण लाइन का सुदूर क्षेत्र अनिवार्य रूप से शून्य है। हालाँकि, ठोस स्क्रीन सह-कुल्हाड़ी के अलावा किसी भी चीज़ पर निकट क्षेत्र में हमेशा इसके चारों ओर असंतुलित घटक होगा।

अधिकतम असंतुलन तब होगा जब दो वर्तमान कंडक्टरों को 'ग्रहण' किया जाता है और पास का मैदान ज्यादातर निकट कंडक्टर के कारण होगा।

बेहतर परीक्षणों के लिए मैं जो सुझाव देता हूं, वह यह है कि आप एक मेन केबल लेते हैं और आंतरिक तारों को अलग करने के लिए 12 इंच या इतने पर बाहरी आवरण को ध्यान से हटाते हैं (यदि आप चाहें तो एक अतिरिक्त केतली कॉर्ड के साथ ऐसा करें)। फिर अपने परीक्षणों को फोन के साथ रखें, जिसमें से केवल एक जीवित तार के पास हो और देखें कि क्या इसके दोहराव वाले परिणाम हैं।

यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि फोन में चुंबकीय क्षेत्र सेंसर 3 अक्ष डिवाइस होना चाहिए, ताकि यह चुंबकीय क्षेत्र 'दिशा' निर्धारित कर सके और कंडक्टर प्लेसमेंट को एक हद तक कम कर सके और थोड़ा सही कर सके।

कुछ हद तक पूर्वानुमानित डिवाइस की तुलना में 30% की सटीकता, मुझे लगता है कि आपने पाया है कि बहुत अभूतपूर्व है। बेहतर हो रही स्पष्ट रूप से बहुत कठिन परीक्षण की शर्तों को देखते हुए कठिन हो जाएगा।

यह मुझे पूरी तरह से निष्क्रिय डीसी एमीटर की याद दिलाता है कि मेरे दोस्त की उम्र 50 साल से अधिक थी। यह केवल एक (एकल) कंडक्टर (जैसे एक कार में अल्टरनेटर चार्ज लीड) के खिलाफ रखा गया था और वर्तमान में आनुपातिक प्रेरित चुंबकीय क्षेत्र को इंगित करने के लिए इसकी सुई को विक्षेपित करेगा। ओरिएंटेशन महत्वपूर्ण था और अगर कोई रिटर्न कंडक्टर पास में होता, तो यह सटीक रूप से नहीं पढ़ा होता, हालांकि प्रिंसिपल बहुत अधिक है।

Comments

आपको यह सुनकर आश्चर्य हो सकता है कि वे अभी भी उन एमीटर्स को बेचते हैं, "वाहन वायरिंग उत्पाद" अभी भी उन्हें स्टॉक करते हैं जो मुझे विश्वास है।

— जॉन यू

Answer 2

मुझे संदेह है कि केबल में बहने वाला प्रवाह "कम्पास" पढ़ने को विक्षेपित करता है। भले ही विरोधी प्रवाह चुंबकीय क्षेत्र की ताकत को कम कर देता है, लेकिन चुंबकीय क्षेत्र की ताकत करीब-करीब शून्य है। मजबूत प्रवाह, मजबूत विक्षेपण। सॉफ्टवेयर वैकल्पिक (या स्पंदित) चुंबकीय क्षेत्र और पृथ्वी के गैर-वैकल्पिक चुंबकीय क्षेत्र के बीच अंतर कर सकता है, प्रत्येक अलग "शीर्षक" के साथ। दो मदद के बीच सापेक्ष चुंबकीय ताकत तार में बहने वाले वर्तमान की गणना करती है।