यूएसबी चार्जिंग और "स्मार्ट" चार्जिंग पोर्ट (जैसे एंकर का पॉवरआईक्यू) कैसे काम करते हैं?

Question

ईई के शौक़ीन समझ के साथ सॉफ्टवेयर इंजीनियर।

मैंने USB बैटरी पैक के उत्पादकों के हाल ही में बहुत सारे दावों पर ध्यान दिया है कि उनके पोर्ट "स्मार्ट" और "डिवाइस की पहचान" करने के लिए "डिवाइस के लिए अधिकतम वर्तमान प्रदान करते हैं।" इस मामले पर एक सरसरी नज़र डालने से लगता है कि यह पूरी तरह से विपणन की भाषा नहीं है, और वास्तव में कुछ और जटिल चल रहा है।

लिथियम-आयन बैटरी की सूक्ष्म रसायन विज्ञान या चार्ज नियंत्रकों की प्रकृति को न समझते हुए, मुझे लगता है कि बैटरी को जितनी जल्दी हो सके चार्ज करने के लिए, आप जितना संभव हो उतना वर्तमान खींचेंगे, इसे केवल बैटरी चश्मा तक सीमित करना होगा। यह मामला नहीं होना चाहिए, क्योंकि यह दस्तावेज है कि डिवाइस कुछ मामलों में अपने चार्जिंग को 1 ए तक सीमित करते हैं, जब निश्चित रूप से वे अधिक आकर्षित कर सकते हैं। ऐसा क्यों है?

यदि वर्तमान ड्रॉ को नियंत्रित किया जाता है, तो इन स्मार्ट पोर्टों के साथ क्या हो रहा है ताकि डिवाइस को अधिक करंट खींचा जा सके? एक एंकर बैटरी के लिए एक उत्पाद पृष्ठ से, वे दावा करते हैं कि उनके पोर्ट डिवाइस की पहचान करते हैं और "अपनी अनूठी चार्जिंग भाषा बोलते हैं" (जो कि फिएटिंग मुझे नीच बनाता है)। हो सकता है कि मैं इस पर इतनी सख्ती से प्रतिक्रिया न करूं कि फिर भी - क्या USB डेटा लाइनें वास्तव में कुछ चार्जिंग पैटर्न पर बातचीत करने के लिए उपयोग की जाती हैं?

धन्यवाद!

Comments

D + और D- लाइनें डिवाइस के साथ बातचीत करते हैं कि यह देखने के लिए कि किस तरह की बिजली पहुंचाई जा सकती है। विभिन्न निर्माता उन पर अलग-अलग सिग्नल चाहते हैं जैसे कि शॉर्टेड, हाई इम्पेडेंस, पुल अप या पुल डाउन। आईसी की एक किस्म है जो स्वचालित रूप से ऐसा करते हैं। उन्हें समर्पित चार्जिंग पोर्ट कहा जाता है।

— एसीडी

मुझे लगता है कि यह उससे थोड़ा गहरा है। D + या D- लाइनों पर पुल-अप केवल होस्ट को संकेत देने के लिए है कि एक डिवाइस कनेक्ट किया गया है और क्या यह पूर्ण-गति, उच्च गति, आदि है

— kjgregory

मैं सहमत हूँ। इसलिए मैं एक टिप्पणी बनाम एक उत्तर पोस्ट करना चाहता था। मैं यह देखने के लिए बारीकी से पालन करूंगा कि क्या कोई इस बारे में अधिक जानता है।

— एसीडी

देखें electronics.stackexchange.com/questions/26838/...

— pjc50

यह बैटरी चार्ज करने के बारे में नहीं है, यह बैटरी चार्जर (जो डिवाइस के अंदर है ) बनाने के बारे में है कि यह पहचानता है कि यह यूएसबी पोर्ट से बहुत सारी बिजली का उपयोग करने की अनुमति है।

— user253751

Answer 1

USB विनिर्देशन में दो परिवर्धन हैं जो 500mA से अधिक वर्तमान के लिए अनुमति देते हैं।

यूएसबी बैटरी चार्ज विनिर्देश 1.1 । 1.3A तक की अनुमति देता है।

यूएसबी बैटरी चार्जिंग विनिर्देश 1.2 (और यह )। 5A तक की अनुमति देता है।

सारांश:

• यूएसबी 2.0 - बीसीएस 1.1: 1.3 ए वर्तमान, कोई डेटा ट्रांसमिशन नहीं।
• USB 2.0 - BCS 1.2: 5A वर्तमान डेटा के साथ।
• यूएसबी 3.0 - बीसीएस 1.2: 5 ए वर्तमान हैंडलिंग लेकिन वर्तमान में 1.5 ए तक सीमित, कोई डेटा नहीं।

अधिक यहाँ पाया जा सकता है

संपादित करें: कभी-कभी निर्माता मानक का पालन नहीं करता है और कुछ स्वामित्व का उपयोग करता है। कभी-कभी "कुछ मालिकाना" डेटा पिन को हवा में या एक निश्चित वोल्टेज पर लटका देना होता है और फिर एक मनमाना राशि प्रदान करता है ...

Comments

और फिर Apple जैसी कंपनियाँ हैं जो चार्जर बनाती हैं जो सभी मानकों की अनदेखी करती हैं और अपनी खुद की मालिकाना डिवाइस ID योजना को लागू करती हैं: learn.adafruit.com/minty-boost/icharging

— RJR

यह Adafruit लेख वास्तव में अच्छा पढ़ा गया है, पूरी तरह से यह देखते हुए कि USB चश्मा काफी सूखा है। :)

— केविन वुड

हाँ वहाँ सिर्फ amps (जो भी प्रासंगिक हैं) की तुलना में अधिक है - कुछ चार्जर बैटरी की स्थिति के आधार पर अपने स्वयं के उपकरणों को संदेश भेजने के लिए कहते हैं कि वे अधिक तीव्र चर चार्ज धाराओं का अनुरोध कर सकते हैं। (रेफरी: क्वालकॉम क्विक चार्ज आदि)। iPhones अभी तक इस तकनीक का समर्थन नहीं करते हैं।

— नीको

@ आरजेआर भी सोनी और टॉमटॉम, जाहिरा तौर पर।

— एंडोलिथ

Answer 2

व्यवहार में, 'स्मार्ट' चार्जर एक विशेष चिप का उपयोग करते हैं जिसे डेडिकेटेड चार्ज पोर्ट कंट्रोलर कहा जाता है । एक DCP कंट्रोलर विभिन्न चार्जर की तरह काम कर सकता है, और उस मोड को चुनता है जो सबसे अच्छा काम करता है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि नियमित ('डंब') दीवार चार्जर एक स्थिर, एनालॉग तरीके से संकेत करने के लिए यूएसबी के डेटा कनेक्शन का उपयोग करते हैं जो वे सक्षम हैं। 'स्मार्ट' चार्जर ऐसा कर सकते हैं, लेकिन कम स्थिर तरीके से: वे चार्जिंग डिवाइस के व्यवहार को देखते हैं, और उस आदर्श सेटअप से कटौती करते हैं - जिसे वे फिर अनुकरण कर सकते हैं।

समर्पित चार्ज पोर्ट कंट्रोलर चिप्स के उदाहरण टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स TPS2510 सीरीज 'USB चार्जिंग पोर्ट कंट्रोलर', मैक्सिम MAX14600 सीरीज 'USB होस्ट चार्जर आइडेंटिफिकेशन / अडैप्टर एम्यूलेटर' और नॉरलेसीस NS3601 'USB फास्ट चार्जिंग पोर्ट कंट्रोलर' हैं।

TPS2513a डेटाशीट (कॉपीराइट TI) से एक छवि:

इसी तरह, MAX14600 (कॉपीराइट मैक्सिम):

आप देख सकते हैं कि यूएसबी डेटा लाइनों ('डीपी' और 'डीएम') के पास उन पर कई विन्यास संसाधन हैं, और ये कुछ 'स्मार्ट' तर्क द्वारा नियंत्रित होते हैं।

कुछ स्पष्टीकरण

विभिन्न प्रभार्य उपकरणों को विभिन्न प्रकार के चार्जर की आवश्यकता होती है। यह आंशिक रूप से है क्योंकि USB विनिर्देश ने शुरुआत में 'चार्जिंग' व्यवहार को निर्दिष्ट नहीं किया था, और आंशिक रूप से क्योंकि कुछ निर्माता चाहते हैं कि उनके डिवाइस केवल अपने स्वयं के दीवार प्लग पर सबसे तेज चार्ज करें। साथ ही, एक डिवाइस गलत तरीके से डिज़ाइन किए गए पावर स्रोत को ओवरहिट करने के जोखिम से बचने के लिए, इसकी अनुमति से अधिक वर्तमान नहीं खींच सकता है ।

नोट: नीचे दिए गए स्पष्टीकरण USB3, USB पावर डिलीवरी और क्वालकॉम क्विक चार्ज तकनीकों को नजरअंदाज करते हैं, जो और भी अधिक जटिल हैं (जैसे वे 5 वोल्ट से ऊपर वोल्टेज बढ़ाने का समर्थन करते हैं)।

इस प्रकार के USB सॉकेट को अलग किया जा सकता है:

• नियमित यूएसबी पोर्ट (जैसे पीसी पर)। इसे एसडीपी , स्टैंडर्ड डाउनस्ट्रीम पोर्ट कहा जाता है । एक SDP 100 mA तक की आपूर्ति करता है, और 500mA तक की सीमा को बढ़ा सकता है यदि जुड़ा डिवाइस अच्छी तरह से इसके लिए पूछता है, और USB होस्ट इससे सहमत है कि यह संभव है और अनुमति दी गई है।
  • व्यवहार में, लगभग सभी एसडीपी उचित संचार के बिना भी 500mA वितरित करते हैं। छोटे प्रशंसकों और मग हीटर जैसे यूएसबी गैजेट संवाद नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी 100mA से अधिक की आवश्यकता होती है।
• संचार क्षमता और एडिटोनल चार्जिंग कार्यक्षमता के साथ यूएसबी पोर्ट। इसे CDP : चार्जिंग डाउनस्ट्रीम पोर्ट कहा जाता है । यह एक 1500mA तक की आपूर्ति कर सकता है। डाउनस्ट्रीम उपकरणों का संचार न करने से यह चार्जर को USB डेटा लाइनों D + और D- को एक प्रतिरोध के साथ या एक शॉर्ट के साथ जोड़कर पता कर सकता है।
• चीनी दूरसंचार उद्योग मानक YD / T 1591-2009 भविष्यवाणी और CDP कल्पना प्रेरित किया। यह D + और D- के बीच एक लघु निर्दिष्ट करता है।
• संचार क्षमता के बिना यूएसबी पोर्ट (जैसे दीवार प्लग में)। इसे डीसीपी : डेडिकेटेड चार्जिंग पोर्ट कहा जाता है । यह मूल रूप से USB होस्ट (पीसी) पर बात करने के साधन के बिना एक सीडीपी है।
• DCP पोर्ट जो DCP स्पेक्स (USB बैटरी चार्जिंग सेप्सिफिकेशन वर्जन 1.2 से) का पालन नहीं करते हैं। इन दीवार प्लग में डेटा लाइनों से जुड़े प्रतिरोधों के अलग-अलग सेटअप होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप निश्चित वोल्टेज होते हैं जिन्हें चार्जिंग डिवाइस द्वारा पढ़ा जा सकता है। 'पहचानने योग्य' वोल्टेज की सूची बहुत लंबी है, यह सिर्फ एक अंश है:
  • Apple 0.5A (D + 2V पर, D- @ 2V)
  • Apple 1A (2V / -2.8V)
  • Apple 2.1A (2.7V / 2.0V)
  • Apple 2.4 A (2.7V / 2.0V)
  • सोनी (3.3V / 3.3V)
  • कई (incl। सैमसंग) 2A (1.2V / 1.2V)

'स्मार्ट' चार्जर - यानी 'डीसीपी नियंत्रक चिप्स' उनके अंदर - अलग-अलग प्रतिरोधक मूल्यों के साथ एक मानक डीसीपी पोर्ट का अनुकरण कर सकते हैं, और गैर-मानक डीसीपी वोल्टेज के कई का अनुकरण भी कर सकते हैं।

गुप्त चटनी

चिप निर्माता वास्तव में यह वर्णन नहीं करते हैं कि उनका 'पता लगाने' तर्क कैसे काम करता है, लेकिन उनके पास एकमात्र विकल्प यह है कि चार्ज डिवाइस D + और D- लाइनों पर क्या कर रहा है, और वर्तमान में खींची जाने वाली चीजों को देखने के लिए है।

यह कोई संदेह नहीं है कि परीक्षण और त्रुटि अनुसंधान की बहुत आवश्यकता है, और एल्गोरिथ्म को संभवतः एक बारीकी से संरक्षित रहस्य के रूप में रखा गया है।

एक तकनीक है जो हो सकता है इस्तेमाल किया जा, नकल करते राज्यों के माध्यम से चक्र और वर्तमान की राशि है कि तैयार की है ध्यान देने योग्य बात है। उच्चतम वर्तमान ड्रा वाला राज्य 'सर्वश्रेष्ठ' है और सक्रिय रहता है।

पक्षीय लेख

चार्जर निर्माताओं के विपणन से भ्रमित न हों जो दावा करता है कि एक चार्जर " डिवाइस के लिए अधिकतम वर्तमान बचाता है"। एक यूएसबी सॉकेट एक वोल्टेज स्रोत है; यह केवल वोल्टेज को नियंत्रित करता है और यह चार्जिंग डिवाइस है जो चार्ज करते समय 'कितने करंट' को 'तय' करता है।

इसलिए ऐसा कोई तरीका नहीं है कि कोई चार्जर किसी उपकरण में करंट को 'बल' दे सके जो उसे स्वीकार नहीं करता है, कम से कम सुरक्षित अधिकतम 5.1 वोल्ट से नीचे रहकर नहीं।

चार्जिंग डिवाइस बनाने के लिए केवल एक चीज चल रही है, यह विश्वास है कि यह सबसे सक्षम, सर्वश्रेष्ठ-उपयुक्त, सबसे संगत चार्जर से जुड़ा हो सकता है जिसकी वह कल्पना कर सकता है।

आगे के लिंक

• https://en.wikipedia.org/wiki/USB
• http://lygte-info.dk/info/USBinfo%20UK.html
• http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps2514a-q1.pdf
• https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX14600-MAX14618.pdf
• http://www.norelsys.com/English/chanpinzhongxin/SMARTPOWER/2015/0601/123.html

Comments

आपको एक बात पीछे की तरफ लगी। ऐसा नहीं है कि "चीनी दूरसंचार उद्योग मानक YD / T 1591-2009 CDP के अनुकूल है" , यह देर से बैटरी चार्ज करने की विशिष्टताओं को चीनी मानक के साथ संगत किया गया था, जो कि बीसी ऐनक से पहले चार्जिंग मानक को वास्तविक बनाता है।

— अले..चेन्स्की

Answer 3

मैं अभी एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर हूं, लेकिन मेरी नौकरी के कुछ हिस्से में USB युक्ति दस्तावेज पढ़ना शामिल है। यहाँ मुझे पता है:

USB पर पावर के लिए दो आधिकारिक प्रोटोकॉल हैं। पहला, बीसीडी, 2007 में जारी किया गया था और 2010 में अपडेट किया गया था। यह डाउनस्ट्रीम डिवाइस को डूबने की कितनी शक्ति है यह पहचानने के लिए विभिन्न डेटा लाइन ट्रिक्स का उपयोग करता है। यह एक पूर्ण USB हाथ मिलाना नहीं है। उदाहरण के लिए, एक समर्पित चार्जर ऐसे पहचानता है जैसे कि D + से D- को छोटा करके। यह इंगित करता है कि डाउनस्ट्रीम डिवाइस अधिकतम चार्जिंग चालू तक डूब सकता है, जो मुझे लगता है कि 1.5 ए है। आप यहां बीसीडी युक्ति पढ़ सकते हैं ।

नया प्रोटोकॉल पीडी (पावर डिलीवरी) है, जो मुख्य यूएसबी विनिर्देश के हिस्से के रूप में वितरित किया जाता है । पीडी वास्तव में दिलचस्प है। यह डेटा लाइनों के बजाय वोल्टेज लाइनों पर बिजली की सूचना का आदान-प्रदान करने की अनुमति देता है, और यह 100W (20V / 5A) तक समर्थन कर सकता है। हालांकि, उच्च शक्ति अनुप्रयोगों को यह इंगित करने के लिए केबल को इलेक्ट्रॉनिक रूप से चिह्नित करने की आवश्यकता होती है कि केबल पिघलने के बिना उच्च वोल्टेज / उच्च प्रवाह का समर्थन कर सकता है। :-) युक्ति में कई "चिह्नों" को परिभाषित किया गया है, लेकिन वे सभी प्लग में दो पिनों के बीच या तो एक रोकनेवाला या संधारित्र छोड़ने को शामिल करते हैं।

उस ने कहा, किसी भी केबल या चार्जर की वास्तव में पूरी कल्पना को सही ढंग से लागू करने की संभावना बहुत कम लगती है। आप Amazon.com पर बेन्सन लेउंग के कारनामों का अनुसरण करके देख सकते हैं कि निर्माताओं ने कितने तरीकों से इसे खराब कर दिया है।

मैं निश्चित रूप से नहीं जानता, लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत संभावना है कि "पॉवरआईक्यू" जैसे मार्केटिंग लेबल चार्जर का संकेत दे रहे हैं, जो संभवतया गैर-मानक वाले लोगों सहित कई उपकरणों और केबलों के साथ संगतता हासिल करने की कोशिश करते हैं। दुर्भाग्य से, यह बताने का कोई अच्छा तरीका नहीं है कि किसी विशेष चार्जर को उस आदर्श के कितने करीब ले जाया जाए।

Comments

हाँ, यह 1.5 A को तब तक खींच सकता है जब तक वोल्टेज 2 V से नीचे नहीं

— गिर जाता है

Answer 4

(पुराना विषय, लेकिन नवीनतम USB युक्ति पर आधारित नई जानकारी।)

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यदि डिवाइस अनुरोध करता है, तो नए यूएसबी विनिर्देश 5 वी चार्ज वोल्टेज से अधिक की अनुमति देते हैं।

"USB पॉवर डिलीवरी" (PD) एक्सटेंशन (USB PD Rev। 3.0, ver 1.0a now) के तहत, 5V, 9V, 15V, या 20V में अधिकतम 5A तक संलग्न डिवाइस को अधिकतम के साथ प्रदान किया जा सकता है। 100W में खटास आ गई। इन मामलों के लिए "अनुरोध करने वाले उपकरण" के कई नियम होने चाहिए।

यह आमतौर पर नोटबुक कंप्यूटर या अन्य उपकरणों के लिए होता है, जिनमें सेल काउंट और / या ऑपरेटिंग वोल्टेज होते हैं। इन परिस्थितियों को संभालने के लिए केबलों को भी डिज़ाइन और निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।

(हां, मैं एक ईई हूं ... 35 से अधिक वर्षों के लिए)

Comments

मुझे लगता है कि 9V या अधिक का उपयोग करते समय आपको केवल पीडी-जागरूक केबल की आवश्यकता होती है?

— जिगगंजर

Answer 5

मैं उस भाषा में आपकी मतली साझा करता हूं, हालांकि, मैं मानता हूं कि इस मामले के पीछे कुछ सच्चाई होने की संभावना है। USB डिवाइस खुद को विक्रेता, उत्पाद और डिवाइस आईडी के आधार पर घोषित करते हैं ताकि मेजबान पहचान सके कि क्या जुड़ा हुआ है और उसी के अनुसार व्यवहार करें (उदा: उपयुक्त ड्राइवर को खोजना)। इसके अलावा, मैं एक बैटरी विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे यह जानने के लिए पर्याप्त रूप से उजागर किया गया है कि ली-आयन बैटरी में ओवरहीटिंग से बचने के लिए कुछ अजीब चार्जिंग आवश्यकताएं हैं। यह सोचना अनुचित नहीं है कि एक USB उत्पाद अधिक इष्टतम चार्जिंग पैटर्न पर बातचीत कर सकता है जैसा कि यहां वर्णित है कि यह दूसरे छोर पर एक अनुरूप ड्राइवर या उत्पाद के साथ इंटरफेस कर रहा है।

ली-आयन चार्जिंग पैटर्न का एक उदाहरण जो मैंने देखा है वह निरंतर चालू है जब तक कि बैटरी वोल्टेज 4.0V तक नहीं पहुंचती है, तब तक निरंतर वोल्टेज तब तक चलती है जब तक बैटरी 4.2V तक नहीं पहुंच जाती। शायद अलग-अलग बैटरी के अलग-अलग पैटर्न होते हैं (फिर से, मैं बैटरी विशेषज्ञ नहीं हूं)।

Comments

चार्जिंग कंट्रोल हमेशा डिवाइस में किया जाता है, न कि "चार्जर" में, जो हमेशा 5V आउटपुट करता है।

— pjc50

डिवाइस, मुख्य रूप से सेल फोन, जो चार्ज कर रहे हैं, गणना नहीं करते हैं। यदि वे गणना करते हैं, तो उन्हें लगता है कि वे एक पीसी से जुड़े हुए हैं और अधिकांश खुद को उस बिंदु पर 500mA तक सीमित कर देंगे (मैक कंप्यूटरों पर iDevice को छोड़कर उच्च गति की अनुमति देने के लिए हार्डवेयर और कर्नेल परिवर्तनों में ऐप्पल जोड़ा जाता है)।

— राहगीर

@ pjc50 मुझे आपके दावे पर संदेह है। कुछ चार्जर "स्मार्ट वोल्टेज" का विज्ञापन करते हैं जो वोल्टेज ड्रॉप की भरपाई करता है। मैं यह भी कल्पना करता हूं कि एक चार्जर वर्तमान डिवाइस की मात्रा को प्रतिबंधित कर सकता है अगर यह कुछ विशिष्टताओं को पूरा नहीं करता है ...

— jiggunjer

Answer 6

[...] वास्तव में कुछ और जटिल चल रहा है।

हाँ। संक्षेप में, स्मार्ट पोर्ट इष्टतम धाराओं को प्राप्त करने के लिए गैर-मानकीकृत चार्जिंग तंत्र के हैक का उपयोग करते हैं। आम धारणा है कि सभी USB डिवाइस अपने चार्जिंग प्रोटोकॉल को पूरी तरह से USB कल्पना या BCS एक्सटेंशन पर आधारित हैं।

कई USB चार्जर में केवल BCS, उर्फ ​​DCPs, डेडिकेटेड चार्टेड पोर्ट्स द्वारा वर्णित 'डंब' फ्लोटिंग डेटा पिन पोर्ट होते हैं।

एक स्मार्ट पोर्ट एक डंबल पोर्ट (DCP) की तरह कार्य कर सकता है या USB / BC की युक्ति समर्थित या इष्टतम नहीं होने की स्थिति में यह कई मालिकाना बंदरगाहों का अनुकरण कर सकता है। यह उत्सर्जन कुछ परिदृश्यों में टूट सकता है और समस्याओं का कारण बन सकता है, यही वजह है कि स्मार्ट-चार्जर का प्रत्येक ब्रांड विश्वसनीयता, गति और संगतता के मामले में खुद को अलग करने की कोशिश करता है। उन्हें बनाने से कुछ रिवर्स इंजीनियरिंग शामिल हो सकती है।

आदर्श रूप से, 'स्मार्ट' चार्जर की जरूरत नहीं होगी और सभी डिवाइस समान चार्जिंग मानक का उपयोग करेंगे। यदि यह एक होस्ट / चार्जर नहीं है, तो यह पहचानता है कि कोई डिवाइस:

• धीरे-धीरे चार्ज करें
• आवेश बिल्कुल नहीं।
• मानक USB विनिर्देश (BCS नहीं) की गति (एक पूर्ण-शक्ति USB डिवाइस के लिए 5 पावर इकाइयाँ, 1 कम-शक्ति के लिए, 5 एक गैर-एन्यूमरेटेड पावर-केवल कनेक्शन के लिए) पर चार्ज करें। यह सामान्य रूप से अपनी अधिकतम से धीमी है।
• BCS गति पर चार्ज करें, फिर वे एक DCP से 5A जितना खींच सकते हैं। हालांकि मैंने कभी भी एक पोर्ट के लिए विज्ञापित 3A से अधिक नहीं देखा है। यह अभी भी धीमी गति से हो सकता है कि यह अपने स्वयं के चार्जर के साथ क्या कर सकता है।

[...] इन स्मार्ट पोर्ट के साथ क्या चल रहा है ताकि डिवाइस को अधिक करंट खींच सके? [...] क्या USB डेटा लाइनें वास्तव में कुछ चार्जिंग पैटर्न पर बातचीत करने के लिए उपयोग की जाती हैं?

Kinda, निर्भर करता है कि आप किस चार्जिंग स्पेक को देख रहे हैं। मेरा मानना ​​है कि Apple डेटा लाइनों का उपयोग करता है, लेकिन कुछ भी जटिल नहीं होता है, वे इसे Apple चार्जर बताने के लिए सिर्फ 3V पर सेट होते हैं।

DCP BCS द्वारा वर्णित एकमात्र चार्जिंग पोर्ट नहीं है। कुछ (कुछ) उपकरणों को एन्यूमरेशन (यानी डेटा पिन हैंडशेक का उपयोग करना) की आवश्यकता होती है और इसलिए एक सीडीपी (डाउनस्ट्रीम पोर्ट चार्ज करना) की आवश्यकता होती है जो अधिक जटिल है क्योंकि यह चार्जिंग के अलावा डेटा ट्रांसफर की अनुमति देता है। मुझे लगता है कि एक पोर्ट जो पूरी तरह से बीसीएस कंप्लेंट है, यानी सीडीपी और डीसीपी के बीच स्विच कर सकता है, उसे 'स्मार्ट' माना जा सकता है, भले ही वह अन्य तकनीकों का अनुकरण न करता हो।

मुझे लगता है कि बैटरी को जितनी जल्दी हो सके चार्ज करने के लिए, आप जितना संभव हो उतना वर्तमान खींचेंगे, [...] निश्चित रूप से वे अधिक आकर्षित कर सकते हैं। ऐसा क्यों है?।

सही है, लेकिन केवल अगर चार्जर उनके चश्मे से मिलता है, अन्यथा मुझे लगता है कि वे सिर्फ इस पर भरोसा नहीं करते हैं। या शायद यह प्रतियोगिता और पेटेंट, या एल्गोरिदम के साथ करना है जो बैटरी जीवन का अनुकूलन करते हैं। मुझे लगता है कि हालांकि क्यों की तुलना में अधिक दिलचस्प है।

Answer 7

मैं ईई नहीं हूं। (साथ ही एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर जो इलेक्ट्रॉनिक्स की अच्छी तरह से पढ़ी जाने वाली हॉबीस्ट की समझ है।)

यह मेरी समझ है कि कन्वेंशन यह है कि सामान्य यूएसबी डिवाइस अधिकतम 500 एमए आकर्षित करेंगे, अब और नहीं। कुछ भी अधिक USB मानक का उल्लंघन है।

"स्मार्ट" यूएसबी चार्जर में सीरियल संचार चिप्स के साथ ठोस राज्य तर्क शामिल हैं। जब आप किसी ऐसे उपकरण में प्लग लगाते हैं जो उच्च धारा चाहता है, तो यह "I 2 2 amps।" क्या यह ठीक है? यदि बिजली की आपूर्ति एक डंप यूएसबी पोर्ट है, तो यह बिल्कुल भी जवाब नहीं देता है, इसलिए डिवाइस या तो काम नहीं करता है, या केवल डिफ़ॉल्ट 500 एमए को खींचता है (और बहुत धीरे-धीरे चार्ज करता है।

Comments

दिलचस्प ... इस अनुरोध के लिए प्रोटोकॉल क्या है?

— kjgregory

कोई जानकारी नहीं। यह केवल जानकारी है जो मैंने व्यापार के क्षेत्रों में पढ़ा है। (गैर-इंजीनियरों द्वारा लिखित, इसलिए यह सब विश्वसनीय नहीं है।)

— डंकन सी।

Answer 8

मेरे पास सैमसंग एस 5 फोन और नोट 10.1 (2014 संस्करण) है। मेरे पास एक इन-लाइन USB मीटर है जो वोल्टेज, करंट और एमएएच मापता है। जब इनमें से एक डिवाइस ओईएम चार्जर से जुड़ा होता है तो चार्जर आउटपुट 5.5 वोल्ट तक बढ़ जाता है, और चार्ज करंट लगभग 1.6 एम्पियर होता है। अगर मैं 1 एम्पी पर रेट की गई सस्ती वॉल वार्ट का उपयोग करके यह कोशिश करता हूं, तो वोल्टेज 5.0 पर रहता है और यह 0.8 एम्पियर पर चार्ज होता है। मेरे पास कई बैटरी चालित चार्जर हैं। उनमें से अधिकांश, हालांकि 2 amps या अधिक पर रेटेड, केवल 5.0 वोल्ट प्रदान करते हैं और चार्ज वर्तमान लगभग 0.8 amps पर रहता है। इससे मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि सैमसंग प्रोटोकॉल उपकरणों के लिए है जो ऊपर बताए गए साधनों में से एक के द्वारा तेजी से चार्ज करने का अनुरोध करते हैं, और यह कि यह चार्जर सिग्नल को सक्षम करता है जो इसके आउटपुट को 5.5 वोल्ट तक बढ़ा देता है।

Comments

यह आपका निष्कर्ष है? यह कहने जैसा है कि क्योंकि आपकी कार अन्य कारों की तुलना में अधिक हॉर्सपावर का उपयोग कर रही है, इसलिए सड़क को अधिक गति का अनुरोध करना चाहिए और कार संकेत दे रही है कि यह सक्षम है।

— बर्ट

5.5 वी "फास्ट चार्जिंग" नहीं है। यह "सिग्नलेड" नहीं है। सस्ते चार्जर हैं बस: सस्ते। वे समान करंट की पेशकश नहीं करते हैं। OEM चार्जर बिना वोल्टेज गिराए अधिक करंट प्रदान कर सकता है। मुझे यकीन है कि एक अधिक सटीक रीडिंग एक सस्ते इनलाइन USB मीटर की तुलना में एक फ्लूक ब्रांड मीटर के साथ मिलेगी

— Bort