मैं फ्रिसबी के आरपीएम को कैसे माप सकता हूं?


37

मैं एक छोटा सा उपकरण बनाना चाहता हूं जिसे मैं फ्रिसबी पर चिपका सकता हूं जो फेंके जाने पर आरपीएम / फ्रिसबी की गति जैसे आंकड़े माप सकता है। क्या यह वास्तविक रूप से संभव होगा?

मैं फ्रिस्बी से डेटा को स्मार्टफोन में स्थानांतरित करने के लिए निकट-क्षेत्र संचार में देख रहा था , लेकिन यह सिर्फ एक विचार है। ऐसा लगता है कि फ्रिस्बी की उड़ान को प्रभावित नहीं करने के लिए कुछ छोटा करना मुश्किल होगा। क्या कोई इसके लिए कोई विचार सोच सकता है?


3
मैं बाहर की ओर इशारा करते हुए फ्रिस्बी पर एक हल्का सेंसर लगाता हूं, और यह देखता हूं कि कताई करते समय यह किस तरह का डेटा एकत्र करता है। मैं शर्त लगाता हूं कि परिवर्तन और आरपीएम की दर के बीच एक संबंध है।
रिएक्टगुलर

25
मुझे लगता है कि फ्रिस्बी (शायद सिर्फ एक लाइन) पर एक पैटर्न डालना और इसे फिल्मांकन करना कुछ यथार्थवादी डेटा के लिए बहुत आसान मार्ग होगा।
राउटर वैन ऊइजेन

4
आप एक iPhone को फ्रिस्बी के नीचे दबा सकते हैं और एक साधारण ऐप का उपयोग करके सभी सेंसर रिकॉर्ड कर सकते हैं। यह कम से कम आपको बताएगा कि क्या गोरोस्कोप के पास काम का कोई मौका है। मैं आपकी गर्लफ्रेंड के फ़ोन का उपयोग करूंगा ... उसे विज्ञान के लिए बताएं।
रिएक्टगुलर

2
जो भी आप फ्रिसबी पर डालते हैं , उसकी उड़ान को काफी प्रभावित करने से बचने के लिए आपको बहुत हल्का (कुछ ग्राम अधिकतम) होना होगा, हालांकि आप डिस्क के विपरीत पक्षों के बीच सममित रूप से वजन को वितरित करके प्रभाव को कम कर सकते हैं।
डेविड जेड

3
@DavidZ +1 ... डिस्क पर कुछ भी डाल देने से उसकी उड़ान को उत्परिवर्ती तरीकों से बदल दिया जाएगा - कुछ स्पष्ट (संतुलन, असममित ड्रैग), कुछ सूक्ष्म (जड़ता का परिवर्तित क्षण)। प्रतियोगिता में उपयोग किए जाने वाले डिस्क की न केवल कुल द्रव्यमान और आकार पर आवश्यकता होती है, बल्कि यह भी कि उस द्रव्य को कैसे वितरित किया जाता है। डिस्क के बाहर अधिक द्रव्यमान का अर्थ है कि यह अधिक समय तक और अधिक स्थिर रूप से घूमता रहेगा - सेंसर जोड़ने का मतलब हो सकता है कि आप अपने विशिष्ट सेट को माप रहे हैं न कि मूल स्थिति को।
laindir

जवाबों:


36

मेरे नोगिन के ऊपर से यहाँ एक विचार है। किनारे के आसपास स्पीकर के साथ एक छोटे टोन जनरेटर और छोटे स्पीकर का निर्माण करें (पाठ्यक्रम के दूसरी तरफ संतुलित द्रव्यमान)।

जब आप फ्रिसबी को स्पिन करते हैं तो आप बनाई जा रही ध्वनि को रिकॉर्ड कर सकते हैं और इसमें कितनी तेजी से घूम रहा है, इसके आधार पर डॉपलर विशेषताएं होंगी। यदि आप रिकॉर्ड किए गए डेटा का विश्लेषण कर सकते हैं तो आपको घूर्णी गति को बताने में सक्षम होना चाहिए।


7
एक बोनस के रूप में, आपको डॉपलर शिफ्ट की मात्रा को मापने की भी आवश्यकता नहीं है। आवृत्ति जिस पर स्वर भिन्न होता है, पर्याप्त है।
स्टीव जेसोप

@SteveJessop हाँ, यह विचार है।
एंडी उर्फ

जड़ता के क्षण पर उसके प्रभाव को गुणा करने पर डिस्क के किनारे पर कुछ भी नहीं होगा? एरोडायनामिक्स भी एक मुद्दा हो सकता है।
laindir

@ लीनडिर यह निश्चित रूप से सावधानी से किया जाना है।
एंडी उर्फ

आपको इसे किनारे पर रखने की ज़रूरत नहीं है, बस इसे किनारे की ओर इंगित करें। अधिकांश छोटे वक्ताओं में कुछ हद तक दिशात्मकता होती है।
hoosierEE

33

एक फ्रिसबी का RPM 10rps जैसा कुछ होता है, इसलिए आप एक ब्लैक एंड व्हाइट पैटर्न को फ्रिस्बी पर पेंट कर सकते हैं और उसका वीडियो बना सकते हैं। एक 60fps (प्रति सेकंड 120 क्षेत्र) कैमकॉर्डर इसे काफी मज़बूती से पकड़ने में सक्षम होना चाहिए।

रात के समय के लिए, एक छोटे सुपरब्राइट एलईडी और यंत्रवत् संतुलित लिथियम सेल को माउंट करें।


14
रात के समय के लिए, कैमरे पर फ्रिसबी और आईआर रोशनी पर एक चिंतनशील टेप का एक छोटा सा टुकड़ा।
जॉन यू

@ जॉन को यकीन है .. रेट्रो-रिफ्लेक्टिव टेप और कैमरे में दिखाई या आईआर रोशनी।
स्पेरो पेफेनी

3
अब तक प्रस्तुत उत्तरों में सबसे सरल होने के अलावा, यह डिस्क की उड़ान विशेषताओं पर भी सबसे कम प्रभाव डालता है। +1
लैन्डिर

1
60fps कैमरों के विशाल बहुमत वास्तव में प्रति सेकंड 120 फ़ील्ड्स पर कब्जा नहीं करते हैं। सेंसर के प्रकार के आधार पर आपको धुंधला या ताना-बाना मिल जाएगा, इसलिए किसी चीज़ या हाईस्पीड कैमरे पर भरोसा करना आसान नहीं होगा।
जेम्सरैन

1
मुझे लगता है कि वास्तव में कोण या दूरी को बदले बिना पर्याप्त गुणवत्ता के साथ उड़ान को कैमरे में कैद करना गैर-तुच्छ हो सकता है - फ्रिसबी काफी तेजी से आगे बढ़ सकते हैं।
पॉल पॉलसन

13

यहाँ सिर्फ ऐसा करने के लिए एक विधि का वर्णन करने वाला एक पेपर है: इंस्ट्रूमेंटेड फ्रिसबी पर फ्लाइट डायनामिक्स माप । तकनीकों ने अच्छी तरह से काम किया; मैं इसे एक शुरुआती बिंदु के रूप में उपयोग करूंगा।

अनिवार्य रूप से यह एक माइक्रोकंट्रोलर (BS2IC) और 2-एक्सिस एक्सेलेरोमीटर (ADXL202) था, जो सिलिकॉन गोंद के साथ फ्रिस्बी के केंद्र पर चढ़ा था, और फिर बैटरी (CR2032) द्वारा संतुलित किया गया था जो टेप के साथ घुड़सवार थे। हार्डवेयर को विशेष रूप से इसके कम बिजली की खपत के लिए चुना गया था।

फेंकने के क्षण के पास आसान सक्रियण की अनुमति के लिए किनारे के पास एक छोटा स्विच लगाया गया था, फिर से बिजली की खपत को कम करने के लिए, और यह भी क्योंकि डेटा लॉगिंग के लिए स्थान सीमित है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

आपके प्रश्न को पढ़ने के बारे में मेरा अपना विचार 1-एक्सिस एक्सेलेरोमीटर / प्रेशर सेंसर को फ्रिस्बी के किनारे पर माउंट करना और सेंट्रीफ्यूगल फोर्स को मापना था, हालांकि किनारे के पास बढ़ते हुए संतुलन को और अधिक चुनौतीपूर्ण बना सकता है। 2-एक्सिस एक्सेलेरोमीटर एक बड़ा कदम नहीं है और आप अंत में इससे बहुत अधिक डेटा प्राप्त कर रहे हैं।

आप Zigbee (या ब्लूटूथ जैसे कम-पास के निकट रेडियो सिस्टम का उपयोग कर सकते हैं; जो प्रारंभिक सेटअप के लिए कम सुविधाजनक है, और जोड़ी बनाने में मदद करने के लिए कम से कम एक बटन या कुछ अन्य तर्क के अतिरिक्त की आवश्यकता होती है, लेकिन मूल रूप से कई द्वारा समर्थित डिवाइस, जैसे आपका स्मार्ट फोन) पास के डिवाइस पर डेटा स्ट्रीम करने के लिए, या आप माइक्रोकंट्रोलर पर डेटा लॉग कर सकते हैं और बाद में इसे पुनः प्राप्त कर सकते हैं।

किसी भी मामले में, उस पेपर में कुछ दिलचस्प डेटा मिला। विशेष रूप से, लेखक के अवलोकन पर ध्यान दें कि एक्सेलेरोमीटर रीडिंग की स्थिर अवधि के दौरान प्रत्यक्ष डेटा को अधिक आसानी से निकाला जा सकता है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह ग्राफ उड़ान के दौरान प्रारंभिक डगमगाने का अच्छा दृश्य देता है, साथ ही केन्द्रापसारक बल भी।

यह वास्तव में प्रकाश / ध्वनि सेंसर के साथ इसे पूरा करने के लिए आवश्यक नहीं लगता है; हालाँकि अगर आप ऐसा करते हैं, तो मैं कच्चे डेटा को लॉग इन / ट्रांसमिट करूँगा और पावर डिवाइस और माइक्रोप्रोसेसर प्रदर्शन आवश्यकताओं को बढ़ाने के लिए प्राप्त डिवाइस पर वास्तविक प्रोसेसिंग करता हूँ, बढ़ी हुई मेमोरी आवश्यकताओं (लॉगिंग के लिए) की कीमत पर।


9

दो छोटे एसएमडी आईसी, एक एक्सेलेरोमीटर, दूसरा एक गायरोस्कोप, एक एफपीसी के विपरीत छोर पर, एक माइक्रोकंट्रोलर, ईईपीआरओएम और सिक्का सेल बैटरी के साथ समान रूप से फ्रिसबी की मिडल में संतुलित होता है। न्यूनतम वजन और वायु घर्षण। माइक्रोकंट्रोलर ने IC के आउटपुट को EEPROM में लॉग किया। रेखित एक्सेलेरोमीटर और जाइरोस्कोप आउटपुट का संयोजन आपको गति और आरपीएम का एक अनुमान देगा।

एफपीसी की जरूरत नहीं है; उन्हें जोड़ने वाले चुंबक के तार के साथ कुछ पतले कस्टम पीसीबी भी काम करेंगे। हम ग्राम और औंस की बात कर रहे हैं वैसे भी।

वायरलेस एक्सेस के लिए, ब्लूटूथ कम ऊर्जा वाला एक माइक्रोकंट्रोलर या SoC महान होगा। एक पूर्ण विकास किट के लिए टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स सेंसर टैग को देखें जिसमें एक BTLE सक्षम SoC और I²C एक्सेलेरोमीटर और गायरोस्कोप के साथ-साथ एक एकल CR2032 सिक्का सेल हेल द्वारा संचालित iPhone / Android ऐप उदाहरण हैं , आप सेंसर टैग ले सकते हैं, लाल हटा सकते हैं आवरण, और इसे फ्रिसबी में टेप करें और बाकी स्वतंत्र ऐप से डेटा खींच रहा है।


1
यदि अन्य टिप्पणियाँ सही हैं, और एक फ्रिस्बी 10Hz पर घूमती है, तो 0.1m त्रिज्या के साथ, जो आपको 40G = (2 * pi * 0.1 * 10) ** 2 / 0.1 / 9.8 एक्सेलेरोमीटर को किनारे से आने की आवश्यकता होगी जब तक वे बेहतर / मजबूत एक्सीलेरोमीटर के साथ बाहर नहीं आए हैं, और गणित की मात्रा और सेंसर का बहाव इसे और अधिक कठिन तरीकों में से एक बना देगा।
होर्टा

@ होर्ता जैसा मैंने कहा, एक एफपीसी के अंत में एक्सेलेरोमीटर, इसलिए बाहरी किनारे पर।
राहगीर

एक्सेलेरोमीटर बिल्कुल क्यों? आप सेंट्रिपेटल बल और गुरुत्वाकर्षण वैक्टर के योग को मापेंगे। यह आपको RPM या रैखिक गति का एक अच्छा माप कैसे देता है?
सैमुअल

@ शमूएल बेझिझक अपना जवाब दें
राहगीर

2
उचित समाधान अच्छी तरह से प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए बहुत कम आवश्यकता है। रक्षात्मक होने की भी आवश्यकता नहीं है, मैं एक विचार में संभावित दोष पर सवाल उठा रहा था , आप में नहीं।
सैमुअल

7

बस एक विचार को बाहर फेंकते हुए, यह पता नहीं है कि यह कितना संभव है: एमईएमएस जाइरोस्कोप्स छोटे, लागत प्रभावी, कम-शक्ति सेंसर हैं जो कोणीय गति को मापने में सक्षम हैं। गति मापने के लिए जैसा कि आप का मतलब है रैखिक और कोणीय गति नहीं है, तो केवल एक चीज जो मैं सोच सकता हूं कि यह बहुत जटिल नहीं है कि यह एक जैसे जीपीएस मॉड्यूल का उपयोग कर रहा है । दो लगातार पदों को देखते हुए, और यह जानते हुए कि प्रत्येक माप कब किया गया था, आप आसानी से रैखिक गति की गणना कर सकते हैं।


2
मैंने इस पर ध्यान दिया है क्योंकि मैं इनमें से एक का निर्माण करने की योजना बना रहा हूं: youtube.com/watch?v=1n6ZmwzSL0Y लेकिन gyros पर्याप्त तेज़ नहीं हैं। केवल एक चीज जो काम करेगी वह डिजिटल कम्पास है जो कि MIT और भ्रूण पहेली का उपयोग करती है
स्लीवेटमैन

वह GPS विकल्प बुरा नहीं है; यह थोड़ा भारी हो सकता है लेकिन बिजली की खपत केवल 56mA है। एक कम शक्ति वाला 30-60mA वाला माइक्रोकंट्रोलर CR2032 की एक जोड़ी को लगभग 2 घंटे तक चला सकता है, जो कमरे में बन्द है। उपयोगकर्ता-इंटरफ़ेस एक मुद्दा हो सकता है, हालांकि - आप यह निर्धारित करने का एक तरीका चाहते हैं कि क्या जीपीएस बंद था या नहीं, इसलिए आपने थ्रो बर्बाद नहीं किया - शायद बस थोड़ा हरा एलईडी या कुछ और।
जेसन सी

यह अच्छी तरह से आपकी मूल्य सीमा से बाहर हो सकता है, लेकिन यह 50k dps तक माप सकता है, जो 8300 RPM तक काम करता है, जो मुझे लगता है कि पर्याप्त है: analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADRRS649.pdf
swineone

4

आप घूर्णी गति के साथ घूर्णी गति को रेडियल रूप से माप सकते हैं। फ्रिस्बी के केंद्र से त्वरण 'बाहर की ओर' रोटेशन (या फ्रिसबी एक कोण पर होने का संकेत देता है, लेकिन आप इसे बाहर निकाल सकते हैं)। चूँकि आप केंद्र से एक्सेलेरोमीटर की दूरी जानते हैं, यह एक साधारण घूर्णी त्वरण गणना है।


यह सबसे सरल समाधान की तरह लगता है, जहां मैं सीख सकता हूं कि एक एक्सेलेरोमीटर को कैसे तार करें और डेटा को मापें?
बड़ोप्रदीप

1
@Barodapride ehow.com/... अवधारणा के लिए, और किसी भी माइक्रोकंट्रोलर + accelerometer ट्यूटोरियल कार्यान्वयन के लिए
Sparr

@ वेग को सही ढंग से प्राप्त करने की चुनौती होगी। एक्सीलरोमीटर बिंदु से बहाव, और लगातार बदलते वेग वेक्टर को हल करना मुश्किल होगा। दरअसल, औसत वेग प्राप्त करने के लिए एक स्टॉपवॉच और दूरी मापने का उपकरण बहुत अच्छा तरीका हो सकता है। जबकि एक्सेलेरोमीटर के माध्यम से रोटेशन सबसे अच्छा किया जा सकता है।
होर्टा

+1 यह अब तक का सबसे समझदार समाधान है, कम शक्ति, हल्का वजन, डेटा की जांच करना आसान है। @Barodapride lpl.arizona.edu/~rlorenz/frisbee/MSTfrisbee.pdf
जेसन सी

1
@ क्लेम्प आप एक एकल त्वरण नमूने से घूर्णी गति की गणना कर सकते हैं, जो फ्रिसबी के केंद्र से सेंसर की दूरी पर आधारित है।
स्पेर

3

इनमें से कई को बहुत हल्का और छोटा बनाया जाना चाहिए:

एक्सीलरोमीटर जो रेडियल और वर्टिकल के बीच कुछ कोण पर इंगित करता है, उसमें एक अलग गुरुत्व घटक होगा, जो घूमता है। यहां तक ​​कि एक रेडियल के पास यह तब होगा जब उड़ान बिल्कुल क्षैतिज हो।

ज्यादातर मामलों में एक लाइट सेंसर भी ऐसा ही करेगा। जैसा कि यह जमीन की विशेषताओं या जमीन से आसमान के बीच स्थानांतरित होता है और इसमें चमक में बदलाव देखने को मिलते हैं और इनमें एक सहसंबंधी घूर्णन गति घटक होगा।

इस पर एक मॉड्यूलेशन आवृत्ति के साथ रेडियल को प्रसारित करने वाले एक एलईडी को पर्याप्त दूरी पर इलेक्ट्रॉनिक रूप से पता लगाया जा सकेगा। आप मॉड्यूलेशन के लिए देख सकते हैं या इसे वीडियो कर सकते हैं और फ़्रेम में एलईडी हस्ताक्षर की तलाश कर सकते हैं (यकीनन कठिन)।

यदि आप एक स्टेशनरी संशोधित स्रोत प्रदान करते हैं जो इसे रोशन करता है तो आप फ्रिसबी पर एक डिटेक्टर लगा सकते हैं। यदि यह किसी अन्य व्यक्ति को बीम पर नज़र रखने में मदद करने के लिए स्वीकार्य है, तो उसे तंग किया जा सकता है और वे इसे ट्रैक करने के लिए आंख से देख सकते हैं। एक साधारण पोस्ट और सर्कल साइट या दो रिंग्स संभवतः 30 डिग्री बीम को फ्रिस्बी पर आयोजित करने की अनुमति देंगे जिससे सिग्नल स्तर बढ़ेगा।

आरएफ dfing व्यवहार्य होना चाहिए।

हवा के दबाव बल शायद परिधीय पर एक बिंदु पर भिन्न होते हैं क्योंकि पारगमन में फ्रिसबी घूमता है। रिम पर एक बंदरगाह के साथ एक दबाव संवेदक को दोहराया पैटर्न देखना चाहिए।


3

सबसे कठिन हिस्सा, वैकल्पिक रूप से, उड़ान में एक फ्रिसबी को लक्षित कर रहा है। इसके अलावा आप पूरे काम को वैकल्पिक रूप से कर सकते हैं।

  • चूंकि फ्रिस्बी के रोटेशन का क्षण उड़ान में नहीं बदलता है, इसलिए हम सुरक्षित रूप से मान सकते हैं कि उपयोगकर्ता द्वारा फ्रिसबी को लॉन्च करने के तुरंत बाद सबसे तेज रोटेशन होगा। तो फ्रिसबी को लक्षित करने के लिए आप उपयोगकर्ता पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं क्योंकि वह खिलौना लॉन्च करता है।

  • रात में प्रयोग करें, बाहरी रिम के चारों ओर एक चित्रित पतली पट्टी के साथ एक अंधेरे फ्रिसबी और बाहरी रिम के एक हिस्से पर एक मोटी सफेद बूँद। अपने आप को एक स्ट्रोब लैंप (ऑनलाइन उपलब्ध बहुत सारे DIY, या किराए पर लें) बनाएँ।

  • किसी के डीएसएलआर उधार लें, इसे बल्ब मोड (या 30 सेकंड शटर) पर सेट करें। कम आईएसओ और बहुत छोटे एपर्चर का उपयोग करें क्योंकि आप क्षेत्र की गहराई और कम लाभ चाहते हैं।

  • एक अच्छे हाथ के साथ एक दोस्त का पता लगाएं और विज्ञान की खातिर सौ बार फ्रिसबी फेंकने की इच्छा रखें।

  • स्ट्रोब फ़्रीक्वेंसी सेटिंग्स और कैमरा सेटिंग्स के साथ खेलें।

  • आवृत्ति की गणना करें। याद रखें कि Nyquist प्रमेय एक ऊपरी सीमा रखता है जो अधिकतम आवृत्ति को माप सकता है।


1
यह एक स्ट्रोब की पल्स दर के लिए एक कैमरे के फ्रेम दर को ट्रेड करता है। एक संदर्भ के रूप में छवि को ज्ञात गति के साथ कुछ (एक प्रशंसक ब्लेड?) जोड़ने से आपकी माप त्रुटियों को कम करने में मदद मिलेगी। सबसे अच्छा SNR के लिए "बूँद" के लिए एक retroreflector का उपयोग करें।
राबर्टी

1
+1 को एक रेट्रोफ्लेक्टर के साथ बूँद की जगह के लिए। स्ट्रोब का लाभ यह है कि आप बहुत अधिक फ्रेम दर (वैसे भी शेल्फ से दूर) प्राप्त कर सकते हैं और शायद क्लीनर चित्र, क्योंकि शेल्फ से डीएसएलआर इसके लिए नहीं हैं।
user1512321

"आवृत्ति की गणना करें" जितना आप दे रहे हैं उससे कहीं अधिक थकाऊ और त्रुटि प्रवण है। मैं मान रहा हूँ कि इस परियोजना का लक्ष्य भी इस बीच में कुछ मज़ा करना था।
जेसन सी

2

एक ठीक से चित्रित फ्रिसबी के साथ एक कैमरा एक अच्छा कम-तकनीकी समाधान है। हालाँकि यदि आप इलेक्ट्रॉनिक समाधान पर जोर देते हैं तो उन कुछ चीजों में से एक है जो डिजिटल कम्पास का उपयोग करना है।

मैंने इस समस्या पर ध्यान दिया है क्योंकि मैं एक मोनोक्रॉप्टर बनाने की योजना बना रहा हूं (देखें: http://www.youtube.com/watch?v=1n6ZmwzSL0Y ) और मैंने पाया है कि जाइरो में तेजी से पर्याप्त दर नहीं होती है इसे करने के लिए। यह डेटा की दर की समस्या नहीं है, लेकिन डेटाशीट में बताए गए gyros द्वारा मापने योग्य अधिकतम कोणीय वेग का एक अधिक बुनियादी है। अधिकांश gyros (वास्तव में, जिन सभी को मैंने देखा है) बस 0xffff की तरह हर समय कुछ रिपोर्ट करेंगे जब एक फ्रिसबी की तरह कुछ से जुड़ा होगा।

डिजिटल कंपास में यह समस्या नहीं है क्योंकि यह कोणीय वेग नहीं बल्कि पूर्ण स्थिति / शीर्षक को माप रहा है। वास्तव में, MIT और Embry Riddle जैसे सफल मोनोकॉप्टर अभिविन्यास के लिए डिजिटल कम्पास का उपयोग करते हैं।

एक और समाधान मैंने माना है कि एक प्रकाश डिटेक्टर है। कुछ इस तरह: https://www.sparkfun.com/products/9768 । फिर बस सबसे चमकीले स्थान की तलाश करें और यह मान लें कि यह सूर्य और समय है जो एक ही घुमाव का समय पाने के लिए उज्ज्वल स्थानों के बीच है।


2

दृश्य + चिप के संकीर्ण क्षेत्र के साथ कुछ प्रकाश संवेदक रखें जो प्राप्त प्रकाश दालों और उनके अंतराल का पता लगा सकते हैं। स्फ़ूर्त पहचान से बचने के लिए कुछ आवृत्ति के लिए प्राप्त प्रकाश को फ़िल्टर करें, और प्रकाश स्रोत को उस आवृत्ति से मेल खाएं।

डिस्क से डेटा डाउनलोड करें।


1
यह बहुत चालाक है, लेकिन दिन के समय में यह मुश्किल होगा।
जेसन सी

2

"फ्रिसबी कैम" के लिए खोजें। उन्होंने कैमरे को घूमने से रोकने के लिए एक फलक का इस्तेमाल किया। एक ही विचार का उपयोग ऑप्टिकल सीनेटर को मोड़ने से रोकने के लिए किया जा सकता है ताकि यह आरपीएम को मापने के लिए जाने वाले अंकों की गणना कर सके।



1

आप MMA8451 जैसे एक्सेलेरोमीटर का उपयोग कर सकते हैं और इसमें HC06 ब्लूटूथ मॉड्यूल और एक छोटा माइक्रोकंट्रोलर जोड़ सकते हैं। RPM को गणना करना आसान है .. आपने Z- एक्सिस के साथ बल को पढ़ा! अब आपके पास अपनी केन्द्रापसारक शक्ति है। यह बल केवल RPM के लिए आनुपातिक बढ़ रहा है।


हाय स्टीफन, EE में आपका स्वागत है! मैंने आपके उत्तर से अभिवादन वाला भाग हटा दिया क्योंकि यह बोर्ड एक मंच प्रारूप के बजाय एक प्रश्नोत्तर प्रारूप का पालन करता है। कृपया एक नज़र डालें, महान उत्तरों की खोज करें और उन्हें समझने के लिए पढ़ें कि यह विचार क्या है।
व्लादिमीर क्रेवरो

f = m · = · r सेंट्रिपेटल बल के लिए, यानी बल RPM के वर्ग के समानुपाती होता है ।
जेम्स वाल्डबी - jwpat7

0

मैं एक स्लिट के पीछे एक प्रकाश संवेदक के लिए जाने पर विचार करूंगा क्योंकि एक साधारण आरएफ वाहक में एक थरथरानवाला का एक हिस्सा खिलाया जाता है - आप संकेत प्राप्त कर सकते हैं और स्वर की भिन्नता आपको प्रति सेकंड समय की संख्या प्रदान करेगी कि सबसे चमकीला प्रकाश पारित हो गया स्लॉट। तुम भी एक DF atto फ्रिसबी आप घूर्णी और पूर्ण वेग देने के लिए स्थिति की जाँच पर विचार कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.