यूएसए 110 वी और यूके 230-240 वी का उपयोग क्यों करता है?

Question

यूएसए 110 वी और यूके 230-240 वी का उपयोग क्यों करता है? क्या फायदे हैं? मुझे गणना के साथ समझाएं। वे 50Hz, 60Hz जैसी विभिन्न आवृत्तियों का उपयोग क्यों करते हैं? क्या कारण है?

Comments

संयुक्त राज्य अमेरिका 230-240 वीएसी का उपयोग करता है। एकमात्र अंतर यह है कि हम इसे केंद्र में ग्राउंड करते हैं, "विभाजन" चरणों का निर्माण करते हैं, जमीन के सापेक्ष शिखर वोल्टेज को कम करते हैं और कम-बिजली लोड को इंटरफ़ेस करना आसान बनाते हैं। लेकिन उच्च-शक्ति लोड (स्टोव, वॉटर हीटर, कपड़े सुखाने वाले, आदि) पूरे वोल्टेज में काम करते हैं, जिससे वर्तमान की आवश्यकता कम हो जाती है।

— डेव ट्वीड

@ रैगल्स कार ने पोल मारा और सड़क पर 7.2kV तार हो सकते हैं। पेड़ लाइन पर पड़ता है और यहाँ हम जाते हैं - थोड़ी सी आपदा। मेरे लिए उस तरह का गूंगा। यहाँ जहाँ मैं रहता हूँ हमारे पास 15 या 30kV लाइनें भी हैं, लेकिन मेरे शहर में - बस कुछ ही लाइनें हैं, वे सड़क, पेड़ों आदि से बहुत दूर हैं

— कामिल

उल्लेख कर सकते हैं कि न केवल ब्रिटेन, बल्कि यूरोप के अधिकांश (सभी?) देश 220-240V / 50-60 हर्ट्ज का उपयोग करते हैं।

— बार्ड कोपरपुड

पूरे यूरोप में 230 V का उपयोग किया जाता है, लेकिन केवल 50 हर्ट्ज और 60 हर्ट्ज नहीं।

— Uwe

Answer 1

आपको आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि वे विभिन्न वोल्टेज और आवृत्तियों का उपयोग करते हैं, आपको आश्चर्य होना चाहिए कि केवल दो बड़े वोल्टेज / आवृत्ति मानक हैं।

जब बिजली पहली बार पेश की गई थी, तो प्रत्येक निर्माता ने एक अलग वोल्टेज और आवृत्ति (या एसी के बजाय डीसी भी) प्रदान की थी। धीरे-धीरे उत्पादकों का विलय हुआ, सरकारों ने मानक तय किए, और बाजार के दबाव ने मांग की कि उपकरणों का इस्तेमाल हर जगह किया जा सकता है। यह वर्तमान स्थिति की ओर ले जाता है, जहां विश्व मानक के लिए दबाव निवेशित हितों द्वारा प्रतिसंतुलित है।

ऊर्जा की एक ही राशि के लिए 110V को अधिक वर्तमान की आवश्यकता होती है, इसलिए मोटे तार। 230V को बेहतर अलगाव की आवश्यकता है। कुछ दुर्लभ स्थितियों में 220V स्पर्श करने के लिए अधिक खतरनाक हो सकता है।

मुझे नहीं लगता कि 50 या 60 हर्ट्ज कोई महत्वपूर्ण अंतर बनाता है। (एक ट्रांसफार्मर के लिए एक लोहे का कोर 60 हर्ट्ज से थोड़ा छोटा हो सकता है। लेकिन लोहे के कोर पिछली शताब्दी के soooo हैं ...)

Comments

सुरक्षा के बारे में मैंने एक बार थोड़ा गणित किया था और ऐसा लग रहा था कि 110V बनाम 230V जीवन और मृत्यु के बीच का अंतर है।

— व्लादिमीर क्रैवोरो

कुछ परिस्थितियों में यह हो सकता है। अन्य परिस्थितियों में इसका मतलब मृत्यु और मृत्यु के बीच का अंतर हो सकता है।

— राउटर वैन ऊइजेन

हाँ, यदि आप 50V तार काटते हैं, जबकि आपके पैर पानी में गहरे हैं, तो आपके पास कोई मौका नहीं है, लेकिन अगर मुझे यह याद है कि यह कुछ "वास्तविक जीवन, सामान्य" धारणा बना रहा है, तो मैंने जो कहा था।

— व्लादिमीर क्रेवरो

110 वी पर निरंतर अवधि के लिए इलेक्ट्रिक कुर्सी अधिक दर्दनाक है इसलिए हत्यारों के खिलाफ प्रतिशोध की भावना को बढ़ाया जाता है। + 200 वी में कातिल जल्दी मर जाता है - यदि आप पाठ्यक्रम के बीमार हैं तो उतना मज़ा नहीं। (इस टिप्पणी में बहुत कम सच्चाई है और विशुद्ध रूप से अनुमान है - घर पर यह कोशिश न करें)

— एंडी उर्फ

50 हर्ट्ज की सीमा से ऊपर है जब आंख झिलमिलाहट का पता लगाएगी, पुराने शैली के प्रकाश-बल्बों और इस तरह के एक महत्वपूर्ण संकेतन। उल्लेख कर सकते हैं कि कुछ industiral कस्बों (कम से कम नॉर्वे में) में थोड़ी देर के लिए, आवृति का फैसला उद्योग के लिए सबसे अच्छा क्या था - जैसे। एल्यूमीनियम पिघलने। इसलिए कुछ स्थानों पर उन्होंने 25 हर्ट्ज का उपयोग किया, और आप देख सकते हैं कि रोशनी झिलमिलाहट - और ट्रांसफार्मर के आवश्यक आकार ... (कम freq।, अधिक लोहा)।

— बार्ड कोपरपुड

Answer 2

निश्चित होना कठिन है। लेकिन इससे पहले कि एसी बिजली वितरण व्यापक रूप से अपनाया जाता, डीसी बनाम एसी बिजली वितरण के बारे में एडिसन और वेस्टिंगहाउस के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में एक कड़वी लड़ाई थी ।

एडिसन की डीसी प्रणाली + 110V, 0V और -110V का उपयोग करती है। एडिसन द्वारा एसी को खतरनाक तरीके से चित्रित करने के लिए एक अभियान चलाया गया था, यहां तक ​​कि एसी बिजली द्वारा संचालित एक इलेक्ट्रिक कुर्सी को एक निष्पादन उपकरण के रूप में पेश करने के लिए, जिससे "एसी के खतरे" का प्रदर्शन किया गया। एक बार जब एसी को बिजली वितरण के लिए डीसी से बेहतर होने के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया गया था, तो 110V संभवतः एसी वितरण के लिए मानक बन गया क्योंकि यह डीसी सिस्टम के "सुरक्षित" वोल्टेज स्तर का उपयोग करता था।

धातु फिलामेंट लैंप के व्यवहार्य होने के बाद, वितरण लागत कम होने के कारण यूरोप में 220V आम हो गया ।

50Hz बनाम 60Hz के लिए .. अच्छी तरह से यह सिर्फ मीट्रिक प्रणाली है ।

Comments

५० बनाम ६० हर्ट्ज वास्तव में एक मीट्रिक प्रणाली का मुद्दा नहीं है, लेकिन मुख्य रूप से घड़ियों के अंदर या बाहर के आवृत्तियों को आसानी से गुणा / विभाजित करने में सक्षम होने का विकल्प है। 60Hz यांत्रिक रूप से बहुत आसान विभाजित करता है क्योंकि इसमें कई भाजक हैं।

— user36129

एक कारण हो सकता है लेकिन स्कूल-for-champions.com/science/… के हवाले से कहा जा सकता है कि वेस्टिंगहाउस कंपनी के समर्थन से, टेस्ला की एसी प्रणाली संयुक्त राज्य अमेरिका में मानक बन गई। इस बीच, जर्मन कंपनी AEG ने बिजली पैदा करना शुरू कर दिया। यूरोप में आभासी एकाधिकार। उन्होंने अपने मेट्रिक मानकों को बेहतर ढंग से फिट करने के लिए 60 हर्ट्ज के बजाय 50 हर्ट्ज का उपयोग करने का निर्णय लिया "

— एकेलियर्ल

दरअसल, मूल एडीसन तापदीप्त लैंप नाममात्र 100 वोल्ट थे। 110 को लाइन ड्रॉप्स के लिए अनुमति देने के लिए वितरण वोल्टेज के रूप में चुना गया था (एडिसन जैसे शुरुआती डीसी पावर सिस्टम के साथ एक बड़ी समस्या।)

— व्हाट्सएप

कमाल है कि कैसे मीट्रिक प्रणाली हर छोटी चीज को प्रभावित करती है, मुख्य आवृत्ति से हैम्बर्गर के नाम तक ।

— मंद

@dim nope UK यहाँ हम क्वाटर और हाफ पाउंडर का उपयोग करते हैं, हालाँकि, हमें एक सुअर और एक गाय नहीं मिली

— मार्टिन बार्कर

Answer 3

यही कारण है कि हम अभी भी सड़कों का निर्माण करते हैं जो आधी सदी पहले खटखटाए गए भवनों के आसपास जाते हैं।

ऐतिहासिक रूप से किसी ने, या किसी समूह ने, प्रत्येक देश में एक नंबर चुना, दूसरों ने सूट का पालन किया, और यह "एक मानक" बन गया। अब हम उनके साथ फंस गए हैं।

प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान है। आप उनसे हमेशा के लिए बहस कर सकते हैं।

Answer 4

110 वी मुद्दा बस इतना है कि एक बार टेस्ला और वेस्टिंगहाउस लंबी दूरी के एसी ट्रांसमिशन को संभव साबित कर चुके थे, विद्युतीकरण के प्रसार में # 1 मुद्दा घरों में प्रकाश था, गैस और तेल प्रकाश की जगह जो दिन का एक बड़ा आग खतरा था। एडिसन के लैंप 100 वी थे, लेकिन एक दीपक एसी या डीसी होने पर परवाह नहीं करता है। इसलिए हमारी एसी वितरण प्रणाली, AT-RESIDENTIAL LEVEL को एडिसन के लैंप की मौजूदा स्थापित आधार और इन्वेंट्री उपलब्धता का लाभ उठाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। फिर जैसे-जैसे व्यक्तिगत उपकरणों का प्रसार शुरू हुआ, वे पहले से ही घरों में उपयोग किए जाने वाले 110VAC प्रकाश सर्किट का लाभ उठाने के लिए डिज़ाइन किए गए थे और अवधारणा ने हमारी संस्कृति में खुद को पुख्ता कर दिया जहां वापस नहीं जाना था।

50/60 हर्ट्ज का मुद्दा अलग है और "मीट्रिक" बिल्कुल नहीं है (संख्या 50 के बारे में मीट्रिक क्या है?)। वेस्टिंगहाउस / टेस्ला ने इसे चैंपियन बनाने के बावजूद, एडिसन की अनिवार्यता को देखते हुए एसी को वास्तव में केवल यहां उतार दिया। एडिसन ऐज में निवेश करने के बावजूद यूरोप का विद्युतीकरण करने लगे, एक ऐसी प्रणाली की अनुमति देने में अनिच्छुक थे, जिसमें यूरोपीय हमारे यहां बिजली के उत्पाद बेचकर बाजार में प्रवेश कर सकें। इसलिए विभिन्न आवृत्तियों के साथ प्रयोग करने के बाद (40Hz कैलिफ़ोर्निया में फोल्सम पावर हाउस में पहली बड़ी औद्योगिक स्थापना थी), एडिसन और स्टाइनमेट्ज़ 60Hz पर बसे, आंशिक रूप से झिलमिलाहट के कारण, फिर यह भी क्योंकि यह यूरोपीय उपकरणों को असंगत बना देगा। वह यह सब अपने लिए चाहता था ... जो पहली बार में एसी वितरण को बदनाम करने के लिए अपने शुरुआती धक्का के पीछे एक ही प्रेरणा है। वह डीसी चाहता था क्योंकि वह अपने डीसी डायनेमो के अमेरिकी पेटेंट अधिकारों का मालिक था (भले ही उसने वास्तव में अपना पहला एक खरीदा, अवधारणा के प्रमाण के लिए, वर्नर वॉन सीमेंस से। हां, यह सीमेंस ... सीमेंस ने अमेरिका में इसका पेटेंट नहीं कराया था। । इसलिए यदि DC जीत गया होता, तो हमारे पास हर 5 मील की दूरी पर एडीसन डीसी डायनामोस होता। केवल अमीर ही इसे वहन कर पाएंगे, और वे सभी विशेषाधिकार के लिए एडिसन को भुगतान करेंगे। टेस्ला के समतावाद ने उनकी दृष्टि को बर्बाद कर दिया।

Answer 5

यह बड़े पैमाने पर द सिम्पसंस में शामिल था :

तुम्हें पता है, छह साल के लिए यूरोप की कोई जगह नहीं है। वह 110 वोल्ट संभाल सकता है, लेकिन 220 उसे मार देंगे।

एक बार चुटकुले, एक बार जब आप एक मूल्य चुन लेते हैं और पर्याप्त मात्रा में संगत उपकरणों का उत्पादन करते हैं, तो एक अलग मूल्य पर स्विच करने की कीमत निषेधात्मक रूप से उच्च हो जाती है।

Answer 6

हमने सीखा कि यह संसाधनों के बारे में था। यूरोप में प्रचुर मात्रा में लोहा था और तांबे की कमी थी, इसलिए 50Hz। जबकि (गलती से) अमेरिका और विशेष रूप से पेंसिल्वेनिया में तांबे का अधिशेष था, इसलिए 60 हर्ट्ज। 110V, 60Hz में 220V (पावर लॉस = I वर्ग आर) की तुलना में 4 गुना वितरण हानि है यही कारण है कि अमेरिकी तार इतना मोटा है और ओवरहेड (भूमिगत नहीं) वितरण एक पोल माउंटेड ट्रांसफॉर्मर ऊपर जाने पर इस तरह के शानदार प्रदर्शन पर डालता है। इसके अलावा, एसी फ्रीक्वेंसी पर दो बार लाइट्स टिमटिमाती हैं, एक फ्लैश पॉजिटिव हाफ साइकल पर और एक फ्लैश नेगेटिव हाफ साइकल पर होता है, सप्लाई फ्रीक्वेंसी पर नहीं

Comments

मैं वर्तमान और घाटे के बीच संबंध को समझता हूं। लेकिन कच्चे माल के संसाधनों और आवृत्ति की पसंद के बीच की कड़ी को और अधिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

— मंद

Answer 7

ब्रिटेन में वायरिंग राष्ट्रव्यापी 1950 के अंत में उपलब्ध थी। यूरोप के बाकी हिस्सों ने अमेरिका के बाद शीघ्र ही पीछा किया। क्योंकि ब्रिटेन को पकड़ने में थोड़ा समय लगा, उनके पास घरेलू बिजली के साथ पिछले अनुभव के बारे में एक महत्वपूर्ण बात जानने का समय था - तारों का घर महंगा था! उन्हें बहुत सारे तार का इस्तेमाल करना पड़ा और वोल्टेज को दोगुना करके उन्होंने करंट को घटाकर आधा कर दिया और इस तरह से तार के गेज को कम किया।

एसी फ्रीक। थोड़ा बेहतर ज्ञात कहानी है ... 1890 तक मुख्य फ्रीक के लिए कोई मानक नहीं था। (जाहिर है) ऐज, जिनके पास यूरोप में बिजली उत्पादन पर एकाधिकार था, ने 40 हर्ट्ज पर मानक निर्धारित किया, हालांकि बाद में उन्होंने उस फ्रीक में लैंप झिलमिलाहट देखा। इसलिए उन्होंने इसे बढ़ाकर 50Hz कर दिया जो ठीक था। वेस्टिंगहाउस ने एक मानक बनने के बारे में सीखा, लेकिन उन्हें लगा कि रोशनी अभी भी थोड़ी तेज है, इसलिए उन्होंने फ्रीक को बढ़ा दिया। 60Hz करने के लिए। बाद के वर्षों में उन्होंने पूरे यूएस को तार करना शुरू कर दिया और मोटर और अन्य उपकरणों को उस फ्रीक के लिए डिज़ाइन किया गया। इसलिए इसे अब बदलना आसान नहीं था।

Comments

यह सब बहुत अस्पष्ट और असमर्थित है। मैंने पढ़ा है कि दो-तिहाई ब्रिटेन के ग्रामीण आवास 1938 तक जुड़े हुए थे । इसका कुछ मतलब भी नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि शेष यूरोप 'अमेरिका के तुरंत बाद' क्यों वे 220V के लिए चले गए?

— user207421