NEMA 5-15P ब्लेड छेद

Question

अधिकांश NEMA 5-15P (उत्तरी अमेरिका 125V 15A) लाइन और तटस्थ ब्लेड में छेद क्यों होते हैं? मैं काफी समय से यह सोच रहा था और अभी तक इसका संतोषजनक उत्तर नहीं मिला है।

Comments

मैंने हमेशा यह सोचा है, यह भी, शायद यह तारों को सीधे ब्लेड से संलग्न करने की अनुमति देने का एक तरीका है।

— एंडोलिथ

उस के लिए 5 Mpix छवि !? मैंने इसे बिना जानकारी के नुकसान के साथ 1/3 Mpix पर कम कर दिया, और अंधेरे क्षेत्रों को देखने के लिए आसान बना दिया, जबकि मैं उस पर था। अब आप ऐसा क्यों नहीं कर सकते थे !? कृपया अगली बार अधिक विचारशील बनें।

— ओलिन लेट्रोप

जैसा कि मूल रूप से पोस्ट किया गया था, मुझे मार्च 2011 में वापस उपयोग करने का अनुभव नहीं हुआ था। मेरी गलती। (ऐसा नहीं है कि आप किसी भी बहाने को स्वीकार करते हैं ...)

— एडम लॉरेंस

किसी को इन लोगों को फोन करना चाहिए और उनसे सिग्नलएंडपॉवर.com/Power-Cords/… पूछना चाहिए

— मारियानो

किसी को @ ओलिन के कंप्यूटर पर व्यर्थ इलेक्ट्रॉनों के लिए भुगतान करना होगा, उन सभी अतिरिक्त पिक्सेल को संसाधित करना। :)

— जेल्टन

Answer 1

ANSI / NEMA WD 6-2002 के पेज 17 के अनुसार, "फ्लैट ब्लेड में छेद वैकल्पिक है, और यह केवल विनिर्माण उद्देश्यों के लिए है। हालांकि अगर इसका उपयोग किया जाता है तो इसे ऊपर दिखाए गए आयामों के अनुसार स्थित होना चाहिए।"

हालांकि वास्तव में आपके सवाल का जवाब नहीं है। चूंकि उनके पास विशिष्ट आयाम हैं, इसलिए मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह एक पदावनत विशेषता से अधिक पकड़ है। मैं आज लगभग 60 साल पुराने आउटलेट्स को बदलने जा रहा हूं, इसलिए मुझे एक-दूसरे को चीरना होगा और कैप्टिव बॉल बेयरिंग, वाइपर पर धक्कों आदि की तलाश करनी होगी।

यहां एक रिसेप्शन का एक उदाहरण है जो ब्लेड के छेद का उपयोग करके लॉक करता है। http://fam-oud.nl/~plugsocket/NorthAm1L.html

Comments

यह पहला कल्पना उद्धरण है जो किसी ने मुझे यह प्रश्न पूछने के 20 वर्षों में प्रदान किया है। वाह!

— एडम लॉरेंस

Answer 2

लगभग एक सदी पहले, 1915 में वापस, जॉन जे। केने ने एक विद्युत कनेक्शन प्रणाली और कनेक्टर्स के बारे में अपना विचार दर्ज किया जो कि 25 मई 1920 को उन्हें दिए गए एक पेटेंट के लिए "आकस्मिक अलगाव को रोकना" था: यूएस पेटेंट 1341468 ।

एक छोटा उद्धरण: "जब टर्मिनलों (4) और (5) अंतिम स्थिति में इन अनुमानों वसंत (25) वसंत में कहा जाता है कि सकारात्मक और टोपी और खोल को बंद कर देते हैं और आकस्मिक अलगाव को रोकते हैं।"

एक और थोड़ा छोटा 14 सितंबर 1920 यूएस पेटेंट 1352817 व्यापक टिप्पणी / विवरण के बिना छेद दिखाता है: जैसे कि वे उस तारीख तक पहले से ही नियमित थे।

मार्क केनी जैसे प्रासंगिक आधुनिक दिन पेटेंट भी 2003 से यूएस पेटेंट 6595810 अभी भी इस जॉन जे। केनी पेटेंट का संदर्भ देते हैं और स्पष्ट रूप से इसका उपयोग करते हैं।

के रूप में Cubiclegnome & ओलिन ने पहले ही कहा था: रिसेप्टेकल्स में "ब्लेड-आकर्षक सदस्यों" पर ज्ञात "आउट-डेंट" के अलावा, उत्पादन में भौतिक ताले भी थे।

मुझे लगता है यह 'मूल' आउट-डेट्स एएनएसआई / एनईएमए डब्ल्यूडी 6-2002 विनियमन, यह भी विनियमित करना था कि पहले से ही बड़े पैमाने पर उपयोग में क्या था।
गैर-नियत बिजली के कवच (जैसे डेस्क-लैंप और इस तरह के) और बॉयलरों (जैसे कि चेसिस को 'पृथ्वी' के बजाय 'तटस्थ' के रूप में 'ग्राउंडेड' किया गया था, जो वास्तव में कानूनी उत्तर था) के व्यापक प्रसार के उपयोग की तरह अमेरिका 1996 तक !!) ध्रुवीकृत दीवार-आउटलेट के उपयोग (आविष्कार और अंततः अनिवार्य) का नेतृत्व करता है।

लेकिन कौन जानता है, वहाँ भी एक पुराने मूल / पेटेंट हो सकता है (लेकिन मैं इसके लिए कोई संदर्भ नहीं मिल सकता है)।

साइड-नोट:
मुझे एक बार कहा गया था (मेरा मानना ​​है कि तिथियों और प्रमाणों के बाद से मैं एक शहरी मिथक है जो मैंने WWII से पहले प्रस्तुत किया था) कि छेद द्वितीय विश्व युद्ध से वामपंथी हैं और युद्ध शक्तियों अधिनियम के परिणामस्वरूप युद्ध के प्रयास के लिए मूल सामग्री की मात्रा को अधिकतम करने के लिए। इस प्रकार सेमा (अमेरिका के छोटे इलेक्ट्रिक उपकरण निर्माता) टन के पीतल को बचाने में सक्षम थे जो कि " कुशल रूप से आवंटित ": पी।

Comments

अच्छा लगा! यह सवाल काफी खजाने की खोज बन रहा है।

— एडम लॉरेंस 3

मैंने अभी उत्तर को अपडेट किया है इसलिए यह आसान पढ़ता है और इसमें संबंधित चित्र अंतर्निहित हैं। दूसरी पीडीएफ़-लिंक को भी जोड़ा: पीआई ने आपकी प्रोफ़ाइल पढ़ी और यदि मेरा उत्तर किसी भी तरह से मदद करता है, तो क्या हम कृपया मेरे 'मित्रों' के उलट ध्रुवीयता के सवाल पर आपकी बिजली-आपूर्ति की जांच कर सकते हैं?

— गीतालैब

Answer 3

ताज्जुब है, ब्लेड में छेद प्लग को लॉक करने के लिए है। एक पैडलॉक या एक टैग ("फैक्ट्री सील", या एक चेतावनी, या एक निर्देश) कहकर छेद के माध्यम से पिरोया जा सकता है। टैग के साथ, प्लग सॉकेट में फिट नहीं होगा, इसलिए उपयोगकर्ता को टैग को हटाना होगा, इस प्रकार निर्देशों को स्वीकार करना होगा।

सॉकेट में भी बेहतर प्रतिधारण।

Comments

यह सहज है, लेकिन क्या कोई आधिकारिक स्रोत है जो आपके सिद्धांत से सहमत है? मैं एक आधिकारिक जवाब की तलाश कर रहा हूं - आदर्श रूप से कुछ।

— एडम लॉरेंस

यह सहज नहीं है, यह अभ्यास में किया गया है। मैंने कई बार इस तरह की बात देखी है। लेकिन अगर आपको (अभी भी) एक आधिकारिक स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, तो लॉकआउट-टैगआउट देखें ।

— सिंटेक

Answer 4

मैंने उन छेदों को देखा है जिनका उपयोग सॉकेट में प्लग को बनाए रखने के लिए किया जाता है। एक वसंत भरी हुई गेंद की कल्पना करें जो प्लग डालने पर छेद में घोंसला बनाती है। गेंद छेद से बड़ी होती है और जब ब्लेड पर छेद के साथ लगी होती है तो एक अवधारण बल प्रदान करती है। पिक्चर में ब्लेड को दाईं ओर खींचकर निकाला जाता है।

Answer 5

मुझे बहुत समय पहले बताया गया था कि छेद वैकल्पिक लॉकिंग उद्देश्यों के लिए हैं। आधुनिक आउटलेट उनका उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन अतीत में ऐसे आउटलेट थे जिनमें एक वसंत जैसी व्यवस्था थी जो छेद का उपयोग करती थी ताकि प्लग को बाहर खींचने के लिए अतिरिक्त बल की आवश्यकता हो।

बहुत समय पहले केवल एक बार मैंने एक दीवार आउटलेट देखा था जिसमें शीर्ष पर एक लीवर था। आपने सॉकेट को छेद में प्लग किया और लीवर को फ़्लिप किया। स्प्रिंग-लोडेड पिन तब प्लग को आउटलेट में लॉक करने के लिए चले जाएंगे। पिन वसंत लोड किए गए थे ताकि अगर एक प्लग में छेद न हो तो अतिरिक्त घर्षण होगा लेकिन सकारात्मक लॉकिंग नहीं।

मैंने बस चारों ओर देखा, और अब ऐसा कोई उत्पाद नहीं मिल सकता है। मुझे लगता है कि इसके लिए पर्याप्त बाजार नहीं था।

 

Answer 6

खैर, यह बल्कि शर्मनाक है। मैंने आपके सवाल को पूरी तरह से गलत बताया।

इससे भी बुरी बात यह है कि मैं वास्तव में नहीं जानता कि ब्लेड में छेद क्यों होते हैं। मुझे संदेह है कि यह डंप क्रूड की मदद करता है जो ब्लेड को सॉकेट में डालने पर बंद हो जाता है, लेकिन यह सिर्फ एक अनुमान है। यह सिर्फ विनिर्माण प्रक्रिया का परिणाम हो सकता है।

संपादित करें: वास्तव में, मैं जो बता सकता हूं, उसमें कुछ रिसेप्टेकल्स के अंदर वाइपर पर धक्कों हैं। धक्कों छेद में फिट होते हैं, जो प्लग को सॉकेट में अधिक सुरक्षित रूप से रहने देता है। लेकिन, मैंने अपने कबाड़ दराज में एक अतिरिक्त रिसेप्शन पर अभी थोड़ा विनाशकारी परीक्षण किया, और यह निश्चित रूप से कोई धक्कों नहीं था।

वैसे भी, यहाँ एक अप्रासंगिक व्याख्या क्यों NEMA 5-15P रिसेप्टल्स में छेद अलग-अलग आकार हैं।

उन छेदों में से एक आपको झटका देगा; अन्य नहीं होगा। आम तौर पर, यह कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि आप अपनी उंगली को छेद में नहीं रखते हैं।

जब आप एक दीपक में एक प्रकाश स्थिरता तार करते हैं, तो आप स्विच को सर्किट के गर्म पक्ष पर रख देते हैं। इस तरह, जब आप बल्ब को प्रतिस्थापित करते हैं, अगर आप गलती से अपनी उंगली को बल्ब सॉकेट में चिपका देते हैं, तो दीपक बंद होने पर आपको झटका नहीं लगेगा। यदि आप ब्लेड को उल्टा कर सकते हैं, तो यह सच नहीं होगा - आप दीपक बंद होने के साथ भी चौंक सकते हैं, क्योंकि स्विच तटस्थ पक्ष पर होगा, जबकि गर्म तार अखंड होगा।

अधिक सामान्यतः, बिजली के तार गर्म होने की लंबाई को कम करने की कोशिश करते हैं, इसलिए जब कुछ गलत होता है तो कम नुकसान होता है। एक कार्यात्मक दृष्टिकोण से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है, लेकिन जब हमारे पास वास्तविक मानव सर्किट, दोषपूर्ण हार्डवेयर और खराब किस्मत के साथ बातचीत करते हैं, तो यह जानना अच्छा है कि कौन सा तार गर्म है।

Comments

ब्लेड में छेद व्यास में केवल 3 मिमी से अधिक है। कोई रास्ता नहीं है कि आप अपनी उंगली डाल सकते हैं!

— एडम लॉरेंस

कुछ अन्य अटकलें: straightdope.com/columns/read/579/…

— pingswept

मैं यह नहीं देखता कि किसी चीज़ में छेद जोड़ने से निर्माण प्रक्रिया में सुधार कैसे होता है। मैं इसे एक अतिरिक्त कदम या एक अतिरिक्त टूलिंग आवश्यकता के रूप में देखता हूं। दुर्भाग्य से, वह लेख ज्यादातर दिलकश है। मैं एक आधिकारिक जवाब की उम्मीद कर रहा हूं।

— एडम लॉरेंस

हाँ, सहमत हैं। यह कम से कम सच है, मैंने जिन आउटलेट्स की जाँच की है, उन्हें देखते हुए, अब छिद्रों के साथ अंतराल नहीं होते हैं, यदि कभी भी थे।

— pingswept

छेद ब्लेड को संरेखण से बाहर फिसलने से रोकते हैं जब क्रैम्प संलग्न कॉर्ड पर कुछ तनाव लगाया जाता है ताकि रबड़ मोल्डिंग लागू होने पर इसे सीधे रखा जा सके।

— स्कीपर

Answer 7

केवल राय:

मेरा मानना ​​है कि छेद एक शत्रुतापूर्ण वातावरण में कम सम्मिलन बल के लिए एक उच्च दबाव पोंछने की क्रिया प्रदान करने का कार्य करता है। परिणाम दीर्घायु, कम प्रतिरोध, अधिक विश्वसनीय कनेक्शन, कम प्रतिरोध से कम तापमान संपर्क, घरेलू अक्सर साइकिल चलाने के लिए अधिक विश्वसनीय कनेक्शन है, जो उच्च रेटिंग के कम चक्र उपकरणों के लिए आवश्यक नहीं है।

सृजन के अन्य मान्य ऐतिहासिक कारण हो सकते हैं, जैसे छोटे बच्चों को शरारत से प्लग टिप्स पर अटके सूखे बबल गम को हटाने में सक्षम होना। किसी भी स्थिति में छेद रसीद और वीज़ा वर्सा के सतह क्षेत्र को पोंछते समय अधिक दबाव के लिए सतह क्षेत्र को कम करने का कार्य करता है। कई अलग-अलग पेटेंट किए गए डिजाइनों के साथ गुड रिसेप्टेकल्स में प्रति पिन 3 बिंदु संपर्क होता है। (हबेल देखें) वस्तु कम आवेषण बल और सुधारित प्रतिधारण बल प्रदान करते हुए संभोग सतहों को यथासंभव साफ रखना है।

पुराने सॉकेट के साथ मेरे अनुभव में संभोग रिलेबिलिटी के लिए चिकनी ब्लेड खराब हैं। ब्लेड के संपर्क क्षेत्र को कम करना जो कि रिसेप्टकल में प्रचलित वसंत पीतल के संपर्कों के साथ मेल खाता है, उच्च संपर्क PSI देता है और अत्यधिक सम्मिलन बल के बिना कम संपर्क प्रतिरोध और तापमान वृद्धि की अनुमति देता है।

हबबेल कॉर्प ने रिसेप्‍शन डिजाइन के अग्रणी नेमा के 5-15 पी प्लग के कई डिजाइन तैयार किए हैं

आप देख सकते हैं कि संपर्क छेद के साथ एक गोलाकार दोस्त प्रदान नहीं करते हैं, बल्कि एक दूसरे को पोंछते हैं ताकि गंदगी छिद्र से बच सकें और छेद को संभोग संपर्कों को पोंछने की अनुमति दें।

ऐसा लगता है कि 30A के लिए बड़े रेटिंग प्लग में छेद नहीं होते हैं और कम प्रतिरोध के लिए संपर्क दबाव प्रदान करने और कई लोगों के उपयोग के लिए कठिन होने के लिए डिज़ाइन द्वारा स्थापित करने के लिए बहुत अधिक परिश्रम की आवश्यकता होती है। वे औद्योगिक उपकरण या निश्चित उपकरणों के लिए अभिप्रेत हैं ताकि एक गंभीर बाधा न हो।

ये केवल मेरी राय हैं।