यह सिर्फ सामान्य सामान है, आपको वास्तव में अपेक्षित त्वरण बलों, उन ताकतों की अवधि और अवधि, थर्मल परिस्थितियों, और डिजाइन को मजबूत बनाने के लिए आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए प्रभाव के अपेक्षित कोणों पर बाध्य करने का प्रयास करना चाहिए।
सबसे अधिक बल कौन सा है जो किसी बोर्ड पर ठीक होगा जिसमें कोई प्रभाव नहीं होगा? (क्या मैं एक गैर-मुद्दे के बारे में बहुत अधिक चिंता कर रहा हूं?)
यह एक एकल संख्या को डालना बहुत मुश्किल है, यह उपयोग किए गए घटकों के प्रकार और हिट्स की दिशा / आवृत्ति पर निर्भर करता है।
क्या कोई डिज़ाइन प्रथाएँ हैं जो पीसीबी के लिए पालन की जानी चाहिए?
कुछ ठोस करने के लिए संलग्नक के बहुत सारे। सबसे अधिक संभावना विफलता मोड में से एक पीसीबी फ्लेक्सिंग है जो पीसीबी पर मिलाप जोड़ों को दरार कर सकता है जो कनेक्शन के आंतरायिक या पूर्ण विफलता का कारण बन सकता है। मैं पीसीबी को कॉम्पैक्ट रखने की कोशिश करूंगा क्योंकि आप किसी चीज के लिए उतना अधिक लगाव प्रदान कर सकते हैं, जितना कि आप फ्लेक्स (स्टील के बाड़े) में नहीं कर सकते। पीसीबी जितना छोटा होगा, बोर्ड का 'कुल फ्लेक्स' उतना ही छोटा होगा। सोल्डर कॉपर पावर और ग्राउंड प्लेन के साथ 4+ लेयर डिज़ाइन जैसा कुछ भी पीसीबी की कठोरता को जोड़ना चाहिए, लेकिन अतिरिक्त थर्मल फ्लेक्स का कारण बन सकता है। आपकी आवश्यकताओं के आधार पर, विशेष पीसीबी सब्सट्रेट हैं जो शेल्फ एफआर -4 से आपके स्टॉक की तुलना में अधिक कठोर हैं, जैसे सब्सट्रेट जो कार्बन फाइबर कंपोजिट बनाम फाइबरग्लास को नियोजित करते हैं।
एक डिजाइन में कमजोर बिंदु क्या हैं जो यांत्रिक विफलता की ओर ले जाते हैं?
- बोर्ड फ्लेक्स जैसा कि ऊपर उल्लेख मिलाप संयुक्त दरार का कारण बन सकता है। पीसीबी को मजबूत करने से मदद मिल सकती है। आप स्टॉक सोल्डर का उपयोग नहीं कर सकते थे, बल्कि एक प्रवाहकीय चिपकने वाला जैसे कि चांदी प्रवाहकीय एपॉक्सी। आप पीसीबी पर एक अनुरूप कोटिंग का भी उपयोग कर सकते हैं जो सतह माउंट घटकों को जगह में रखेगा और साथ ही पीसीबी में कुछ कठोरता भी जोड़ देगा।
- बड़ी वस्तुएं: लाइट वेट सरफेस माउंट डिवाइस उपयोग करने के लिए सबसे अच्छे हिस्से हैं, बड़ी भारी वस्तुएं जो पीसीबी से आगे बैठती हैं वे उपयोग करने के लिए सबसे खराब हिस्से होंगे। बड़े एल्युमीनियम इलेक्ट्रोलाइटिक कैप, लॉन्ग इंडक्टर, ट्रांसफार्मर आदि जैसी चीजें सबसे खराब होंगी। वे पीसीबी को अपने लीड और सोल्डर कनेक्शन पर सबसे अधिक बल प्रदान करेंगे। यदि बड़े उपकरणों की जरूरत है तो पीसीबी से अतिरिक्त लगाव का उपयोग करें। गैर-प्रवाहकीय, गैर-संक्षारक एपॉक्सी या ऐसा कुछ उपयोग करें जो उन्हें पीसीबी से संलग्न करें या एक अतिरिक्त पीसीबी समर्थन के साथ एक भाग का उपयोग करें। एपॉक्सी या अनुरूप कोटिंग्स का उपयोग करते हुए बिजली को नष्ट करने की क्षमता की गणना करते समय जोड़ा थर्मल प्रतिरोध के लिए सुनिश्चित करें।
- कनेक्टर्स। बोर्ड से जाने वाले किसी भी कनेक्टर को हरा दिया जाएगा, सुनिश्चित करें कि यह एक ठोस लॉकिंग प्रकार है और अपेक्षित जी-बलों के लिए रेटेड है। सुनिश्चित करें कि पीसीबी से कनेक्टर का लगाव ठोस है। शुद्ध सतह बोर्ड के माध्यम से छेद के बिना प्रकार माउंट यह शायद एक बुरा विचार है। आमतौर पर पीसीबी के किनारे के पास पीसीबी के माध्यम से छेद की आवश्यकता होती है। सुनिश्चित करें कि आपका पीसीबी सब्सट्रेट इन छेदों पर बलों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त मजबूत है क्योंकि किनारे के करीब होने के नाते पीसीबी की ताकत छेद के आसपास बहुत कम है। यदि आपको एक कनेक्टर की आवश्यकता होती है जो बाड़े को छोड़ता है, तो एक लॉकिंग पैनल माउंट कनेक्टर और मिलाप नेताओं को पीसीबी का उपयोग करें, यह तनाव को कनेक्टर / बाड़े पर डाल देगा न कि पीसीबी पर।
क्या ऐसे हिस्से हैं जिन्हें अधिक मजबूत डिजाइन के लिए बचा जाना चाहिए?
ऊपर दी गई सूची देखें लेकिन सभी भागों को लाइट और यथासंभव पीसीबी के करीब रखें।
मुझे किन स्तरों पर स्वयं भागों की सुरक्षा के बारे में चिंता करना शुरू कर देना चाहिए?
फिर से इस पर नंबर लगाना मुश्किल है। यदि आपकी पीसीबी से डिवाइस हिट हो रही है, तो आपकी चिंता पार्श्व कतरनी बलों से है। बल किस समस्या का कारण बनता है यह IC पर निर्भर करता है। पीसीबी के कुछ छोटे संलग्नक के साथ एक बड़ा भारी आईसी शायद सबसे खराब स्थिति है। शायद एक लंबा पल्स ट्रांसफार्मर या ऐसा कुछ। एक लाइट वेट, शॉर्ट आईसी, जिसमें कई अटैचमेंट हैं, शायद सबसे मजबूत है। 64pin QFP की तरह कुछ, भले ही यह एक बड़ा केंद्र पैड हो। इस विषय पर कुछ उपयोगी रीडिंग: http://www.utacgroup.com/library/EPTC2005_B5.3_P0158_FBGA_Drop-Test.pdf
उच्च जी-बलों द्वारा कुछ हिस्सों को आंतरिक रूप से क्षतिग्रस्त किया जा सकता है, यह आंशिक रूप से एक हिस्से पर होगा लेकिन ज्यादातर चल आंतरिक भागों वाले उपकरणों तक सीमित होगा। एमईएमएस उपकरण, ट्रांसफार्मर, मैग-जैक, आदि।
टिप्पणियाँ
क्या आपने 2 बोर्डों का उपयोग करने पर विचार किया है? एक्सेलेरोमीटर के साथ एक छोटा बोर्ड जो वास्तव में बाड़े से जुड़ा हुआ है और उस पर बाकी इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ एक दूसरा बोर्ड है जो तब एक सदमे अवशोषण प्रणाली के साथ लगाया जा सकता है। झटका प्रणाली रबड़ के समर्थन या जटिल के रूप में सरल हो सकती है क्योंकि सिस्टम हार्ड ड्राइव में इस्तेमाल किया जाता है जो कि जरूरतों पर निर्भर करता है।
यदि आप एक हथौड़े से मारना जैसे प्रभाव घटनाओं की सटीक माप प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको एक बहुत तेज़ प्रोसेसर और बहुत तेज़, विस्तृत रेंज एक्सेलेरोमीटर की आवश्यकता होगी।