मैं अपनी परियोजनाओं में PIC का उपयोग शुरू करना चाहूंगा और सोच रहा था कि मुझे कौन सा प्रोग्रामर मिलना चाहिए। मुझे माइक्रो-कंट्रोलर्स (68k, avr) का उपयोग करने का बहुत अनुभव है, मुझे इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ भी बहुत अनुभव है (इसलिए प्रोग्रामर का निर्माण संभव है)।
मैं MPLAB, icsp का उपयोग करने में सक्षम होना चाहूंगा, और इन-सर्किट डिबगिंग सुविधा बहुत साफ-सुथरी लगती है। USB सुविधाजनक भी होगा, लेकिन यह आवश्यक नहीं है। आपके उत्तर में, मैं आपकी सिफारिश के पेशेवरों और विपक्षों की तुलना की सराहना करूंगा।
जवाबों:
यदि आप अपनी स्वयं की उत्पादकता के लिए सर्वश्रेष्ठ इन-सर्किट प्रोग्रामर / डिबगर की तलाश कर रहे हैं, तो ICD3 या RealICE सर्वश्रेष्ठ है। (ये प्रिकियर हैं, लेकिन आपको वही मिलता है जो आप देते हैं!)
ये पुराने ICD2 की तुलना में अधिक तेज़ (इसलिए बग्स / अजीबोगरीब से उबरने के लिए तेज) हैं, जो मूल ICD1 (ugh!) की तुलना में हल्का है।
एक माइक्रोचिप PICkit 2 प्राप्त करें, लगभग $ 35। इसमें MPLAB के माध्यम से USB, ICSP और इन-सर्किट डिबगिंग है। यह एक स्टैंडअलोन ICSP प्रोग्रामर के रूप में भी कार्य कर सकता है, और इसे सीरियल पोर्ट विश्लेषक और सरल तर्क विश्लेषक के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।
एक नया PICkit 3 है, लेकिन कुछ उपयोगकर्ताओं का दावा है कि इसके साथ समस्या थी।
वैकल्पिक रूप से, नई ICD 3 इकाइयों में से एक, लगभग $ 150 प्राप्त करें। मैंने अपने पुराने ICD 2 को एक के साथ बदल दिया है, और यह किट का एक अद्भुत टुकड़ा है - बहुत तेज (उच्च गति वाला USB) जिसमें कई अच्छे फीचर्स हैं। यह PICkits की तुलना में अधिक पेशेवर इकाई है; उदाहरण के लिए, माइक्रोचिप उन्हें मुफ्त में बदल देती है यदि वे कभी भी एक गलती विकसित करते हैं, भले ही उपयोगकर्ता ने इसके लिए कुछ मूर्खतापूर्ण किया हो।
शौक के उपयोग के लिए, PICkit2 निश्चित रूप से एक बहुत अच्छा विकल्प है। यह एक आधुनिक डिजाइन है, USB, MPLab के साथ एकीकृत करता है, इन-सर्किट डिबगिंग करता है, यह सस्ता है (यहां तक कि सस्ता क्लोन भी उपलब्ध है), और डिज़ाइन और फ़र्मवेयर दोनों ही खुले स्रोत हैं, ताकि आप अपना स्वयं का निर्माण कर सकें या डिबगिंग के लिए अपने आप को एकीकृत कर सकें बोर्ड के डिजाइन।
मेरे पास कई प्रोग्रामर्स के पास बहुत अनुभव नहीं है, लेकिन मेरे पास पिकेट 2 है और यह बहुत अच्छा लगता है, मैंने सिग्नल विश्लेषण बेटी बोर्ड को कुछ हद तक ओ-स्कोप के रूप में उपयोग करने की उम्मीद के साथ खरीदा, लेकिन एक मौका नहीं मिला वास्तव में इसके साथ खेलना अभी तक, मैं 16F913 और 16F684 प्रोग्राम करने में कामयाब रहा हूं, मेरा मानना है कि एक संदर्भ के रूप में बुरी प्रतिभा के लिए 100 माइक्रोकंट्रोलर परियोजनाओं का उपयोग करना और यह वास्तव में मददगार रहा है।
मैं उस एक की सिफारिश करूंगा, लेकिन जब तक मैंने दूसरों का उपयोग नहीं किया है तब तक मुझे पता नहीं चलेगा कि क्या यह सबसे अच्छा है।
संपादित करें: (मुझे लगा कि मैंने यह पहले ही तय कर लिया है .... अर्घ्य), मुझे पिकेट 1 के साथ बहुत अच्छा अनुभव है, मेरे पास वास्तव में पिकेट 2 नहीं है, मुझे खेद है, मैं उलझन में हूं।