सामान्य-उद्देश्य वाली हॉबीस्ट सामान के लिए कौन सा तर्क परिवार सबसे अच्छा है?

Question

मुझे कुछ लॉजिक IC खरीदने की जरूरत है। मुझे कौन सा परिवार मिलना चाहिए? कोर्ट? HCT? अप्रत्याशित भविष्य की परियोजनाओं के साथ अधिकतम अनुकूलता के लिए, किस भाग में बॉक्स के चारों ओर झूठ बोलना सबसे अच्छा है? वाइड सप्लाई रेंज, कोई अत्यधिक फ़्रीक्वेंसी आवश्यकताएं, आदि शमित इनपुट्स? आउटपुट खोलें?

Comments

नंगे पाँव, बच्चा! कस्टम तर्क का उल्लेख नहीं करने के लिए अपने स्वयं के इनपुट कंडीशनिंग, स्तर स्थानांतरण, और आउटपुट ड्राइवर बनाएं! :) मैं बच्चा, मैं बच्चा ...

— tyblu

आपको किस वोल्टेज की आवश्यकता है?

— ब्रायन कार्लटन

@ ब्रायन: मुझे नहीं पता। यह बिंदु भविष्य की परियोजनाओं में उपयोगिता के लिए सामान्य वोल्टेज की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ संगत होना है।

— एंडोलिथ

Answer 1

HC सबसे उपयोगी है। इसकी एक बहुत विस्तृत आपूर्ति वोल्टेज रेंज है, अधिकांश MCU के लिए इंटरफ़ेस करना आसान है, अच्छी शोर प्रतिरक्षा है, इसमें बहुत गति है, और व्यापक रूप से उपलब्ध है। HC छोटे पैकेजों में एकल गेट के रूप में भी उपलब्ध है। टीटीएल और एलएस टीटीएल को भूल जाओ, कोई भी इन दिनों नए डिजाइनों के लिए उनका उपयोग नहीं करता है।

यह CPLD का उपयोग करना भी सीखने लायक है, उनका उपयोग करना अक्सर व्यक्तिगत लॉजिक चिप्स के साथ डिजाइन करने की तुलना में बहुत अधिक समझ में आता है।

Comments

क्या CD4000 श्रृंखला की व्यापक आपूर्ति सीमा नहीं है? सीपीएलडी 1 या 2 तर्क आईसी से अधिक समझ में आता है?

— एंडोलिथ

कम-सीमा वाले CPLD वास्तव में 1-2 जटिल / दुर्लभ तर्क आईसी से अधिक उपयोगी हो सकते हैं, क्योंकि उपलब्धता और कीमत बहुत स्थिर है।

— BarsMonster

क्या आप CPLD के साथ आरंभ करने पर अतिरिक्त संकेत दे सकते हैं? धन्यवाद।

— सबुनकु

बस उपलब्ध कई किटों में से एक को खरीद लें, जैसे कि यह एक: अदला

— लियोन हेलर

Answer 2

इसके विस्तृत ऑपरेटिंग वोल्टेज और सामान्य उपलब्धता के साथ, मैं सहमत हूँ कि HC आसपास रखने के लिए सबसे उपयोगी परिवार है। यदि आप उन डिज़ाइनों के साथ काम कर रहे हैं जिनके लिए बहुत तेज़ गति या बहुत कम बिजली की आवश्यकता होती है, तो आप वास्तव में सामान्य उद्देश्य के दायरे में नहीं हैं।

मिश्रित बिजली आपूर्ति स्थितियों में भाग लेना बहुत आम है, हालांकि, 5 वी से 3 वी तक जाने की आवश्यकता है या इसके विपरीत। HC में CMOS इनपुट और इनपुट प्रोटेक्शन डायोड हैं, इसलिए यह तर्क स्तर के अनुवाद के लिए बहुत उपयोगी परिवार नहीं है। आप डायोड करंट को सीमित करने के लिए इनपुट रेसिस्टर्स के साथ 5 से 3 काम कर सकते हैं, लेकिन यह आदर्श नहीं है। 3 से 5 के लिए, आप बस भाग्य से बाहर हो सकते हैं।

5V से 3V (3V द्वारा संचालित चिप ड्राइविंग करने वाले 5V इनपुट) के लिए, AHC और LVC में 5V सहिष्णु इनपुट हैं और अच्छी तरह से काम करते हैं।

3V से 5V के लिए, आपको TTL- संगत इनपुट वाले परिवार की आवश्यकता होती है, ताकि निचले 3V सिग्नल 5V संचालित चिप्स की उच्च इनपुट वोल्टेज की आवश्यकता को पूरा करें। उसके लिए, एचसीटी और एएचसीटी जैसे परिवार उपयोगी हैं।

दुर्भाग्य से, कोई भी सामान्य परिवार नहीं है जो किसी भी वोल्टेज से संचालित हो सकता है और किसी भी वोल्टेज के इनपुट को स्वीकार कर सकता है, हालांकि बहुत सारे विशिष्ट स्तर के शिफ्टिंग बफ़र्स (कुछ द्वि-दिशात्मक) हैं जिनके पास इस उद्देश्य के लिए अलग-अलग बिजली आपूर्ति पिन हैं।

Comments

LVC के लिए +1, वे 5V और 3.3V लॉजिक में अंतर करने के लिए अमूल्य हैं।

— जो बेकर

ब्रेडबोर्ड पर LVC से दूर रहें। यह बहुत तेज है।

— ज़ैन कामिन्स्की

Answer 3

HCT अच्छा है। सभी फायदे @ एलोन हेलर ने उल्लेख किया है, लेकिन टीटीएल संगत इनपुट भी। यदि आपको गति की आवश्यकता है, तो अधिनियम पर विचार करें। टीआई की लॉजिक गाइड में बहुत सारी जानकारियां हैं।

Comments

एक नकारात्मक पहलू भी होना चाहिए, या एचसीटी केवल एक चीज होगी जो मौजूद है।

— एंडोलिथ

... फिर ... 5 वी पर संचालित, एचसीटी अन्य आईसी द्वारा प्रदान किए गए तर्क स्तरों को स्वीकार करेगा जो 3.3 वी का उपयोग करते हैं, अर्थात: इसका उपयोग आपके सर्किट के कुछ हिस्सों के बीच अंतर करने के लिए किया जा सकता है जो विभिन्न आपूर्ति वोल्टेज पर चलते हैं। आप 5 V रेल पर चलने वाले HC गेटों के इनपुट पर 3.3 V लॉजिक के आउटपुट का उपयोग नहीं कर सकते।

— जेबोनाट

मुझे आश्चर्य है कि 4.5-5.5 वोल्ट की आपूर्ति दिए जाने पर कोई परिवार ऐसा नहीं है जो एचसीटी की तरह व्यवहार करेगा, लेकिन जिसे उस सीमा के बाहर संचालन के लिए निर्दिष्ट किया जाएगा [जैसे वीडीडी / 2 के साथ एक तर्क उच्च प्रतिनिधित्व के रूप में निर्दिष्ट]? ऐसा उपकरण किसी भी दो "लगातार" वोल्टेज के स्तर [3.3V से 5V, या 2V से 3.3V, आदि) के बीच आसान अंतर के लिए उपयोगी प्रतीत होगा

— सुपरकैट

कुछ प्रौद्योगिकियों में इनपुट वोल्टेज थ्रेसहोल्ड को आपूर्ति वोल्टेज के अनुपात के रूप में परिभाषित किया गया है, अन्य में उन्हें जमीन के ऊपर (या Vcc से नीचे) डायोड की एक निश्चित संख्या है, इसलिए आपूर्ति वोल्टेज विविध होने पर थ्रेसहोल्ड हमेशा काम नहीं करते हैं। कुछ प्रौद्योगिकियां उच्च धाराओं को नहीं चलाती हैं जो कि पुरानी तकनीकों की आवश्यकता होती है, अन्य रेल के लिए कड़ी मेहनत करते हैं और यह कुछ अन्य प्रौद्योगिकियों के इनपुट में वर्तमान खपत करता है। महान दिमागों ने एक गड़बड़ स्थिति का सबसे अच्छा बनाया है। आधुनिक सामान विभिन्न वोल्टेज में ज्यादातर CMOS शैली का स्तर होता है। कुछ डिजाइनों को काम करने के लिए असमान ड्राइव की आवश्यकता होती है।

— KalleMP

टीटीएल संगत इनपुट वास्तव में सामान्य मामले में एक नुकसान है। एकमात्र समय जो मदद करता है, जब आप सच्चे टीटीएल से संचालित सिग्नल प्राप्त कर रहे हैं। इन दिनों यह बहुत दुर्लभ है।

— ओलिन लेट्रोप

Answer 4

आप वास्तव में HC (T) के बजाय AHC (T) चाहते हैं। HC (T) ठीक है, लेकिन AHC (T) का चयन न करने का कोई कारण नहीं है।

अन्य परिवारों को मैं अस्वीकार कर दूंगा जिसमें एसी और उसके कम वोल्टेज के बराबर, एलवीसी शामिल हैं। इन परिवारों में उप-नैनोसेकंड वृद्धि का समय होता है, जो एक ब्रेडबोर्ड के लिए बहुत तेज़ है। मैं द्विध्रुवी TTL परिवारों से बचने की भी सलाह देता हूं, जिनमें 7400 TTL, STTL, LSTTL, AS, ALS, F, आदि शामिल हैं। द्विध्रुवी तर्क मूल रूप से बहिष्कृत हो गए हैं। और यह किसी भी ईसीएल 10k या 100k भागों का उपयोग करने से बचने के लिए बिना कहे चला जाता है, लेकिन वे शायद सबसे शुरुआती इलेक्ट्रिकल इंजीनियरों की जागरूकता के बाहर हैं।

20 साल पहले, टीआई के पास अपने तत्कालीन नए AHC तर्क परिवार के लिए निम्नलिखित विपणन बिंदु थे:

"AHC के साथ नए प्रदर्शन स्तर पर स्नातक ... • HCMOS की तुलना में 3 गुना तेज • HCMOS की आधी स्थिर बिजली की खपत • HCMOS के समान कम शोर ... HCMOS के समान बाजार मूल्य के लिए।"

AHC के बारे में TI के दावे सही हैं।

शौक़ीन लोगों के लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज है एज रेट्स। वे ट्रांसमिशन लाइन प्रभाव के लिए बहुत अधिक या किसी भी संबंध के बिना आईसी का उपयोग करने में सक्षम होना चाहते हैं। अपने खराब परजीवी तत्वों के कारण, ब्रेडबोर्ड कम से कम कुछ नैनोसेकंड के संक्रमण की गति की मांग करते हैं। एएचसी में एचसी के समान वृद्धि और गिरावट का समय है, इसलिए एक ब्रेडबोर्ड पर प्रयोज्य समान है।

एएचसी डिवाइस एचसीएमओएस की विस्तृत ऑपरेटिंग रेंज साझा करते हैं, लेकिन कम आपूर्ति वोल्टेज से चलने पर 5 वी-सहिष्णु भी होते हैं। यह वास्तव में उपयोगी सुविधा है जो मैंने हमेशा महसूस किया है कि एचसीएमओएस से गायब है। AHC का आउटपुट ड्राइव करंट HC से थोड़ा अधिक है, लेकिन 5V पर अभी भी 8 mA अधिकतम है। यह AHC और HC से अपेक्षित ब्रेडबोर्ड पर धीमी किनारों और अच्छी सिग्नल अखंडता में योगदान देता है।

अधिक जानकारी के लिए TI का पूरा AHC (T) डिज़ाइनर गाइड देखें: http://www.ti.com/lit/ug/scla013d/scla013d.pdf

अब, मैं "T" वेरिएंट पर कुछ और स्पष्टीकरण दूंगा: HCT, AHCT, ACT, आदि। "T" TTL- संगत इनपुट के लिए है। यदि चिप एक द्विध्रुवी TTL डिवाइस से संकेत प्राप्त करने के लिए है, incl। 7400, 74S, 74LS, 74ALS, 74F, तो आपको या तो "T" डिवाइस को चुनना होगा, जैसे HCT, या 3.3V या तो 5V- सहिष्णु गैर- "T" डिवाइस का उपयोग करें, और अपने सिस्टम को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन करें। 3.3V उत्पादन स्तर।