नीचे की परत पर एक इन्सुलेटर का उपयोग करके कोई गर्भ धारण कर सकता है और यह संभव है लेकिन थोड़ा फायदा है क्योंकि मढ़वाया थ्रू छेद असंभव होगा। 3 लेयर बोर्ड दुर्लभ हैं, लेकिन 2xboard, एक प्रीपरग और एक तांबे की परत का उपयोग करके सभी टुकड़े टुकड़े करना संभव है
दूसरा अपवाद एकल पक्षीय बोर्ड है।
इसलिए यह सच नहीं है कि सभी बोर्ड एकतरफा हैं, यदि संभव हो तो सभी उपभोक्ता वस्तुओं के लिए एकल-पक्षीय सबसे अच्छा है। प्रदर्शन या ईएमसी का त्याग करने के लिए नहीं। टीवी अक्सर एकल पक्षीय बोर्डों का उपयोग परिरक्षित मॉड्यूल के साथ करते हैं। क्या यह अजीब नहीं है?
वास्तव में बहुत कम लागत का कोई फायदा भी नहीं है। सबसे सस्ता तांबा है। मात्रा में यह तांबे का वजन है जो मायने रखता है या कुल तांबा सतह क्षेत्र x परतों x oz है।
बहुपरत बोर्डों में कई प्रक्रिया विकल्प हैं जो परतों की संख्या के साथ बहुत कम हैं और सुविधाओं के साथ करने के लिए अधिक हैं। तो सवाल एक गलत धारणा है। वास्तव में किसी भी परत की संख्या संभव है और कम सस्ता है। छिद्रों में सर्वश्रेष्ठ रिज़ॉल्यूशन के लिए, थ्रूहोल फ़ीचर इचिंग हो सकता है <0.05 मिमी जबकि क्लैड ईचिंग केवल सतह पर एसिड के प्रवाह के कारण बदतर है। फिर अंतिम स्टैकअप को प्रत्येक परत में अंतर द्वारा नियंत्रित किया जाता है और विभिन्न प्रीपरग लेमिनेशन विकल्पों का उपयोग करके मोटाई समाप्त की जाती है। पुराने स्कूल फैब्रिकेटर केवल दो तरफा बोर्ड का इस्तेमाल करते थे। इसलिए परतें भी। आधुनिक फैब घरों में केवल तांबा खोदते हैं और स्टैक बनाने के लिए लैम को जोड़ते हैं और फिर छेदों का चढ़ाना करते हैं। कई प्रेस और प्लेटिंग ऑपरेशनों के साथ BLind या दफन vias की लागत काफी बढ़ जाती है। तो उत्तर सही है। यह अब भी मायने नहीं रखता है, भले ही विषम हो
... अत्यधिक छेद, अत्यधिक ड्रिल आकार, अत्यधिक मिलिंग, अंधा या दफन vias और नियंत्रित प्रतिबाधा और पॉलर्स और प्रीमियम रोजर्स टेफ्लॉन सबस्ट्रेट्स के लिए अतिरिक्त लागतें हैं।
मुझे अपने पुराने दोस्त अमित @ सियरा द्वारा याद दिलाया गया है कि जब 2 या 3 मिमी पटरियों और छेदों से निपटते हैं, तो लैमिनेट्स के अनुक्रमिक प्रसंस्करण के लिए समान परतों के बारे में सोचने के लिए पैदावार में सुधार करने के लिए एक एन लेयर बोर्ड होता है जिसमें इंटरलेव्ड पॉटर / गोंड प्लेन और बाहर सिग्नल प्लेन होते हैं। यदि आंतरिक परतों के बीच कई अंधे परस्पर संबंध हैं, तो भी संख्याओं में समूहीकृत किया जाना चाहिए। इससे DFM में काफी सुधार होता है। उदाहरण के लिए