एक शुल्क क्या है?

37

मैं हाईस्कूल का छात्र हूं। मुझे कंप्यूटर और इलेक्ट्रॉनिक्स बहुत पसंद हैं। कुछ हफ्ते पहले, मैंने अपना खुद का इलेक्ट्रॉनिक गैजेट बनाने का सोचा लेकिन, दुर्भाग्य से मुझे इलेक्ट्रॉनिक्स में ज्यादा ज्ञान नहीं था। इसलिए, मैंने सीखने का फैसला किया। इधर-उधर घूमने के बाद, मुझे बड़ी मात्रा में जानकारी मिली। एक बात के अलावा, कुछ भी नहीं, जो मुझे डराता है और डराता है कि चार्ज शब्द का मतलब क्या है? कोई भी किताब यह नहीं बताती है कि इसका क्या मतलब है। कुछ बताते हैं कि यह मामले की मूल संपत्ति है और यह सिर्फ और इसके बारे में आगे परिभाषित नहीं करता है। जबकि कुछ इसके बारे में बताने की जहमत नहीं उठाते। पर विकिपीडिया के रूप में परिभाषित किया गया है:

विद्युत आवेश पदार्थ का भौतिक गुण है, जो इसे विद्युत आवेशित पदार्थ के निकट होने पर बल का अनुभव करने का कारण बनता है।

परिभाषा काफी कठिन और भ्रमित करने वाली है। इसी तरह ऑल अबाउट सर्किट वेबसाइट ट्यूटोरियल से मुझे एक अलग प्रकार की परिभाषा और समझ मिली।

किताबों से, मुझे पता चला कि हम अभी भी आरोपों के बारे में ज्यादा नहीं जानते हैं, यहां तक कि सर स्टीफन हॉकिंग जैसे महान वैज्ञानिकों को भी इसके बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। क्या यह सही है? यदि नहीं, तो यह किताबों में क्यों लिखा गया था (मेरा मतलब है कि किताबें यहां किताब नहीं हैं), इसकी सही परिभाषा क्या है? अधिकांश पुस्तकें यह क्यों परिभाषित नहीं करती हैं कि शुल्क क्या है / हैं?

— seek_learn_joy
स्रोत

1

अगर मैं आपको बताऊं कि करंट एक प्रवाह है? विद्युत प्रवाह

— एंड्रयू मॉर्टन

1

कुछ बताते हैं कि यह मामले की मूल संपत्ति है और यह सिर्फ और इसके बारे में आगे परिभाषित नहीं करता है। कौन है जिसे ऐसा होना ही चाहिए। यदि कोई 'मूल' मामले में मूल संपत्ति की व्याख्या कर सकता है, तो यह मामले की मूल संपत्ति नहीं होगी। यदि आप इस बारे में बहुत ध्यान से सोचते हैं, तो आप महसूस करेंगे कि, कुछ बिंदु पर, हमें पता चलता है कि हम क्या मानते हैं कि मौलिक गुण हैं, अर्थात, ऐसे गुण जिन्हें अन्य 'अधिक' मौलिक 'सामान' के संदर्भ में नहीं समझाया जा सकता है। इलेक्ट्रिक चार्ज है, हम मानते हैं, उन मौलिक गुणों में से एक है।

— अल्फ्रेड सेंटॉरी

यदि चार्जिंग चार्ज को इस प्रकार परिभाषित किया गया है: 'हम जानते हैं कि इसे कैसे अच्छी तरह से हेरफेर करना है ताकि हम इसे अपने उद्देश्यों के लिए उपयोग कर सकें', तो हम चार्ज को बहुत अच्छी तरह से समझते हैं। जैसा कि मैंने इस प्रश्न के उत्तर में बताया, ऐसा कोई प्रश्न नहीं है, जिसका उत्तर आप 'लेकिन ऐसा क्यों है' पर नहीं दे सकते। उस अर्थ में, हम किसी भी चीज़ के बारे में कुछ नहीं समझते हैं :)।

— क्रिस मुलर

1

amasci.com/elect/elefaq1.html#ae

— एडम लॉरेंस

1

यह पूछने जैसा है कि समय क्या है?

— bad999man

24

अली ने कहा, चार्ज एक कण की एक संपत्ति (या विशेषता या विशेषता) है। कण एक परमाणु हो सकता है, या यह केवल इलेक्ट्रॉन या प्रोटॉन की तरह परमाणु का हिस्सा हो सकता है।

दुर्भाग्य से, हम वास्तव में इस बारे में ज्यादा नहीं कह सकते हैं कि कणों में यह संपत्ति क्यों है, या इस संपत्ति के मौजूद होने का क्या कारण है। हम केवल कुछ चीजों का वर्णन कर सकते हैं जिन्हें हम इस संपत्ति के बारे में देखते हैं जिन्हें हम चार्ज कहते हैं ।

शुल्क दो प्रकारों में आता है, जिसे हम "सकारात्मक" और "नकारात्मक" के रूप में लेबल करते हैं।
सकारात्मक चार्ज एक दूसरे को एक बल के साथ पीछे हटाते हैं जिसे हम माप सकते हैं, नकारात्मक चार्ज एक दूसरे को समान रूप से पीछे हटाते हैं, और विपरीत चार्ज एक दूसरे को आकर्षित करते हैं।
हम पाते हैं कि "प्रोटॉन" और "इलेक्ट्रॉन्स" नामक परमाणुओं के घटक हैं जो क्रमशः सकारात्मक और नकारात्मक रूप से चार्ज होते हैं।
शुल्क संरक्षण किया जाता है। इसका मतलब है कि हमने जितने भी प्रयोग किए हैं, उनमें एक बंद सिस्टम में धनात्मक और ऋणात्मक आवेश की मात्रा के बीच का अंतर प्रयोग के अंत में वैसा ही है जैसा कि प्रयोग की शुरुआत में था, और इसलिए हम मानते हैं कि यह है ब्रह्मांड में सभी बंद प्रणालियों का सच।

हालांकि हम यह नहीं जानते हैं कि मूल रूप से क्या है या यह कहाँ से आता है, इसका वर्णन यह करता है कि हमारे लिए बहुत सी उपयोगी चीजों की भविष्यवाणी करने और रेडियो और कंप्यूटर जैसे बहुत सारे उपयोगी उपकरण बनाने के लिए पर्याप्त है।

— फोटोन
स्रोत

आपने वास्तव में पाठ का एक भयानक टुकड़ा लिखा है .... आपसे मिलकर अच्छा लगा ... बहुत बहुत धन्यवाद!

— तलाश_लंग_जय

49

इसे अभी के लिए सरल रखने के लिए (एक बार जब आप कॉलेज भौतिकी में पहुंच जाएंगे तो इसका विस्तार किया जाएगा), चार्ज इलेक्ट्रॉनों का ढेर है, या इलेक्ट्रॉनों की कमी है जहां आप कुछ होने की उम्मीद करेंगे। इलेक्ट्रॉनों में नकारात्मक चार्ज और प्रोटॉन पॉजिटिव चार्ज होता है। एक सामान्य परमाणु में प्रोटॉन के समान इलेक्ट्रॉनों की संख्या होती है, इसलिए कोई शुद्ध आवेश नहीं होता है।

कुछ परमाणुओं पर, बाहरी कुछ इलेक्ट्रॉन कुछ "ढीले" होते हैं। जब आपके पास एक दूसरे के बगल में इन परमाणुओं का एक पूरा गुच्छा होता है, जैसे तांबे के तार में तांबे के परमाणु, ये ढीले इलेक्ट्रॉनों आसन्न परमाणुओं के बीच चारों ओर कूद सकते हैं। हालांकि, अगर वे बहुत दूर कूदते हैं, तो वे एक सकारात्मक चार्ज छोड़ देते हैं (क्योंकि एक नकारात्मक एक चला गया) जहां वे छोड़ गए, और एक नकारात्मक चार्ज जहां वे हैं। आरोपों का यह असंतुलन एक विद्युत क्षेत्र बनाता है , जिसे आप एक बल क्षेत्र के रूप में सोच सकते हैं जो इलेक्ट्रॉनों पर धकेलता है और खींचता है। इलेक्ट्रॉनों को सकारात्मक चार्ज की ओर खींचा जाता है और नकारात्मक लोगों द्वारा दूर धकेल दिया जाता है। यह विद्युत क्षेत्र इसलिए इलेक्ट्रॉनों को एक स्थान खाली नहीं करने देगा और कुछ परमाणुओं के स्थान पर एक दूसरे में ढेर कर देगा।

एक वोल्टेज स्रोत, एक बैटरी की तरह, एक ऐसी चीज है जो एक विद्युत क्षेत्र बनाती है। यदि आप बैटरी के विपरीत छोरों को इस तांबे के तार के विपरीत छोरों से जोड़ते हैं, तो इसमें कुछ हद तक मोबाइल इलेक्ट्रॉनों के साथ, आप तार के नकारात्मक वोल्टेज अंत से सकारात्मक वोल्टेज अंत तक स्थानांतरित करने के लिए औसतन सभी इलेक्ट्रॉनों को प्राप्त कर सकते हैं। तार पर लगाए गए विद्युत क्षेत्र को बनाए रखने के लिए, बैटरी तब इलेक्ट्रॉनों को पंप करती है जो तार के छोर पर + अंत तक तार के अंत में प्रवाहित होती हैं, जहां वे फिर से तांबे के परमाणुओं के बीच हॉप करते हैं और फिर से अंत में समाप्त होते हैं। ।

इलेक्ट्रॉनों के द्रव्यमान की गति को धारा कहा जाता है , जो प्रवाहित होने वाले चार्ज हैं। यह बहुत कुछ है जैसे एक नदी में करंट बहते पानी के अणुओं से बहुत कम होता है। चूँकि एक इलेक्ट्रॉन का आवेश बहुत ही कम होता है और हमारे मानव स्तर पर बहुत कम उपयोग होता है, इसलिए हम एक इकाई का उपयोग करते हैं जिसे कूलम्ब कहा जाता है । हालांकि, एक कूलम्ब सिर्फ एक कैलिब्रेटेड चार्ज का ढेर है। वास्तव में, यह 6.24 x 10 ¹⁸ इलेक्ट्रॉन शुल्क के लायक है। वास्तव में यह -6.24 x 10 ¹⁸ इलेक्ट्रॉन हैं क्योंकि हमने मनमाने ढंग से तय किए गए इलेक्ट्रॉनों पर नकारात्मक चार्ज किया है।

मानव पैमाने पर संख्याओं की सीमा को बनाए रखने के लिए, हम एम्परेज में करंट को मापते हैं , जो कि हर सेकेंड से चार्ज होने वाला एक कूलम्ब है। इसलिए यदि आपके पास एक तार में 1 एम्पीयर (कभी-कभी "एएमपी" या आधिकारिक संक्षिप्त नाम "ए") है, तो वास्तव में 6,240,000,000,000,000,000 इलेक्ट्रॉन्स प्रवाहित होते हैं जो उस तार के किसी भी एक बिंदु पर दाएं से बाएं प्रति सेकंड में बहते हैं।

अब जब आपके पास एक मूल विचार है कि चार्ज और करंट क्या है, तो इलेक्ट्रॉनों के बारे में उनके नकारात्मक आरोपों के बारे में भूल जाते हैं। बाकी सभी इलेक्ट्रॉनिक्स Amp और Coulombs पर बने हैं। इस बारे में सोचें कि वर्तमान और चार्ज की वैचारिक इकाइयाँ आप यहाँ से उपयोग कर रहे हैं। यह तथ्य कि ये (आमतौर पर) वास्तविक नकारात्मक आरोपों पर आधारित होते हैं अप्रासंगिक हैं और सिर्फ भ्रम को आमंत्रित करते हैं।

तो अब हम उस बैटरी पर वापस जाते हैं, जो हमारे तार में करंट पैदा करती है। एक बैटरी वास्तव में चार्ज के लिए सिर्फ एक पंप है। दूसरे शब्दों में, यह करंट बना सकता है। हालांकि, यहां एक और मीट्रिक है जिसका उल्लेख करना महत्वपूर्ण है, जो बैटरी को कितना मुश्किल धक्का दे सकता है। एक बैटरी दूसरे की तुलना में अधिक जोर से धक्का देने में सक्षम हो सकती है, जैसे एक पानी का पंप दूसरे की तुलना में अधिक दबाव बना सकता है। यह वह दबाव है जो विद्युत क्षेत्र बनाता है जो आवेशों को गति देता है, जो वर्तमान है। यह विद्युत दबाव वोल्ट की इकाइयों में मापा जाता है । बैटरी जितना अधिक वोल्ट बनाती है, उतना ही अधिक करंट भी उसी प्रतिरोध को प्रवाहित कर सकता है । यह ठीक उसी तरह है जैसे एक उच्च दबाव वाला पानी पंप समान आकार के नोजल के माध्यम से अधिक जल प्रवाह बना सकता है।

तो हम कैसे संबंधित वोल्टेज, करंट और प्रतिरोध कर सकते हैं? जैसा कि आप शायद अधिक वोल्टेज देख सकते हैं (दबाव) अधिक प्रवाह (प्रवाह) बनाता है, लेकिन अधिक प्रतिरोध (छोटा नोजल) कम प्रवाह बनाता है। इसे गणितीय रूप से रखने के लिए:

वर्तमान = वोल्टेज / प्रतिरोध

यह हमें इस समीकरण को फिर से व्यवस्थित करके प्रतिरोध की एक परिभाषा देता है:

प्रतिरोध = वोल्टेज / करंट

इलेक्ट्रॉनिक्स में प्रतिरोध की अवधारणा बहुत अधिक है, इसलिए हमारे पास इसे मापने के लिए एक विशेष इकाई है, जिसे ओम कहा जाता है । वास्तव में, ओम को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

ओम = वोल्ट / एम्पीयर

इन तीनों मात्राओं के लिए हमारे पास संक्षिप्त संक्षिप्ताक्षर हैं क्योंकि केवल सभी इलेक्ट्रॉनिक्स उन पर आधारित हैं। एक वोल्ट "V", "ए" के रूप में एम्पीयर, और ग्रीक अक्षर "Ω" के साथ ओह्म संक्षिप्त है।

यह समीकरण जो प्रतिरोध, वोल्टेज और वर्तमान से संबंधित है, इलेक्ट्रॉनिक्स की आधारशिला है, और उस लड़के के बाद ओम का नियम कहा जाता है , जो पहले इसके साथ आया था।

आइए मैंने ओम के नियम के पहले रूप को दिखाया, जो हमें बताता है कि हमें कितना वर्तमान मिलता है:

भौतिक मात्रा में: वर्तमान = वोल्टेज / पुनरुत्थान
आम इकाइयों में: Amps = वोल्ट / ओम, या A = V / /

यह पहले से ही सोचने के लिए एक महान सौदा है। आगे जाने से पहले अपने दिमाग को इसके चारों ओर लपेटने की कोशिश करें। इसे समझने के लिए यहां प्रश्न पूछें। एक बार जब आप इसे प्राप्त करते हैं, तो हम सभी प्रकार के शांत सामान पर जा सकते हैं।

— ओलिन लेट्रोप
स्रोत

11

बहुत अच्छी व्याख्या। अब, किसने कहा कि पेशेवर स्कूली किताबें नहीं लिख सकते हैं? :)

— डज़ार्डा

जो मुझे पूरी तरह से प्रभावित करता है, वह यह है कि इस स्पष्टीकरण का अधिक व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है; ऐसा लगता है कि इस सामान के बारे में पढ़ाने या लिखने वाले बहुत से लोग किसी भी सादृश्य से बचने पर नरक-तुला हैं, चाहे वह कितना ही लागू हो, इस गलत धारणा पर कि यह किसी भी तरह से मामले की अपनी व्यक्तिगत समझ की तकनीकी शुद्धता को दूषित करता है। यांत्रिकी के सरल सेट का स्पष्ट अंग्रेजी विवरण देने के लिए +1।

— user39062

2

आपको व्यक्तिगत परमाणुओं के साथ काम करते समय उपयोग किए जाने वाले संख्याओं के पैमाने का बोध कराने के लिए 1 किलो या लोहे में 1.08e25 परमाणु होते हैं। यदि वह द्रव्यमान 1C, या 6.24e18 अधिक इलेक्ट्रॉनों का प्रभार ले रहा था, तो दो मिलियन परमाणुओं में लगभग 1 वास्तव में एक अतिरिक्त इलेक्ट्रॉन होगा। यदि आप मानते हैं कि प्रत्येक लोहे के परमाणु में 26 चुनाव "सामान्य रूप से" होते हैं, तो यह 50 मिलियन इलेक्ट्रॉनों में 1 तक "अतिरिक्त" हो जाता है।

— Yos233

इलेक्ट्रॉनों को धनात्मक आवेश में क्यों खींचा जाता है?

— ड्यूड ब्रो

@ दोस्त: वे बस करते हैं। यह उन मूलभूत भौतिक गुणों में से एक है जिन्हें हम नहीं जानते कि अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण में कैसे विघटित किया जाए। हमने पाया है कि जैसे चार्ज रेपेल और विपरीत चार्ज आकर्षित करते हैं। हमने इसे समीकरणों के साथ निर्धारित किया है, और उन समीकरणों को सही ढंग से मॉडल करने के लिए पाया है जो हम अब तक परीक्षण किए गए सभी मामलों में देखते हैं। इसलिए हम इसे प्रकृति का एक मौलिक नियम मानते हैं। हमने कई जटिल उपकरणों का निर्माण किया है जो इस कानून पर भरोसा करते हैं। तथ्य यह है कि वे उम्मीद के मुताबिक काम करते हैं, हमें कुछ सही मिला है।

— ओलिन लेथ्रोप

6

ओलिन का जवाब बेहतरीन है। मैं इसे जोड़ना चाहूंगा कि एक सादृश्य मदद कर सकता है।

(इस सादृश्य के प्रयोजनों के लिए आइए न्यूटन के बाद सब कुछ अनदेखा करें। सामान्य सापेक्षता और हिग्स बोसोन दिलचस्प हैं, लेकिन चार्ज को समझने में मदद करने वाले नहीं हैं।)

आपको संभवतः द्रव्यमान , विशेष रूप से गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान की एक सहज समझ है । लेकिन यह क्या हैं?

गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान द्रव्य का एक गुण है जो इसे बल का अनुभव करने का कारण बनता है - जिसे गुरुत्वाकर्षण कहा जाता है - जब द्रव्यमान के साथ अन्य द्रव्य के करीब। एक परमाणु के द्रव्यमान की व्यक्तिगत मात्रा बहुत, बहुत छोटी है, लेकिन हमारे पास उनमें से बहुत कुछ है और वे वास्तव में बहुत बड़ी जनता बनाने के लिए जोड़ सकते हैं।

हालांकि सभी परमाणुओं में द्रव्यमान की मात्रा कम होती है, कुछ में दूसरों की तुलना में बहुत अधिक होता है। यदि आपके पास हाइड्रोजन का एक बैग है और प्रत्येक में समान परमाणुओं के साथ सीसा का एक बैग है, तो एक दूसरे की तुलना में अधिक विशाल होगा।

एक बड़े पैमाने पर किसी अन्य वस्तु को कैसे प्रभावित करता है इसका एक संख्यात्मक विवरण गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र कहा जाता है । यदि आप एक बड़े द्रव्यमान की कल्पना करते हैं - पृथ्वी, कहो - और एक छोटे द्रव्यमान की कल्पना करो - एक गेंद असर, कहो - जादुई रूप से पृथ्वी के ऊपर एक बिंदु पर निलंबित कर दिया गया है, अगर आप अचानक जादुई रूप से इसे स्थानांतरित करते हैं, तो यह एक में स्थानांतरित होगा विशेष दिशा - पृथ्वी के केंद्र की ओर। कल्पना कीजिए कि पृथ्वी एक छोटे से तीर के क्षेत्र से घिरी हुई है, सभी इस दिशा में इशारा करते हैं कि बॉल बेयरिंग गिर जाएगी। तीर की लंबाई बॉल बेयरिंग कितनी कठिन होगी: पृथ्वी की सतह के पास बहुत कठिन है, शायद ही चंद्रमा की कक्षा में सभी अतीत में। तीरों का वह "क्षेत्र" पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र है।

चार्ज गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान के समान है। द्रव्यमान की तरह, यह पदार्थ की एक मौलिक संपत्ति है। द्रव्यमान की तरह, यह दो वस्तुओं को उनके बीच एक बल का अनुभव करने का कारण बनता है। द्रव्यमान की तरह, जैसे कुछ प्रकार के पदार्थ दूसरों की तुलना में अधिक बड़े होते हैं, वैसे ही कुछ प्रकार के पदार्थ भी दूसरों की तुलना में चार्ज करने के लिए अधिक इच्छुक होते हैं। द्रव्यमान की तरह, आप चार्ज का एक बड़ा स्रोत ले सकते हैं और इसके चारों ओर तीरों के एक क्षेत्र की कल्पना कर सकते हैं जो आपको बताता है कि बल किस दिशा में और कितना मजबूत वहां लगाए गए छोटे चार्ज पर होगा; यह इलेक्ट्रोस्टैटिक क्षेत्र है ।

फिर चार्ज और मास डिसिमिलर कैसे हैं? आवेश और द्रव्यमान के बीच प्रमुख अंतर हैं:

(१) द्रव्यमान केवल एक प्रकार में आता है, आवेश दो प्रकार से आता है। सभी द्रव्यमान अन्य सभी द्रव्यमान के प्रति आकर्षित होते हैं। आरोपों के विपरीत, आरोपों को आकर्षित करने के विपरीत।

(२) आवेश बल गुरुत्वाकर्षण बलों की तुलना में बहुत बड़े होते हैं। अपने बालों पर एक गुब्बारा रगड़ें और इसे छत से चिपका दें। उस गुब्बारे में आवेश बल पृथ्वी के आकार के किसी वस्तु के आकर्षण को दूर करने के लिए पर्याप्त हैं! (हालांकि माना जाता है कि दूरियां प्रासंगिक हैं। आपका गुब्बारा पृथ्वी के केंद्र से हजारों मीटर दूर है और छत के बहुत करीब है।) आरोपों के बीच बल की तुलना में द्रव्यमान के बीच बल बेतुका रूप से छोटा होता है।

(३) द्रव्यमान की तुलना में चार्ज को स्थानांतरित करना बेहद आसान है। एक चालक के माध्यम से आवेश की गति प्रकाश की गति का एक महत्वपूर्ण अंश है। (व्यक्तिगत आवेशित कणों की गति धीमी हो सकती है; इसे ऐसे समझें कि पानी से भरे एक बहुत लंबे नली से जुड़े नल को चालू करने के लिए। दबाव तरंग जो नली के व्यापारिक छोर से पानी निकालती है, नली की तुलना में बहुत तेज़ी से नीचे की ओर जाती है। नल से निकलने वाला पानी करता है।)

— एरिक लिपर्ट
स्रोत

आपके पढ़ाने का तरीका अच्छा है और मैंने आपकी अवधारणा को समझ लिया है।

— तलाश_लंग_जय

शुल्क कभी भी "उत्पादित" नहीं होता है ।

— फिल फ्रॉस्ट

साथ ही, एक चालक के माध्यम से आवेश की गति बहुत धीमी है । जो तेजी से चलता है वह बल है , आवेश नहीं । भले ही आप कुछ ऐसा समझाते हों, आप इसे गलत शब्दों के साथ पहले बता देते हैं। गुमराह करने वाले।

— फिल फ्रॉस्ट

मैं यह भी नहीं देखता कि द्रव्यमान की तुलना में चारों ओर घूमना कितना आसान है। वास्तव में, बहुत तेजी से चार्ज करना बहुत कठिन है । एक साधारण सर्किट के चारों ओर कुछ आवेश को हिलाने से अधिक जादुई नहीं होता है, एक छड़ के एक छोर पर एक छड़ के साथ एक छड़ का दोहन करना जिससे छड़ के दूसरे छोर पर एक बल संचारित होता है। विशेष रूप से कठिन या जादुई नहीं। यह बहुत पहले नहीं था कि कारखानों को मैकेनिकल सर्किट द्वारा संचालित किया गया था , जो आज चलने वाले विद्युत सर्किट के अनुरूप हैं।

— फिल फ्रॉस्ट

3

विद्युत आवेश पदार्थ का भौतिक गुण है, जो इसे विद्युत आवेशित पदार्थ के निकट होने पर बल का अनुभव करने का कारण बनता है।

मेरे लिए एक बहुत अच्छी परिभाषा की तरह लगता है। रिचर्ड फेनमैन को उद्धृत करने के लिए:

"हम कुछ भी ठीक से परिभाषित नहीं कर सकते हैं! अगर हम प्रयास करते हैं, तो हम विचार के उस पक्षाघात में पहुंच जाते हैं जो दार्शनिकों को आता है, जो एक दूसरे के विपरीत बैठते हैं, एक दूसरे से कहते हैं, 'आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं!' दूसरा व्यक्ति कहता है, '' तुम क्या जानते हो? '' से क्या मतलब है? '' क्या मतलब है? ''

हालांकि अधिक गंभीरता से; शास्त्रीय भौतिकी में दो महत्वपूर्ण ताकतें हैं। गुरुत्वाकर्षण बल जिससे आप शायद काफी परिचित हैं। यही कारण है कि सूर्य आकाशगंगा में परिक्रमा करता है, यही कारण है कि पृथ्वी सूर्य की परिक्रमा करती है और यही कारण है कि चीन में लोग पृथ्वी से दूर नहीं जाते हैं। आप का उपयोग करके दो वस्तुओं के बीच गुरुत्वाकर्षण बल की गणना कर सकते हैं

{एफ}_{जी आर ए v} = जी \frac{{मीटर}_{1} {मीटर}_{2}}{{आर}^{2}},

$F_{grav}=G\frac{m_1m_2}{r^2},$

G

$G$

m_{1}

$m_1$

m_{2}

$m_2$

r

$r$

{एफ}_{ई एल ई सी} = सी \frac{{क्ष}_{1} {क्ष}_{2}}{{आर}^{2}}

$F_{elec}=C\frac{q_1q_2}{r^2}$

C

$C$

q_{1}

$q_1$

q_{2}

$q_2$

r

$r$

वहाँ समरूपता देखें! चार्ज विद्युत बल के लिए है जो गुरुत्वाकर्षण बल के लिए द्रव्यमान है! इस तथ्य के रूप में कुछ अस्मिताएं हैं कि चार्ज दोनों प्लस और माइनस फ्लेवर में आते हैं जबकि द्रव्यमान केवल सकारात्मक हो सकता है, लेकिन अभी के लिए इसके बारे में चिंता न करें।

आपकी परियोजना के लिए शुभकामनाएं!

— क्रिस म्यूलर
स्रोत

2

एक बात यह है कि मुझे डराना और डराना यह है कि चार्ज शब्द का मतलब क्या है?

पहले, थोड़ी सी पृष्ठभूमि...

वर्तमान में, हम मानते हैं कि, अब तक की टिप्पणियों और प्रायोगिक परिणामों को देखते हुए, चार " मूलभूत इंटरैक्शन " हैं और विद्युत चुम्बकीय संपर्क उन चार में से एक है।

मौलिक सहभागिता क्या है ? लिंक विकिपीडिया लेख से:

मौलिक बातचीत, जिसे मौलिक बल या इंटरैक्टिव बल भी कहा जाता है, को मूलभूत भौतिकी में भौतिक प्रणालियों में संबंधों के पैटर्न के रूप में तैयार किया जाता है, जो समय के साथ विकसित हो रहा है, जो अधिक बुनियादी संस्थाओं के बीच संबंधों के लिए अतिरेक नहीं है ।

कल्पना कीजिए कि आप मानते हैं कि दो वस्तुएँ एक-दूसरे को आकर्षित या पीछे हटाती हैं, लेकिन कहा कि वस्तुएँ दूसरी वस्तुओं को आकर्षित नहीं करती हैं या न ही पीछे छोड़ती हैं। इसे समझाने या मॉडल करने के प्रयास में , आप यह अनुमान लगा सकते हैं कि दो परस्पर क्रिया करने वाली वस्तुओं में एक संपत्ति होती है जो अन्य वस्तुओं में नहीं होती है। आप इस संपत्ति को शुल्क भी कह सकते हैं । अतिरिक्त टिप्पणियों के बाद, आप आगे की परिकल्पना कर सकते हैं, कि दो प्रकार के होते हैं और "विपरीत शुल्क आकर्षित करते हैं" और "आरोपों को पीछे हटाना"।

कुछ मामलों में, बातचीत अन्य ज्ञात घटना से समझाने के योग्य हो सकता है या, यह हो सकता है कि हम बातचीत का निर्धारण बस है - यह दिया जाता है और सबसे अच्छा हम क्या कर सकते हैं मॉडल के लिए किया जा रहा बिना बातचीत की व्याख्या कुछ के मामले में यह और अधिक मौलिक '।

यह हम इलेक्ट्रिक चार्ज और विद्युत चुम्बकीय बातचीत के साथ करते हैं। हम इसका अवलोकन करते हैं और इसे गणितीय रूप से प्रस्तुत करने का प्रयास करते हैं और धारणाओं का उपयोग करते हैं जैसे कि विद्युत आवेश और विद्युत क्षेत्र आदि।

कुछ बिंदु पर, हम वास्तविकता के लिए एक और, अधिक मौलिक 'परत' की खोज कर सकते हैं और इस सवाल का जवाब देने में सक्षम हो सकते हैं कि " इलेक्ट्रिक चार्ज क्या है ?" उन शब्दों में।

उदाहरण के लिए, कुछ सिद्धांतकार यह कल्पना करते हैं कि विद्युत आवेश वास्तव में एक मौलिक 1D इकाई - एक सुपरसिमेट्रिक सुपरस्ट्रिंग का एक कंपन मोड है - जो किसी भी तरह 10 या 11 आयामों में 'जीवन' रखता है, जिनमें से 3 हमारे 'सामान्य' स्थानिक आयाम हैं।

लेकिन यह वास्तव में केवल सवाल की ओर जाता है "लेकिन यह अधिक मौलिक सामान क्या है ?" सुपरसिमेट्रिक सुपरस्ट्रिंग क्या है ?

इस बिंदु पर, यह आश्चर्य करने के लिए सबसे अच्छा नहीं है कि विद्युत चार्ज क्या है , बल्कि, यह आश्चर्य करने के लिए कि यह कैसे काम करता है , उदाहरण के लिए, कूलम्ब का नियम ।

इसके अलावा, यदि आप व्यावहारिक इलेक्ट्रॉनिक्स सीखने में रुचि रखते हैं, तो आपको वास्तव में सर्किट सिद्धांत पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता होगी जो विद्युत चार्ज के बजाय वोल्टेज और वर्तमान से अधिक चिंतित है ।

— अल्फ्रेड सेंटॉरी
स्रोत

दोस्त, मैं वास्तव में आपकी मदद करना चाहता हूं। आपने बहुत विस्तार से समझाया और मुझे यह बहुत पसंद है ....!

— तलाश_लंग_जय

1

मुझे चार्ज के बारे में सोचने में मदद मिलती है , "एक इलेक्ट्रॉन एक चार्ज के बराबर होता है" की तर्ज पर। मुझे नहीं लगता कि इलेक्ट्रॉनिक्स में कई अवधारणाएं सीधे इस तरह की भौतिक वस्तु की अवधारणा के अनुरूप हैं।

यदि चार्ज एक चीज है , तो 'वोल्टेज' एक विशेष चार्ज के साथ जुड़ी ऊर्जा की मात्रा का वर्णन करता है (शायद यह दर्शाता है कि कोई वस्तु कितनी गर्म या ठंडी हो सकती है) और 'करंट' आवेश की मात्रा है जो किसी दिए गए तार के माध्यम से बहती है पहर। संधारित्र पर वोल्टेज इसकी प्लेटों पर संग्रहीत चार्ज की मात्रा के लिए आनुपातिक है, जहां आनुपातिकता स्थिर संधारित्र का आकार है। और इसी तरह।

यह बेहद सरल है, लेकिन आपको इसे शुरू करने के लिए एक उपयोगी मानसिक मॉडल मिल सकता है।

— जे एश्ले
स्रोत

1

इलेक्ट्रिक चार्ज एक संपत्ति है, एक चीज नहीं है। एक इलेक्ट्रॉन जैसे एक प्राथमिक कण में विद्युत आवेश का गुण होता है लेकिन आप अलगाव में विद्युत आवेश नहीं खोज सकते हैं , अर्थात, विद्युत आवेश को एक कण द्वारा इस प्रकार वाक्यांश, "आवेश वाहक" द्वारा ले जाया जाता है।

— अल्फ्रेड सेंटॉरी

हां, मैं पूरी तरह से सहमत हूं। मैंने कहा कि चार्ज के बारे में सोचना 'बेहद सादगीपूर्ण' था। चाल केवल तय संबंध के कारण काम करती है: एक इलेक्ट्रॉन हमेशा 1.6x10 ^ 19 कपल चार्ज करता है। मुझे लगता है कि एक और सादृश्य एक चार्ज कण के एक संपत्ति के रूप में चार्ज करने के बारे में सोच सकता है उसी तरह कि द्रव्यमान पदार्थ की एक संपत्ति है।

— जे एश्ले

1

ओलिन की मानसिक तस्वीर को जोड़ने के लिए।

बैटरी या बिजली की आपूर्ति के बारे में सोचें जो एक तरफ से इलेक्ट्रॉनों को ले जा सकती है और उन्हें दूसरे पर ढेर कर सकती है ताकि आपके पास सर्किट के एक छोर पर भुखमरी हो और दूसरे पर एक अतिरिक्त। फिर भुखमरी पक्ष सर्किट के उस छोर पर परमाणुओं से उन ढीले इलेक्ट्रॉनों को खींचना शुरू कर देता है, जिससे तरंग या श्रृंखला प्रभाव पैदा होता है। एक बाल्टी की तरह ढीले इलेक्ट्रॉनों में परमाणु से लेकर परमाणु तक बैटरी के भुखे हिस्से की ओर बढते हैं, और जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं कि जब आप बैटरी के दूसरे सिरे के चारों ओर उस सर्किट का अनुसरण करते हैं जहां परमाणुओं में बहुत सारे इलेक्ट्रॉन होते हैं सर्किट में परमाणुओं को बाहर देने के लिए खुश हैं जो फिर उन्हें चारों ओर से गुजरते हैं। अधिक बैटरी एक छोर को भुना सकती है और सर्किट में अन्य तेजी से परमाणुओं को अधिशेष कर सर्किट के चारों ओर उन पुर्जों को स्थानांतरित करके क्षतिपूर्ति करने का प्रयास करती है। सर्किट के चारों ओर इन पुर्जों का प्रवाह वर्तमान है। बैटरी एक छोर पर अधिशेष और दूसरे पर भुखमरी होती है।

अब बैटरी इलेक्ट्रॉनों के एक छोर को कैसे काटती है और उन्हें दूसरे को देती है? खैर यह बैटरी का जादू और एक अलग सवाल है। कभी-कभी यह एक रसायन विज्ञान की चीज है, रासायनिक प्रतिक्रियाओं का एक दुष्प्रभाव। लेकिन यह बैटरी तकनीक पर निर्भर करता है। इसी तरह अगर यह बैटरी नहीं है तो क्या कह सकते हैं, लेकिन दीवार के बजाय मस्सा या दीवार के सॉकेट से निकलने वाला एसी? एक और अच्छा सवाल।

मुझे इलेक्ट्रॉनों के प्रवाह के बारे में सोचना सबसे आसान लगता है क्योंकि आप पाइप में पानी के बारे में सोचेंगे, कुछ ऐसा जिसे आप कल्पना कर सकते हैं क्योंकि आपके पास सबसे अधिक संभावना है अनुभवी पाइप या होसेस और पानी। पानी को बैटरी के एक छोर से दूसरे छोर तक पंप किया जाता है, इसे पाइप (सर्किट) के माध्यम से धक्का दिया जाता है और पंप के भूखे छोर में फिर से धकेल दिया जाता है। हम इस प्रक्रिया में थोड़ा सा पानी खो देते हैं, इसलिए समय के साथ पंप के पास बस इतना पानी नहीं होता है कि वह चीज काम कर सके (बैटरी का उपयोग किया जाता है)। प्रतिरोध केवल सर्किट में किंक होते हैं जो पानी को धीमा कर देते हैं। बड़े तार एक बड़े पाइप की तरह होते हैं, जिससे आप अधिक पानी ले जा सकते हैं। पानी की गति वर्तमान, हम्मम ... और इसी तरह है।

— पुराने घड़ी
स्रोत

1

सबसे सटीक उत्तर "कोई नहीं जानता" होगा। हालाँकि, हम अभी भी इसके गुणों का अध्ययन कर सकते हैं।

हम can फील्ड ’के मामले में पूरी दुनिया को मॉडल कर सकते हैं। एक फ़ील्ड स्ट्रेच्ड-आउट रबर शीट की तरह है। शीट को सपाट नहीं होना चाहिए; कुछ स्थानों पर यह ऊपर उठ सकता है और अन्य स्थानों पर यह नीचे गिर सकता है। ये विचलन आवेश की तरह कार्य करते हैं। बेशक, असली दुनिया 3 डी है लेकिन एक शीट केवल 2 डी मॉडल है।

विभिन्न प्रकार के क्षेत्र हैं, उनके चार्ज के तरीके के आधार पर।

एक ऐसा क्षेत्र है जहां चार्ज केवल 'एक ही रास्ता' जा सकता है, उदाहरण के लिए शीट में केवल ऊपर की ओर धक्कों हो सकते हैं, न कि नीचे की ओर डिप्स। इस क्षेत्र को हम गुरुत्वाकर्षण कहते हैं, और इस 'वन वे' चार्ज को द्रव्यमान कहते हैं। दो द्रव्यमान (धक्कों) हमेशा एक दूसरे को आकर्षित करेंगे, लेकिन द्रव्यमान काफी कम है: धक्कों बहुत अधिक नहीं हैं। यही कारण है कि एक छोटा रॉकेट इंजन पूरे ग्रह के द्रव्यमान को पार करते हुए पृथ्वी से दूर जाने में सक्षम है। हालांकि, चूंकि सभी धक्कों का एक ही रास्ता है, वे हमेशा ऊपर का निर्माण करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप आकाशगंगा जैसी विशाल संरचनाएं होती हैं। एकमात्र कारण यह है कि सब कुछ एक विशाल गांठ में आकर्षित नहीं हुआ है क्योंकि ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है, जो गुरुत्वाकर्षण की तुलना में तेजी से सब कुछ फैलाता है, इसे एक साथ टकरा सकता है।

एक अलग क्षेत्र है जहां चार्ज 'दो तरीके' जा सकते हैं, उदाहरण के लिए ऊपर की ओर धक्कों और नीचे की ओर डिप्स। यह विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र है, जो इलेक्ट्रॉनिक्स पर आधारित है। इस क्षेत्र में आवेश को 'विद्युत आवेश' या 'आवेश' कहा जाता है, और हम दो 'दिशाओं' के बीच अंतर करते हैं, एक को 'सकारात्मक' और दूसरे को 'ऋणात्मक'। ये चार्ज द्रव्यमान से अधिक मजबूत होते हैं, जिसे हम देख सकते हैं कि क्या हम कागज के बिट्स लेने के लिए चार्ज रॉड का उपयोग करते हैं। हालांकि, द्रव्यमान के विपरीत, जैसे चार्ज एक-दूसरे (पॉजिटिव-पॉजिटिव या नेगेटिव-नेगेटिव) को पीछे कर देंगे, और विपरीत चार्ज आकर्षित होंगे। इससे इलेक्ट्रिक चार्ज एक साथ मिल जाता है, जैसे कि सफेद पेंट को काले पेंट के साथ मिलाना, ताकि परिणाम 'तटस्थ' हो और इसका बहुत बड़े (गांगेय) पैमानों पर ज्यादा असर न हो। तथापि, क्वांटम भौतिकी सब कुछ पूरी तरह से मिश्रण करने से रोकती है; जब हम पर्याप्त रूप से करीब देखते हैं, तो सकारात्मक और नकारात्मक चार्ज के छोटे, अविभाज्य गांठ होते हैं। ये आमतौर पर इलेक्ट्रॉनों और प्रोटॉन होते हैं, लेकिन वे परमाणुओं नामक थोड़ा तटस्थ गांठ में एक साथ मिश्रित होते हैं। इलेक्ट्रॉनिक्स सभी परमाणुओं के बीच इलेक्ट्रॉनों को घुमाने के बारे में है (ध्यान दें कि एक इलेक्ट्रॉन को एक परमाणु से दूर खींचना 'परमाणु को विभाजित करने' के समान नहीं है, जिसका अर्थ कुछ और है!)।

एक अन्य प्रकार का क्षेत्र है जहाँ प्रभारी तीन 'दिशाओं' में जा सकता है। यह (मजबूत) परमाणु क्षेत्र कहा जाता है और बहुत ही अजीब तरीके से व्यवहार करता है। इस क्षेत्र के प्रभारी को 'रंग' के रूप में जाना जाता है, जिसमें 'दिशा' को 'लाल', 'हरा' और 'नीला' कहा जाता है। ध्यान दें कि ये सिर्फ 'पॉजिटिव' और 'नेगेटिव' जैसे नाम हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हर कोई एक ही चीज के बारे में बात कर रहा है। शब्द खुद कुछ भी मतलब नहीं है।

यदि हम इन क्षेत्रों को रबर शीट के रूप में कल्पना करते हैं, तो हम उन्हें एक दूसरे के ऊपर ढेर कर सकते हैं। प्रभारी में पैटर्न होंगे: टक्कर आमतौर पर ऊपर होती है, इसलिए, उदाहरण के लिए, एक इलेक्ट्रिक चार्ज एक द्रव्यमान के साथ घूमता है। हम इन पैटर्नों को 'फरमाइन्स' कहते हैं, और कुछ नाम देते हैं जैसे 'इलेक्ट्रॉन्स', 'पियोन', आदि।

हम चादरों पर लहरें भी बना सकते हैं। विद्युत चुम्बकीय चादर पर लहरें प्रकाश तरंगों के अनुरूप हैं।

एक अन्य क्षेत्र का आमतौर पर उल्लेख किया जाता है, जिसे 'कमजोर परमाणु' क्षेत्र कहा जाता है, लेकिन हाल ही में हिग्स बोसॉन खोज से पता चलता है कि यह वास्तव में विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र ('इलेक्ट्रोकेक क्षेत्र के रूप में जाना जाता सिद्धांत) का हिस्सा हो सकता है।

— Warbo
स्रोत

यहाँ विद्युत घटना से संबंधित विवरण और रिचर्ड फेनमैन द्वारा अन्य चीजों के संदर्भ में उन्हें समझाना मुश्किल है। youtube.com/watch?v=qhh32JYkQPk

— वारबो

1

आवेश एक गुण है जो कुछ प्राथमिक कणों का है। जैसे कि इलेक्ट्रॉन (जिसका ऋणात्मक आवेश होता है) और प्रोटॉन (जिसका धनात्मक आवेश होता है)।

एक फ्रांसीसी वैज्ञानिक के बाद आरोपों को युग्मन में मापा जाता है (KOOLON पढ़ें)। इलेक्ट्रॉन में -1.6 * 10 ^ -19 C (ऋणात्मक आवेश) होता है और प्रोटॉन में + 1.6 * 10 ^ 19 C होता है।

विपरीत ध्रुवों के चार्ज (या कण जिनके ये चार्ज होते हैं) आकर्षित करते हैं और समान ध्रुवता वाले एक-दूसरे को पीछे हटाते हैं। इस स्तर पर "क्यों" पूछना यह पूछने जैसा है कि ब्रह्मांड क्यों मौजूद है इसलिए चीजें यहां से दार्शनिक हो जाएंगी। यह ब्रह्मांड के काम करने का तरीका है। तो हाँ ... हमें नहीं पता कि कोई शुल्क क्यों मौजूद है या कैसे ... या यह वास्तव में क्या है। हम इसे "संपत्ति" कहते हैं। और हम केवल इसका वर्णन करते हैं कि यह क्या करता है या यह कैसे व्यवहार करता है। ध्यान दें कि हम मनमाने ढंग से शुल्क के ध्रुवों को फँसा सकते हैं (एक इलेक्ट्रॉन एक सकारात्मक चार्ज करेगा और एक प्रोटॉन एक ऋणात्मक ले जाएगा) और सब कुछ पहले की तरह ही काम करेगा। क्योंकि यह अभी भी एक वैध विवरण है।

शुल्क परमाणु की संपत्ति नहीं है। परमाणु (उनकी गैर-आयनित अवस्था में) सभी तटस्थ होते हैं (उनके पास कोई शुद्ध आवेश नहीं होता है: इलेक्ट्रॉनों की संख्या == प्रोटॉन की संख्या) अब अगर किसी तरह एक परमाणु एक इलेक्ट्रॉन खो देता है, तो सकारात्मक चार्ज (प्रोटॉन से) की संख्या से अधिक होगी ऋणात्मक आवेशों की संख्या इसलिए प्रतीत होती है कि परमाणु (जिसे अब आयन कहा जाता है / आयनित किया जाता है) एक सकारात्मक आवेश को वहन करता है!

एक करंट आवेशों का प्रवाह है। इसके कुछ उदाहरण होंगे:

एक धातु में इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह (नकारात्मक आवेश) जिसे आप तांबे के तार में करंट के रूप में मापते हैं।

आयनों का प्रवाह (पूर्वोक्त आयनित परमाणु) इलेक्ट्रोलाइटिक विलयनों में विद्युत धारा का निर्माण करता है।

— br4him
स्रोत

2

-1 "गलत" के गलत उच्चारण के लिए। जब लिखी जाती हैं तो एसआई इकाइयों को कैपिटल नहीं किया जाता है ("कूलम्ब में" के बजाय "कोलोम्ब में")। चार्ज का प्रवाह वर्तमान का कारण नहीं बनता है , यह वर्तमान की परिभाषा है। आप कहते हैं कि परमाणुओं में "कोई शुद्ध आवेश नहीं है" और फिर आयनों के बारे में बात करते हैं, जिनका शुद्ध प्रभार है।

— जो हस

@JoeHass क्षमा करें कि "पूंजीकरण" के बारे में नहीं पता था ... संपादित करेगा। सही किया। हाँ, मेरा मतलब उनकी "गैर-आयनीकृत" स्थिति में परमाणु था फिर समझाया गया। मुझे लगता है कि यह काफी स्पष्ट है।

— br4him

और "कौलम्ब" वास्तव में उस तरह से उच्चारित होता है। यह एक फ्रेंच नाम है। मुझे आश्चर्य है कि आप इसे श्री @ जोहास का उच्चारण कैसे कर रहे हैं?

— br4him

1

जैसा कि यह एक अंग्रेजी भाषा मंच है, मैं एसआई इकाई के प्रभारी के लिए सामान्य अंग्रेजी उच्चारण का उपयोग कर रहा हूं। फ्रेंच में एक उचित संज्ञा का उच्चारण एक और मामला है, और वास्तव में इस चर्चा का विषय नहीं है।

— जो हस

1

आह। मेरा आशय आक्रामक नहीं है, लेकिन आपके द्वारा उद्धृत पृष्ठ में चार स्वीकृत अंग्रेजी उच्चारण हैं। दो का पहला शब्दांश पर जोर है और दो का दूसरे पर जोर है। दूसरे शब्दांश में दो लघु 'ओ' ध्वनि का उपयोग करते हैं और दो में लंबी 'ओ' ध्वनि होती है। हालाँकि, आपके द्वारा सुझाए गए एन ध्वनि के बजाय सभी अंग्रेजी उच्चारण एक एम ध्वनि के साथ समाप्त होते हैं ।

— जो हस

0

कहें कि आपके पास एक कण है, या कणों का एक समूह है। इसके चारों ओर एक बंद गॉसियन सतह बनाएं। फिर चार्ज को क्रमिक स्थिरांक द्वारा विभाजित गॉसियन सतह के माध्यम से विद्युत क्षेत्र प्रवाह की सतह अभिन्न के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। मुझे पता है कि यह वह नहीं है जो आप ढूंढ रहे थे (यह स्पष्ट रूप से आपके सिर पर होने वाला है), लेकिन मुझे लगा कि यह अन्य उत्तरों के लिए एक अच्छा जोड़ हो सकता है जो आपके प्रश्न का उत्तर देते हैं । या दूसरे शब्दों में चार्ज एक गैर तटस्थ स्थिर रूप में मौजूद कुछ हद तक है।

— dfg
स्रोत

फ्लक्स - का क्या ?

— अल्फ्रेड सेंटॉरी

@AlfredCentauri ने ठीक किया।

— dfg