मैं एक पीसीबी के लिए एक लेआउट पर काम कर रहा हूं और मुझे एक मुट्ठी भर पुल-अप प्रतिरोधों को शामिल करने की आवश्यकता है। मैं जिस बोर्ड पर काम कर रहा हूं वह अवधारणा का प्रमाण होगा, और यह संभव है कि मुझे केवल एक (और आदेश दो) की आवश्यकता होगी। यह कहा जा रहा है, मैं बोर्ड क्षेत्र को छोटा रखना चाहूंगा। इसके अलावा, मैं किसी भी संशोधन को आसान बनाने के लिए छेद वाले घटकों का उपयोग कर रहा हूं।
इन पुल-अप प्रतिरोधों के लिए, ऊर्ध्वाधर रूप से बढ़ते हुए उन्हें वैकल्पिक रूप से क्षैतिज रूप से बढ़ते रहने के बजाय कुछ स्थान और लागत की बचत होगी। हालांकि, मैं शायद ही कभी वाणिज्यिक या औद्योगिक उत्पादों में लंबवत घुड़सवार प्रतिरोधों को देखता हूं। तो, क्या मुझे ऊर्ध्वाधर प्रतिरोधों का उपयोग करने से बचना चाहिए , भले ही वे लागत को सामने बचाएंगे?
मेरे प्रश्न के उत्तर के लिए Google पर खोज करने पर, मुझे ये दो लिंक मिले: http://www.head-fi.org/t/162556/any-reason-why-i-shouldnt-use-resistors-vertically http: //www.proaudiodesignforum.com/forum/php/viewtopic.php?f=6&t=90
आम सहमति यह है कि ऊर्ध्वाधर प्रतिरोधक कम लोकप्रिय हैं क्योंकि:
- ऑटो-प्रविष्टि मशीन ऊर्ध्वाधर प्रतिरोधों को (या पसंद नहीं) नहीं कर सकती हैं। यह मेरे लिए कोई समस्या नहीं है क्योंकि मैं खुद बोर्ड को सोल्डर कर रहा हूं।
- क्षैतिज बढ़ते अधिक तनाव से राहत प्रदान करता है। यह भी कोई समस्या नहीं है क्योंकि मेरा बोर्ड एक बाड़े में सुरक्षित रहेगा जो केवल एक अवधारणा को साबित करने के लिए हल्का उपयोग करने वाला है।
क्या कोई और कारण है जिसकी मैं अनदेखी कर रहा हूं? दी गई, अधिकांश आधुनिक डिजाइन एसएमटी घटकों का उपयोग करते हैं जो कि कम जगह भी लेते हैं। यदि मेरी विशेष स्थिति का सबसे अच्छा जवाब सिर्फ टूटना और एसएमटी घटकों को मिलाप करना सीखना है, तो मैं अभी भी पृष्ठभूमि के ज्ञान को पसंद करूंगा कि क्षैतिज प्रतिरोधक क्यों अधिक लोकप्रिय हैं।
