रिले फ्लाईबैक डायोड को शामिल क्यों नहीं करते?

Question

चेतावनी: यह एक अत्यंत भोला प्रश्न हो सकता है (यदि हां, तो कृपया मुझे बताएं)।

रिले के कई अनुप्रयोगों को आगमनात्मक वोल्टेज से बचाने के लिए फ्लाईबैक डायोड की आवश्यकता होती है । मैं किसी भी रिले को खोजने में असमर्थ हूं जो फ्लाईबैक डायोड को शामिल करता है।

चूंकि यह इतनी आम जरूरत है, इसलिए रिले रिले पैकेज के अंदर फ्लाईबैक डायोड शामिल क्यों नहीं है? क्या विचार करने के लिए बहुत सारे कारक हैं, जिससे सर्किट की आवश्यकता का अनुमान लगाना मुश्किल हो जाता है?

Comments

MOSFET अक्सर उनके पास इस तरह के एक डायोड के साथ आते हैं, इसलिए रिले आवास के बजाय कॉइल के स्विचिंग पक्ष पर सुरक्षा में बनाया गया है। यह नीचे दिए गए जवाबों में दिए गए कई कारणों के लिए अधिक समझ में आता है और इस तथ्य के लिए भी है कि एक MOSFET में डायोड को फ़ैब करना आसान है और एक को हल करने के लिए कुछ कम किफायती है जो आपको रिले में आवश्यकता हो सकती है या नहीं।

— शून्य सितारा

MOSFET में डायोड का निर्माण MOSFET के अतिरिक्त नहीं किया जाता है। यह खुद MOSFET की संरचना की एक कलाकृति है।

— इग्नासियो वाज़केज़-अब्राम्स

जब ULN2003 या ULN2803 जैसे ड्राइवर चिप का उपयोग किया जाता है तो चिप में फ्लाईबैक डायोड प्रदान किए जाते हैं, इसलिए रिले में एक अतिरिक्त डायोड एक बेकार होगा।

— राउटर वैन ओइजेन

@BigEndian जब एक एकल MOSFET का उपयोग रिले कॉइल को स्विच करने के लिए किया जाता है, तो बॉडी डायोड मदद नहीं करता है क्योंकि यह विपरीत दिशा में जो आवश्यक है उससे संचालित होता है। उदाहरण के लिए: कम साइड स्विच के रूप में उपयोग किया जाने वाला एन-चैनल MOSFET, रिले कॉइल से वोल्टेज स्पाइक (जब इसे बंद किया जाता है) सकारात्मक होगा और MOSFET बॉडी डायोड आचरण नहीं करता है (संभवतः हिमस्खलन टूटने को छोड़कर) जो विनाशकारी हो सकता है )। इसका एक अपवाद MOSFET है जो "दोहरावदार हिमस्खलन रेटेड" है जहां शरीर डायोड एक उच्च-वोल्टेज जेनर डायोड की तरह काम करता है, उदाहरण के लिए IRFD220

— Tut

सबूत है कि भोली सवाल, अच्छी तरह से, वास्तव में काफी अच्छा हो सकता है।

— येल्टन

Answer 1

इस सवाल का सरल उत्तर है - कई फ्लाईबैक स्कीमैटिक्स हैं और रिवर्स डायोड सबसे सरल है। हालांकि इसका एक बड़ा नुकसान है - यह रिले को बहुत धीमी गति से स्विच करने के लिए बनाता है।

इस तरह, कभी-कभी अन्य योजनाबद्ध का उपयोग किया जाता है। कई उदाहरण हैं:

^{इस सर्किट का अनुकरण करें - सर्किटलैब का उपयोग करके बनाई गई योजनाबद्ध}

Comments

# 2 के लिए डिजाइन नहीं है सिर्फ ओम का नियम? डिजाइन करना इतना कठिन क्यों है?

— 19'14 का अंकन

@ चिह्न D4 को छोटा किया गया तो यह "सिर्फ ओम का नियम" होगा।

— hoosierEE

जैसे, 100 mA रिले, Vcc = 12V, 0.7 Vf D4 पर, Q2 60 Vceo। कहें कि हम Q2 पर 40 V अधिकतम चाहते हैं। फिर R पर अधिकतम वोल्टेज (40 - 12 - 0.7) या 27.3 है। R = V / I तो 27.3 / 100 mA या 270 ओम।

— निशान

@ बुकमार्क - दूसरे योजनाबद्ध के साथ समस्या यह है कि रिले के माध्यम से वर्तमान कभी नहीं जाना जाता है। रिले का प्रतिरोध तापमान के प्रति बहुत संवेदनशील है और वर्तमान में काफी भिन्न हो सकता है। फिर आपको सबसे खराब स्थिति के लिए डिजाइन करने की आवश्यकता है। अन्य सभी योजनाबद्ध में, वोल्टेज अपेक्षाकृत स्थिर है और केवल जेनर वोल्टेज पर निर्भर करता है।

— जॉन्फाउंड

डीसी में, वर्तमान केवल कॉइल के प्रतिरोध द्वारा सीमित है। यह 10% तक का अनुमान है, और फिर तांबे का टेम्पो लगभग 0.4% / C है। चूंकि यह सकारात्मक है, कमरे के तापमान (युक्ति) के साथ डिजाइन करना ठीक है।

— अंक

Answer 2

काफी रिले (संपर्ककर्ता / ब्रेकर भी हैं) जो एसी से संचालित होते हैं। अंदर एक डायोड डालना उन्हें एसी अनुप्रयोगों के लिए बेकार कर देता है: -

कई प्रकार के रिले होते हैं जो लैचिंग प्रकार के होते हैं और इनमें वोल्टेज को उलटने की भी आवश्यकता होती है - एक डायोड इस प्रकार के रिले को उस एप्लिकेशन में बेकार कर देगा: -

रिले के हाई स्पीड स्विचिंग के लिए यह उत्तर भी देखें ।

Answer 3

वहाँ वास्तव में कर रहे हैं (या थे) कुछ जो आंतरिक कुंडल दमन था। उदाहरण के लिए यह टेलील्डीन एक। वे सामान्य बाजार में व्यावसायिक रूप से बहुत सफल नहीं रहे हैं। शायद मोटर वाहन बाजार में।

यह शायद इतिहास और सामान की तरह कुछ भी तकनीकी से सोर्सिंग के साथ अधिक है, हालांकि मैं आंतरिक रूप से डायोड डालने में बहुत अधिक लाभ देखने में विफल रहता हूं। यह पिनआउट पर एक ध्रुवीयता को बल देता है और एक में परिणाम करता है सभी उपयोगकर्ताओं के लिए उप-इष्टतम विद्युत जीवन , एक बहुत छोटी बचत के लिए।

आम तौर पर एक रिले के अंदर कोई पीसीबी नहीं होता है, इसलिए इसे वेल्डेड या crimped या जगह में मिलाप करना होगा।

Answer 4

ऐसे रिले हैं जिनमें फ्लाई-बैक डायोड शामिल है, लेकिन प्रतिशत बुद्धिमान, बहुत सारे नहीं हैं।

यदि आप इस डिजी-की पेज पर जाते हैं जो सिग्नल रिले को सूचीबद्ध करता है (2 एम्पियर से कम) को और दाईं ओर स्क्रॉल करता है, तो आप कॉलम के नीचे देखेंगे कि आप जिन विशेषताओं को चुन सकते हैं उनमें से एक डायोड हैं।

यहां, सूचीबद्ध रिले के केवल 5% से अधिक डायोड शामिल हैं। के लिए बिजली रिले , डायोड के साथ संख्या कुल का 3% से अधिक एक छोटे है।

इसलिए वे मौजूद हैं। लेकिन इतना कम क्यों? जाहिर है, यह रिले की लागत को कम रखता है, भले ही उपयोगकर्ता को अपना डायोड जोड़ना हो। इससे उपयोगकर्ता को एक डायोड का चयन करने की सुविधा मिलती है जो वास्तव में उनकी जरूरतों को पूरा करता है। और यह सस्ता है (और आसान) एक उपयोगकर्ता के लिए एक पीसीबी में डायोड जोड़ने के लिए (जो एक स्वचालित प्रक्रिया है) निर्माता की तुलना में इसे एक रिले कॉइल में जोड़ते हैं (जिसे मैन्युअल रूप से करना पड़ सकता है)।

Comments

लोड क्यों आगमनात्मक मामला होगा?

— निक टी

मैंने गलत किया। रिले स्वयं इस मामले में आगमनात्मक भार है (अपने ड्राइविंग सर्किट के सापेक्ष), चाहे वह संपर्क हो या नहीं, एक प्रेरक भार चला रहा है, इसे फ्लाई-बैक डायोड की जरूरत नहीं है। उत्तर संपादित किया गया। हालाँकि, यदि संपर्क एक आगमनात्मक लोड चला रहे हैं, तो उस लोड को फ्लाई-बैक डायोड होना चाहिए।

— tcrosley

Answer 5

विश्वसनीयता की समस्या भी है। अधिकांश रिले को सील कर दिया जाता है या, कम से कम, उपयोगकर्ता द्वारा अस्वीकृत नहीं किया जाता है। यदि एक आंतरिक डायोड विफल हो जाता है, तो रिले बेकार हो जाता है। चूंकि डायोड की लागत रिले के मूल्य से बहुत कम है, इसलिए डायोड को बाहरी रूप से जोड़ना अधिक समझ में आता है।