सबसे आसान तरीका है (यदि आपकी स्थिति में संभव है) एक कस्टम आईसी प्राप्त करना है जिसमें आपके उत्पाद के कुछ तर्क समाहित हैं। यह अकेले यह आश्वस्त नहीं करेगा कि यह रिवर्स-इंजीनियर (आईसी के डिकैप्ड और विश्लेषण किए गए हर समय, निश्चित रूप से) नहीं होगा, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो काम करेगा।
मैं होगा (जैसे कैसे कमोडोर 64 और VIC-20 पीएसयू के काम किया), लेकिन उन overheating और विस्फोट और आग और अन्य मज़ा सामान का एक बहुत पकड़ने के लिए जाने जाते थे epoxy में बात सील करने के लिए विधि एक और जवाब में सुझाव सलाह देते हैं। यदि आप एक स्विचिंग वोल्टेज नियामक या इसी तरह का उपयोग कर रहे हैं, तो यह अभी भी ठीक हो सकता है। बस कोई लाइन रजिस्टरों।
आईसी के बंद निशान धो लें। मैं यह कहना चाहूंगा कि यह व्यवहार मुझे एक शौक़ीन के रूप में बंद करता है, लेकिन मैं इसे दूसरे दृष्टिकोण से भी समझता हूं। इसलिए आप वही करें जो आपको सबसे अच्छा लगता है।
यदि आपके उत्पाद में मास्क रॉम, EPROM, या समान पर संग्रहीत प्रोग्राम कोड है, या यदि इसमें मूल रूप से कोई भी IC तर्क है, तो देखें कि क्या आप ASIC चिप बना सकते हैं (मुझे लगता है कि आप यह जानते हैं, लेकिन मैं विस्तार से बताऊंगा वैसे भी अन्य पाठकों के लिए: अनुप्रयोग विशिष्ट एकीकृत सर्किट)। ये अनिवार्य रूप से कस्टम निर्मित आईसी है जो विभिन्न कारणों से, लागत या अन्यथा, मानक समकक्ष चिप्स की तुलना में सस्ता या बेहतर है। ये अलग-अलग पिनआउट या वोल्टेज रेटिंग या जो भी हो सकते हैं। यह रिवर्स इंजीनियरों को चिप से बाहर कोड पढ़ने की कोशिश करने में अधिक समय खर्च करता है!
यदि आप एक चिप डिजाइन कर रहे हैं, तो आगे बढ़ें और सभी प्रकार के वायस को कहीं और न करें, क्योंकि यह डाई में अधिक बकवास जोड़ने के लिए एक पैसा भी खर्च नहीं करता है। अगर आप इसके साथ ओवरबोर्ड जाना चाहते थे (और अगर यह सैन्य ग्रेड उपकरण या कुछ नहीं है) तो आप अंदर पर डूडल भी बना सकते हैं।
कुछ भी पूरी तरह से समर्पित रिवर्स-इंजीनियरों को रोक नहीं सकता है। लेकिन उत्पाद को अब लाभदायक नहीं होने तक उन्हें रोकना संभव हो सकता है।