मैं अपने सर्किट और एम्बेडेड नियंत्रणों के डिजाइन को कैसे बाधित कर सकता हूं?


14

मैं एक नए पावर कन्वर्टर पर काम कर रहा हूं, जो संभवतः चीन में महत्वपूर्ण बिक्री को देखेगा। मेरी कंपनी द्वारा इसी तरह के डिजाइन उस क्षेत्र में संस्थाओं द्वारा क्लोन किए जाने का इतिहास है। इसे कम करने के लिए, मैं अपने डिजाइन में बाधा डालने के तरीकों पर विचार कर रहा हूं। मेरे माइक्रोप्रोसेसर, बाहरी-परत बिजली विमानों, और अंधे वीआईएस पर कोड सुरक्षा सभी संभावनाओं के रूप में ध्यान में आते हैं। क्या ये उचित मेरे अंत के लिए साधन हैं? क्या मुझे दूसरों पर विचार करना चाहिए?


3
क्या आप "कम लागत पर इस सर्किट का निर्माण करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए संपर्क कर सकते हैं ..." यदि यह वैसे भी होने जा रहा है, तो आपको कम से कम कुछ पैसे मिलने का मौका मिलेगा और यह सुनिश्चित करने का मौका मिलेगा कि क्लोन अच्छी गुणवत्ता के हैं।
एंड्रयू मॉर्टन

1
फ्लाइंग जांच परीक्षक बहुत कम समय में इंजीनियर को एक पीसीबी नेटलिस्ट को उल्टा कर सकते हैं, योजनाबद्ध को छिपाने की कोशिश में बहुत अधिक बिंदु नहीं है। यदि आप पीसीबी के अंदर निष्क्रिय उपकरणों को छिपा सकते हैं, तो आप उन्हें थोड़ा धीमा कर सकते हैं।
एडम डेविस

1
आपको यह एहसास है कि यह आपके उत्पाद को पूरी तरह से अप्रतिबंधित भी करता है? मैं निश्चित रूप से आपके द्वारा उत्पादित कुछ भी नहीं खरीदूंगा, क्योंकि अगर यह टूट जाता है, तो मैं इसकी मरम्मत नहीं कर पाऊंगा।
कॉनर वुल्फ

1
@ConnorWolf फील्ड मरम्मत इस उत्पाद के लिए व्यावहारिक नहीं हैं। अगर टूट गया, तो टूट गया। जब तक यह साइट पर मरम्मत की जा सकती है, तब तक हम ग्राहक को एक नया जहाज दे सकते हैं, और उनके पास अधिक विश्वसनीय और सस्ता फिक्स होगा।
स्टीफन कोलिंग्स

2
@ConnorWolf आपका तर्क पूरी तरह से आश्वस्त नहीं है - इसे तय करने की तुलना में केवल एक पूरे इलेक्ट्रॉनिक्स मॉड्यूल को बदलने के लिए अक्सर सस्ता है। क्या आप टूटे $ 20 टीवी रिमोट को ठीक करने के लिए $ 2 भागों में और $ 200 श्रम में खर्च करेंगे?
निक टी

जवाबों:


2

सबसे आसान तरीका है (यदि आपकी स्थिति में संभव है) एक कस्टम आईसी प्राप्त करना है जिसमें आपके उत्पाद के कुछ तर्क समाहित हैं। यह अकेले यह आश्वस्त नहीं करेगा कि यह रिवर्स-इंजीनियर (आईसी के डिकैप्ड और विश्लेषण किए गए हर समय, निश्चित रूप से) नहीं होगा, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो काम करेगा।

मैं होगा (जैसे कैसे कमोडोर 64 और VIC-20 पीएसयू के काम किया), लेकिन उन overheating और विस्फोट और आग और अन्य मज़ा सामान का एक बहुत पकड़ने के लिए जाने जाते थे epoxy में बात सील करने के लिए विधि एक और जवाब में सुझाव सलाह देते हैं। यदि आप एक स्विचिंग वोल्टेज नियामक या इसी तरह का उपयोग कर रहे हैं, तो यह अभी भी ठीक हो सकता है। बस कोई लाइन रजिस्टरों।

आईसी के बंद निशान धो लें। मैं यह कहना चाहूंगा कि यह व्यवहार मुझे एक शौक़ीन के रूप में बंद करता है, लेकिन मैं इसे दूसरे दृष्टिकोण से भी समझता हूं। इसलिए आप वही करें जो आपको सबसे अच्छा लगता है।

यदि आपके उत्पाद में मास्क रॉम, EPROM, या समान पर संग्रहीत प्रोग्राम कोड है, या यदि इसमें मूल रूप से कोई भी IC तर्क है, तो देखें कि क्या आप ASIC चिप बना सकते हैं (मुझे लगता है कि आप यह जानते हैं, लेकिन मैं विस्तार से बताऊंगा वैसे भी अन्य पाठकों के लिए: अनुप्रयोग विशिष्ट एकीकृत सर्किट)। ये अनिवार्य रूप से कस्टम निर्मित आईसी है जो विभिन्न कारणों से, लागत या अन्यथा, मानक समकक्ष चिप्स की तुलना में सस्ता या बेहतर है। ये अलग-अलग पिनआउट या वोल्टेज रेटिंग या जो भी हो सकते हैं। यह रिवर्स इंजीनियरों को चिप से बाहर कोड पढ़ने की कोशिश करने में अधिक समय खर्च करता है!

यदि आप एक चिप डिजाइन कर रहे हैं, तो आगे बढ़ें और सभी प्रकार के वायस को कहीं और न करें, क्योंकि यह डाई में अधिक बकवास जोड़ने के लिए एक पैसा भी खर्च नहीं करता है। अगर आप इसके साथ ओवरबोर्ड जाना चाहते थे (और अगर यह सैन्य ग्रेड उपकरण या कुछ नहीं है) तो आप अंदर पर डूडल भी बना सकते हैं।

कुछ भी पूरी तरह से समर्पित रिवर्स-इंजीनियरों को रोक नहीं सकता है। लेकिन उत्पाद को अब लाभदायक नहीं होने तक उन्हें रोकना संभव हो सकता है।


11

एक पावर कन्वर्टर ध्वनि नहीं करता है जैसे कि सुरक्षा के लिए बहुत कुछ है। सच कहूं, तो कोड प्रोटेक्शन (जबकि मैं इसे छोड़ने का सुझाव नहीं दूंगा) नकल करने के लिए बहुत अधिक नहीं है। यह तकनीकी तरीकों से बहुत सस्ते में तोड़ा जा सकता है। आप एक " ईस्टर एग " को एम्बेड करने पर विचार कर सकते हैं जो आपको रिवर्स इंजीनियरिंग के विपरीत कॉपीराइट उल्लंघन का एक आसान संकेत देगा।

आपके द्वारा सुझाई गई अन्य चीजें किसी को थोड़ा धीमा कर सकती हैं, लेकिन एक बार क्लोन करने का निर्णय हो गया, मुझे नहीं लगता कि आपको इससे बहुत राहत मिलेगी। जैसा कि ओलिन कहते हैं, ज्यादातर चीजें आप अपने अंतिम उपयोगकर्ता के मूल्य में वृद्धि के बिना अपनी लागत में वृद्धि कर सकते हैं, और क्लोनर को एक और लाभ दे सकते हैं। यदि उत्पाद बिल्कुल सफल है, तो नकल करने वाले होंगे। अगर ऐसा नहीं है तो भी हो सकता है।

सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि आपका सबसे अच्छा शर्त गैर-इंजीनियरिंग विधियों जैसे कि आईपी सुरक्षा का उपयोग करना है। मैंने ( पीआरडी क्षेत्र) जिन लोगों के साथ काम किया है उनमें से कुछ के पास हाल ही में कानूनी तकनीक का उपयोग करके अपने उत्पादों के क्लोनिंग को रोकने के लिए अच्छे परिणाम हैं। यह मदद कर सकता है कि वे अपने कारखानों (कम हजारों) में स्थानीय लोगों की उचित संख्या को रोजगार दें। जबकि उपाय पश्चिमी मानकों द्वारा बड़ी मात्रा में धन नहीं हैं, मैं उन मामलों के बारे में जानता हूं जहां उपकरण और उत्पाद जब्त किए गए हैं। ऐसा करने के लिए आपको उचित पेटेंट दाखिल करना होगा और स्थानीय कानूनी फर्म (और संभवतः निजी जांचकर्ताओं) को संलग्न करना होगा। प्लस साइड पर, एक कानूनी "ड्रीम टीम" असंभव रूप से महंगी नहीं है। आप देश, सुरक्षा के प्रकार, आदि के आधार पर अपनी सीमाओं पर उल्लंघन वाले उत्पादों के प्रवेश को रोकने में सक्षम हो सकते हैं।

मुझे याद है कि एक ट्रेड शो में एक खराब बेल्जियम के साथी की मौत हो गई थी क्योंकि उसका चीनी ठेका निर्माता किसी भी लेने वाले को बिक्री के लिए "मालिकाना एसएमपीएस डिजाइन" दिखा रहा था (ठीक है, उन्होंने कहा कि यह "थोड़ा अलग" था)। जब मेरी वास्तव में विशेष डिजाइन (केल्विन-वर्ले की तरह की चीज जो उन्होंने सोचा था कि वे बनाना असंभव था, लेकिन मैं उन्हें दिखाती थी) घटक निर्माता से एक मुद्रित कैटलॉग में दिखा। सौभाग्य से, उनके पास आवेदन के अनुसार कोई सुराग नहीं था, इसलिए मुझे संदेह है कि इससे बहुत नुकसान हुआ। चीजें वहां अलग हैं।


1
ईस्टर अंडे के लिए, आप एक स्ट्रिंग शाब्दिक लिंक को फ्लैश में जोड़ने के लिए मजबूर कर सकते हैं जिसमें पाठ "यह उत्पाद चोरी हो गया ..." था। अदालत में उन्हें समझाने के लिए मनोरंजक होगा कि उन्होंने अपने कार्यक्रम में इसे क्यों जोड़ा।
लुंडिन

1
@ लुंडिन यह अच्छा है यदि आप इसे स्टार्ट-अप स्थितियों के कुछ संयोजन के तहत पाठ को थूक सकते हैं, तो आपको उनकी प्रतिलिपि सुरक्षा को तोड़ना नहीं था । (US) DMCA के एक सख्त पढ़ने के तहत, उत्तरार्द्ध मुझे थोड़ा संदिग्ध लगता है।
स्पेरो पेफेनी

अदालत में, उन्हें अपने बाइनरी को अधिकारियों को सौंपना पड़ता है, अगर अनुरोध किया जाता है ...
लंडिन

एक वकील नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि आपको उस दूर तक पहुंचने के लिए उल्लंघन के प्राथमिक सबूतों की आवश्यकता होगी।
स्पेरो पेफेनी

1
चीनी कंपनी पर मुकदमा चलाने का सौभाग्य। आप अधिक से अधिक पैसा खो देंगे, सबसे अधिक संभावना है। या, आप ईस्टर अंडे के लिए, किसी भी तरह बाहर पर नकली पीसीबी निशान लगा सकते हैं (यदि आप वास्तव में अपने उत्पाद की "सुरक्षा" में निवेश करना चाहते हैं) तो वास्तव में इस्तेमाल होने पर कुछ ऐसा करना होगा जैसे कि उड़ा देना! जरूरी नहीं कि, लेकिन शायद एक सुरक्षा खतरा है? सौभाग्य, अदालत, चीनी निर्माता में अपनी मूर्खता की व्याख्या !!!
अनाम पेंगुइन

9

यह सब कुछ है कि आप किस स्तर की सुरक्षा के लिए जाना चाहते हैं। पर्याप्त दृढ़ संकल्प और धन के साथ कोई भी आपके उत्पाद को चाहे जो भी करे, रिवर्स-इंजीनियर करने में सक्षम होगा। इसलिए, क्लोनिंग को रोकने की बात का कोई मतलब नहीं है, केवल आप किसी को क्लोन बनाने के लिए कितना परेशान करना चाहते हैं, और कितना अतिरिक्त उत्पाद लागत आप अभी भी वहन कर सकते हैं एक उत्पाद जिसे कोई भी खरीदना चाहता है।

सस्ते और आसान और उचित रूप से प्रभावी होने के कारण प्रोसेसर कोड सुरक्षा बहुत ज्यादा नहीं है। ब्लाइंड वायस वाले आउटर लेयर प्लेन आपकी कीमत बढ़ाने लगते हैं। केवल आप कह सकते हैं कि कितना मूल्य है। याद रखें, यह आपके ग्राहकों के लिए कुछ भी लायक नहीं है, जो इन उपायों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होंगे।

यदि वॉल्यूम अधिक हैं, तो आप प्रति भाग अधिक लागत के बिना आपके लिए कस्टम लेबल करने के लिए IC निर्माता प्राप्त कर सकते हैं।


9
बेशक, इनमें से कोई भी उन लोगों द्वारा 2-शिफ्ट उत्पादन के खिलाफ कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करता है (वर्तमान में / पूर्व में / जिस पर उद्धृत करने के लिए कहा जाता है) काम कर रहा है या उप-निर्माण कर रहा है - बोर्ड हाउस डिजाइन देखता है, जो कोई भी उत्पादन प्रोग्रामिंग करता है उसके पास फाइलें आदि हैं। यहां तक ​​कि निर्धारित हॉबीस्ट शायद सही पैकेज, आपूर्ति पिन और अन्य इंटरफेस के साथ विकल्पों पर विचार करके, सामान्य प्रोसेसर को फिर से लेबल कर सकते हैं।
क्रिस स्ट्रैटन

1
हालांकि relabel IC के लिए +1। यह शायद एकदम सही नहीं है, लेकिन मैं चाहता हूं कि अगर आप इसे कुछ हिस्सों को अलग करते हैं, तो यह बहुत सारे लोगों को भ्रमित करेगा। हालांकि यह अलग हिस्सा 5V के बजाय 3.3V जैसा कुछ हो सकता है, जो डिवाइस को फ्राई करता है। रचनात्मक रूप से सोचें और आपके पास सभ्य सुरक्षा होगी।
अनाम पेंगुइन

4

बस कुछ विचार

  • आईसी से निशान धो लें। कुछ आईसी विक्रेता आपके कस्टम चिह्नों के साथ IC का उत्पादन कर सकते हैं, जिसे केवल आप व्याख्या कर सकते हैं।

  • मैग्नेटिक्स रिवर्स-इंजीनियर के लिए कठिन हैं। उन पर ध्यान न दें। दुर्भाग्य से, मेरे पास मैग्नेटिक्स को बाधित करने के लिए ठोस व्यंजन नहीं हैं।

  • एपॉक्सी के साथ बोर्ड को पॉट करना। गर्मी लंपटता के कारण पूरे पावर कन्वर्टर को पॉट करना या करना संभव नहीं हो सकता है। यदि कोई अलग कंट्रोलर बोर्ड है, तो आप उसे पाट सकते हैं। पोटिंग लागत में जोड़ता है।

  • ब्लाइंड वायस आपके पीसीबी की लागत को बढ़ाएगा, जो डिवाइस की प्रकृति के आधार पर व्यावहारिक हो सकता है या नहीं भी हो सकता है।


पोटिंग शायद जाने का रास्ता है। यदि यह एक बड़ा बोर्ड है, तो सभी नियंत्रण इलेक्ट्रॉनिक्स को किसी प्रकार के बांध का उपयोग करके आसानी से देखा जा सकता है, जबकि उच्च वर्तमान निशान और भाग मुक्त हवा में रहते हैं
Nick T

पोटिंग हालांकि एक्स-रेइंग को रोक नहीं पाती है।
निक एलेक्सीव

2
अगर कोई आपके पीसीबी को एक्स-रे करना शुरू करता है, तो वे इसे रिवर्स करेंगे
निक टी

1

मैंने बाहरी बिजली के विमानों के साथ बोर्डों को देखा है जो बोर्ड के एक्स-रे को देखकर समझाना आसान था। एक एक्स-रे एक ग्रे स्केल छवि प्रदान करता है जहां अधिक परतें गहरा होती हैं। शायद आप इसके लिए हिसाब लगाकर कुछ चालाक कर सकते हैं।

पोटिंग यौगिकों को हटाने से मिथाइलीन क्लोराइड जैसे रासायनिक रसायनों के साथ किया जाता है। सुरक्षा शीट के अनुसार, यह कुछ सामान्य सामग्रियों के साथ प्रतिक्रिया करता है।

आप गलत लेकिन प्रशंसनीय भाग संख्याओं के साथ भागों पर टिप्पणी कर सकते हैं, भ्रामक सेवा नियमावली प्रदान कर सकते हैं, और गैर-कार्यशील सर्किट पर पेटेंट द्वारा कवरेज का हवाला दे सकते हैं।

आप अपने स्वयं के अनूठे भागों को डिज़ाइन और ब्रांड कर सकते हैं, सबसे आसानी से एक ओटीपी भाग के साथ। साथ ही उन्हें एक ग्रे-मार्केट डिस्ट्रीब्यूटर के माध्यम से बिक्री के लिए पेश करें, और एक डेटा शीट प्रदान न करें। इन भागों का आपके डिज़ाइन को क्लोन करने के अलावा कोई उपयोग नहीं होना चाहिए। बिक्री के बाद के संस्करण में आंतरायिक संचालन या तेजी से पहनने के लिए डिज़ाइन।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.