मुझे यह कहने के लिए हस्तक्षेप करना होगा कि बाजार की विफलता और बाहरीता एक ही बात नहीं है। इसलिए मुझे नहीं लगता कि बाजार की विफलता को परिभाषित करना बिल्कुल सही है
जब "अच्छी या सेवा का उत्पादन या खपत आर्थिक गतिविधि में शामिल नहीं होने वाले तीसरे पक्ष पर अतिरिक्त सकारात्मक या नकारात्मक बाहरीताओं का कारण बनता है"।
बाहरी चीजें बाजार की विफलता का एक उदाहरण हैं। बाजार की विफलता को किसी भी स्थिति के रूप में अधिक ठीक से परिभाषित किया गया है जिसमें एक बाजार, बिना किसी हस्तक्षेप के संचालित करने के लिए छोड़ दिया गया है, कुशल (कल्याण-अधिकतमकरण) आवंटन का उत्पादन करने में विफल रहता है।
बाजार की विफलता के स्रोतों में शामिल हैं
- बाह्यता: यदि कोई नकारात्मक बाहरीता है, तो सामाजिक दृष्टिकोण से बहुत अधिक गतिविधि होगी - जिसके परिणामस्वरूप अक्षमता होगी।
- बाजार की शक्ति: यदि बाजार पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी नहीं है, तो कंपनियां अपने लाभ को बढ़ाने के लिए सीमांत लागत से ऊपर की कीमत बढ़ाएंगी। उपभोक्ताओं में यह परिणाम अच्छा नहीं खरीद रहा है, भले ही वे उत्पादन की लागत से अधिक का भुगतान करने को तैयार हों - जो कि अक्षम है।
- सूचना विषमताएं: यदि लेन-देन में एक पक्ष को दूसरे पर सूचनात्मक लाभ होता है, तो वह प्रतिपक्ष के प्रतिवाद का फायदा उठाने की कोशिश करेगा। यह बदले में लेन-देन को ले जाएगा, जहां यह उनके लिए (या अविश्वास करने के लिए और लेनदेन को महसूस करने में विफलता) के लिए कुशल होगा।
- बाजार गुम होना: कभी-कभी कुशल ट्रेडों का न होना क्योंकि बाजार में बस मौजूद नहीं है। उदाहरण के लिए, इस जोखिम के खिलाफ बीमा करने के लिए कोई बाजार नहीं है कि एक अजन्मे बच्चे को विकलांग पैदा किया जाएगा और जीवन भर देखभाल की आवश्यकता होगी, हालांकि कई माता-पिता और उनके बच्चे इस तरह के बीमा को पसंद करेंगे (एक तर्क जो अक्सर राज्य द्वारा प्रदान किए जाने के लिए उपयोग किया जाता है) सामाजिक सुरक्षा योजनाएं)।
अपने वास्तविक प्रश्नों को संबोधित करने के लिए:
"क्या सभी गतिविधियाँ बाहरी चीजों का उत्पादन नहीं करती हैं"? हां, लेकिन इनमें से कई बाहरी चीजों की कीमत है। उदाहरण के लिए, यदि मैं एक सेब खरीदता हूं तो आप उस सेब का उपभोग नहीं कर सकते हैं, जो एक बाहरीता है। हालाँकि, इसका परिणाम बाजार में विफलता के रूप में सामने नहीं आता है क्योंकि एक प्रतिस्पर्धी बाजार में मूल्य तंत्र यह सुनिश्चित करता है कि मुझे एक सेब मिले और आप न केवल अगर मैं उस सेब के लिए आपसे अधिक भुगतान करने को तैयार हूं। इसलिए सेब उन लोगों के पास जाते हैं जो उन्हें सबसे अधिक महत्व देते हैं, जो कि कुशल कार्य है। चूंकि हम कुशल कार्य कर रहे हैं, इसलिए कोई बाजार विफलता नहीं है।
तो, हमें बाहरी लोगों की चिंता कब करनी चाहिए? हमें यह देखना चाहिए कि क्या शुद्ध प्रभाव एक दूसरे को रद्द कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कुछ कार्रवाई का निजी लाभ सामाजिक लाभ से कम था, लेकिन यह कि निजी लागत भी सामाजिक लागत से बिल्कुल उसी राशि से कम थी। फिर शुद्ध प्रभाव यह होगा कि एमपीबी = एमपीसी ठीक उसी मात्रा में जहां MSB = MSC। निजी व्यक्ति तब सामाजिक रूप से इष्टतम कार्रवाई करेगा और बाजार की विफलता नहीं होगी। एक बाजार की विफलता केवल तब होती है जब बाहरीता ऐसी होती है कि एमपीबी = एमपीसी उस मात्रा में भिन्न होती है जहां एमएसबी = एमएससी। इसके बाद ही निजी व्यक्ति (जिसकी इष्टतम कार्रवाई निजी सीमांत लाभ और निजी सीमांत लागत को बराबर करना है) का व्यवहार भिन्न होगा जो सामाजिक रूप से इष्टतम है।
सीमांत लाभ और लागत पर एक नोट :
इस तरह के विश्लेषण का प्रदर्शन करते समय, हम आम तौर पर मानते हैं कि उद्देश्य कुल सामाजिक कल्याण (ग्रीन लाइन) को अधिकतम करना है, जिसे गतिविधि के कुल संचित लाभ (नीली रेखा) और कुल संचित लागत (लाल) के बीच अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है लाइन):
सीमांत सामाजिक लाभ है लाभ समाज लाभ अगर हम एक इकाई द्वारा खपत में वृद्धि । दूसरे शब्दों में, MSB TSB वक्र के ढलान द्वारा दिया जाता है। इसी प्रकार, MSC (समाज द्वारा अतिरिक्त लागत बॉर्न के रूप में परिभाषित किया जाता है यदि खपत एक इकाई से बढ़ जाती है) TSC वक्र के ढलान के बराबर है।
अब, हम कुछ दिलचस्प देखते हैं: कुल कल्याण वक्र, अधिकतम उस बिंदु पर पहुंचता है, जहां TSB और TSC घटता के ढलान बराबर हैं:
दूसरे शब्दों में, MSB = MSC होने पर कल्याण अधिकतम होता है। यह इस विशेष ग्राफ के लिए एक संयोग नहीं है, बल्कि एक सामान्य संपत्ति है।
यह वास्तव में काफी सहज है। मान लीजिए कि MSB> MSC। यदि हम एक इकाई की खपत बढ़ाते हैं तो समाज को अतिरिक्त लाभ की MSB इकाइयाँ और अतिरिक्त लागत की MSC इकाइयाँ मिलेंगी। MSB> MSC के बाद से, कुल सामाजिक कल्याण में वृद्धि हुई है। इसी तरह, यदि MSB <MSC तो हम एक इकाई द्वारा खपत को कम कर सकते हैं और समाज लागत में अधिक बचत करेगा, क्योंकि यह लाभ में ढीला होगा। तो न तो और न ही अधिकतम सामाजिक कल्याण के अनुरूप हो सकता है। केवल जब MSB = MSC हम पाते हैं कि खपत बढ़ाने या कम करने से कल्याण बढ़ाने का कोई तरीका नहीं है।MSB>MSCMSB<MSC