मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि के बिना मुद्रास्फीति?

Question

क्या मुद्रा की आपूर्ति में वृद्धि के बिना मुद्रास्फीति होना संभव है?

उदाहरण के लिए, यदि श्रमिकों ने उच्च मजदूरी की मांग की, और माल की कीमत बढ़ गई, लेकिन प्रचलन में धन की आपूर्ति में वृद्धि नहीं हुई। या यह एक असंभव विरोधाभास है?

Comments

यदि आपके पास वास्तविक, स्थायी मांग झटका है जो अच्छे की कीमत में वृद्धि करता है, तो इसे मुद्रास्फीति माना जाएगा। मुद्रा आपूर्ति इसे बनाने के अधिक स्पष्ट तरीकों में से एक है। मुझे नहीं लगता कि तुम यहाँ से दूर हो।

— Kitsune कैवेलरी

Answer 1

यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप मुद्रास्फीति से और मुद्रा आपूर्ति से क्या मतलब रखते हैं। तकनीकी प्रश्नों और उत्तरों को विशिष्ट परिभाषाओं की आवश्यकता होती है, अन्यथा हर कोई क्रॉस-उद्देश्यों पर बात कर रहा है।

क्या प्रचलन में धन की मात्रा में कोई बदलाव किए बिना सामान्य मूल्य स्तरों में वृद्धि संभव है? हां : यदि धन के संचलन का वेग बढ़ता है, और खरीदने के लिए उपलब्ध वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा में वृद्धि नहीं होती है।

क्या प्रचलन में धन की मात्रा में परिवर्तन या संचलन के वेग के बिना सामान्य मूल्य स्तरों में वृद्धि संभव है? हां : अगर खरीदने के लिए उपलब्ध सामान और सेवाओं की मात्रा कम हो जाती है, तो इसलिए कि कम सामान का पीछा करते हुए अधिक पैसा है।

क्या प्रचलन में धन की मात्रा या परिसंचरण के वेग में बदलाव के बिना सामान्य मूल्य स्तरों में वृद्धि संभव है, और खरीदने के लिए उपलब्ध सामान और सेवाओं की मात्रा में कोई कमी नहीं है? हां , यदि मांग वक्र में परिवर्तन होता है, तो उसी राशि का उपयोग अब अधिक मात्रा में सामान खरीदने के लिए किया जाता है।

क्या प्रचलन में धन की मात्रा में परिवर्तन या प्रचलन के वेग के बिना सामान्य मूल्य स्तरों में वृद्धि संभव है, और खरीदी गई वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा में कोई बदलाव नहीं हुआ है? नहीं , क्योंकि संचलन का वेग संचलन में धन की मात्रा से विभाजित कुल लेनदेन मूल्य है, इसलिए यदि वेग, मात्रा और धन की आपूर्ति स्थिर है, तो कीमतें भी होनी चाहिए, क्योंकि कुल लेन-देन मूल्य मूल्यों की मात्रा के बराबर है।

Comments

मैं उम्मीदों के चैनल के बारे में कुछ जोड़ूंगा। यदि ऐसा होता है कि उम्मीदें निरंतर उच्च मुद्रास्फीति (शायद शुरुआत में धन वृद्धि से शुरू हुई हैं) से असमान हैं, तो यह पूरी तरह से संभव है कि हिस्टैरिसीस के लिए कुछ समान हो, जहां मुद्रास्फीति का अग्रगामी घटक हावी हो। इस तरह के विचार के लिए एक कपटी प्रधानमंत्री की आवश्यकता होती है ... लेकिन मुद्रास्फीति, शायद, एक आत्मनिर्भर घटना हो सकती है। कम से कम थोड़ा के लिए।

— 123

Answer 2

वैचारिक रूप से इसने अतीत में एक सरल वर्गीकरण द्वारा इस प्रश्न से निपटने में मेरी मदद की (मैं उन सभी मुद्रास्फीति संबंधी शर्तों से उलझन में था जो चारों ओर घूमती थीं (गैलपिंग-, माइल्ड-, स्टैगफ्लेशन आदि)।

अब तक यह सभी आर्थिक सिद्धांतों के बीच लगभग आम सहमति है, कि लंबे समय तक मुद्रास्फीति में हमेशा मौद्रिक कारण होता है (यानी मौद्रिक आधार के विस्तार के माध्यम से)।

अल्पावधि में हम उन दो मामलों को अलग कर सकते हैं जहाँ CPI उगता है:

मूल्य-धक्का मुद्रास्फीति : एक महत्वपूर्ण उपभोक्ता की बहिर्जात वृद्धि के माध्यम से (उदाहरण के लिए एक तेल की कीमत का झटका जो कार द्वारा ड्राइविंग को बहुत अधिक बनाता है)

मांग-पुल मुद्रास्फीति : जब सीपीआई के लिए महत्वपूर्ण उत्पाद की मांग आपूर्ति से अधिक हो जाती है। मध्यम-अवधि में, यह निश्चित रूप से सुचारू होगा, क्योंकि नए आपूर्तिकर्ता / निर्माता संभावित उच्च लाभ के कारण पॉप अप करेंगे।

सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, यह मूल रूप से केनेसियन और मुद्रीकार अंतर्दृष्टि का एक संयोजन था।

Comments

यह सच नहीं है कि मुद्रास्फीति का मौद्रिक कारण हमेशा होता है। मुद्रास्फीति (त्वरित मुद्रास्फीति) "बहुत अधिक धन का पीछा करते हुए बहुत कम माल" द्वारा बनाई गई है। यदि अर्थव्यवस्था का उत्पादन कम हो जाता है, तो आप मुद्रास्फीति प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए जिम्बाब्वे का मामला है (एक लंबी व्याख्या के लिए देखें: bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=3773 )

— रॉबर्ट

"इन द लॉन्ग-रन" ... निश्चित रूप से सॉर्ट-रन में प्ले पर अलग-अलग प्रभाव हो सकते हैं

— फितरोज होग्सफलेश

@Robert तो आप कह रहे हैं कि यह दोनों के संतुलन के बारे में है, इसलिए यदि "अर्थव्यवस्था" सिकुड़ती है, तो किसी को भी पैसे की आपूर्ति से "लिफ्ट" करना चाहिए?

— user1

Answer 3

मेरा मानना ​​है कि मुद्रा की कमी के कारण मुद्रास्फीति केवल मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि के कारण होती है। उपर्युक्त सभी अन्य कारण सरल अल्पकालिक बाजार में उतार-चढ़ाव हैं जो अंततः "सुचारू" होंगे। हमें बताया गया है कि 2% या 3% मुद्रास्फीति एक अच्छी बात है, लेकिन 3% मुद्रास्फीति मूल रूप से पेट्रो डॉलर, यूरोपोडोलर्स, ड्रग मनी, गद्दे में डॉलर सहित सभी बकाया मुद्रा पर 3% कर है, और आप इसे नाम देते हैं। अधिक मुद्रास्फीति, कम सरकार को टी-बिल की प्रतिपूर्ति करते समय भुगतान करने की आवश्यकता होती है। सोने और क्रिप्टो मुद्रा की सुंदरता यह है कि उन्हें केवल थोड़ा पतला किया जा सकता है, इस प्रकार मूल्य में कोई वृद्धि वास्तव में मूल्य में वृद्धि नहीं है, लेकिन डॉलर के मूल्य में कमी है।