सूक्ष्मअर्थशास्त्र की पाठ्यपुस्तक में, हमेशा सही प्रतिस्पर्धा में शून्य आर्थिक लाभ की यह धारणा है। हम जानते हैं कि जब लोगों को नकारात्मक आर्थिक लाभ मिलता है, तो वे अक्सर बाजार छोड़ देते हैं। मुझे आश्चर्य है कि अगर कुछ एनपीओ मौजूद हैं जो रोजमर्रा के बाजारों में प्रतिस्पर्धा करते हैं (जैसे कि खाद्य बाजार क्योंकि यह उचित लगता है), तो कमाई शून्य लेखांकन लाभ कहती है, जिसका अर्थ है नकारात्मक आर्थिक लाभ। अगर वहाँ मौजूद हैं, तो वे क्यों लाभ प्रतिस्पर्धा के लिए अन्य ड्राइविंग नहीं कर रहे हैं? क्या यह इसलिए है क्योंकि बहुत से लोग निवेश नहीं कर रहे हैं या क्या?
खाद्य बाजार में एनपीओ से आपका क्या मतलब है। कोई उदाहरण?
—
उप-इष्टतम
एक प्रतिस्पर्धी बाजार में प्रवेश करने के लिए कोई बाधा नहीं है और अगर कीमत पर कोई शक्ति है तो फर्मों के पास बहुत कम हैं, इसलिए वे किसी अन्य फर्म को कैसे चला सकते हैं?
—
डोर्नेरा
मैं केवल अल्पावधि में नकारात्मक आर्थिक लाभ पर काम करने वाले किसी व्यक्ति की कल्पना कर सकता हूं जब तक कि वे भविष्य में बहुत अधिक रिटर्न की उम्मीद न करें। क्या आप इस बात पर विस्तार से बता सकते हैं कि जब आप कहते हैं कि आपको लगता है कि खाद्य बाजार एनपीओ ध्वनियों से प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, तो क्या करना है?
—
Kitsune कैवेलरी
मेरा मानना है, @Kun का अर्थ है NPO = नॉन-प्रॉफिट (लाभ के लिए नहीं) संगठन .... लेकिन उन्हें अंडरग्राउंड स्तर की सूक्ष्म पुस्तकों में एजेंट नहीं माना जाता है
—
लंदन
मैं आपके अनुमान को चुनौती देता हूं कि YMCA (गैर-लाभकारी मेरा मानना है) जिम अन्य कम-अंत वाले जिमों को चलाते हैं।
—
पीजी