एक नकारात्मक बाहरीता तब उत्पन्न होती है जब किसी गतिविधि का निजी शुद्ध सीमांत लाभ (अर्थात सीमांत लाभ शून्य से मामूली लागत) शुद्ध सामाजिक लाभ से अधिक हो जाता है। ऐसे मामलों में, स्वयं-इच्छुक निजी निर्णय निर्माता गतिविधि में अपनी भागीदारी बढ़ाएगा, भले ही ऐसा करना उनके लिए सामाजिक रूप से अक्षम हो।
एक सकारात्मक बाहरीता तब उत्पन्न होती है जब किसी गतिविधि का निजी शुद्ध सीमांत लाभ (अर्थात सीमांत लाभ शून्य से मामूली लागत) शुद्ध सामाजिक लाभ से छोटा होता है। ऐसे मामलों में, स्वयं-इच्छुक निजी निर्णय निर्माता गतिविधि में अपनी भागीदारी नहीं बढ़ाएगा, भले ही ऐसा करना उनके लिए सामाजिक रूप से कुशल हो।
यह करने के लिए एक अर्थ भेद है का विस्तार है कि एक सोचता है कि अगर गतिविधि एक नकारात्मक बहिर्मुखता है तो एक एक नई गतिविधि परिभाषित कर सकते हैं , जो केवल "नहीं कर रही का कार्य है तो यह है कि" एक सकारात्मक बाह्यता है। इस आधार पर, कोई यह तर्क दे सकता है कि प्रत्येक बाह्यता सकारात्मक है या प्रत्येक बाह्यता नकारात्मक है। उदाहरण के लिए, कई लोग सोचते हैं कि शिक्षा में सकारात्मक बाहरीता है क्योंकि शिक्षित लोग बेहतर नागरिक बनाते हैं (उदाहरण के लिए वे अधिक सूचित मतदान निर्णय लेते हैं जो दूसरों को बताते हैं)। शब्दार्थ के रूप में, कोई यह तर्क दे सकता है कि यह वास्तव में है, सकारात्मक सकारात्मकता नहीं है और यह वास्तव में क्या चल रहा है, जो लोग नहीं करते हैंएबीएबीशिक्षित अपने आप को उन लोगों पर एक नकारात्मक बाहरीता दिखा रहे हैं जो अपनी अज्ञानता के आधार पर करते हैं।
जबकि इस तर्क में कुछ योग्यता है, मुझे यह मददगार नहीं लगता। अक्सर, जब हम व्यवहार के प्रभावों का अध्ययन करते हैं, तो हम उन प्रभावों को कुछ आधार रेखा या बेंचमार्क की तुलना करने में रुचि रखते हैं जिसमें व्यवहार अनुपस्थित हो। दूसरों को अर्थशास्त्र का संचार करते समय, यह आमतौर पर ऐसा होता है कि कुछ बेंचमार्क अधिक सहज होते हैं जो अन्य। उदाहरण के लिए, हम "उपभोक्ता को माल न होने से होने वाली उपयोगिता का अनुभव" के संदर्भ में उपभोक्ता सिद्धांत के सभी को फिर से लिख सकते हैं और "गैर-खपत डिस-यूटिलिटी न्यूनतमकरण की समस्या" को देख सकते हैं। ऐसा करना औपचारिक रूप से उपभोग उपयोगिता अधिकतमकरण (केवल भाषा बदल गई) के अधिक पारंपरिक दृष्टिकोण के बराबर होगा, लेकिन संभवतः अर्थशास्त्र को समझने की कोशिश कर रहे लोगों के लिए कम सहज होगा। (*) कम से कम मेरे लिए।
शिक्षा के अलावा, एक और उदाहरण जो मुझे लगता है कि सबसे बाहरी रूप से सकारात्मक बाहरीता बॉक्स में फिट बैठता है नेटवर्क प्रभाव है। अगर मैं एक टेलीफोन खरीदता हूं तो मेरे सभी फोन-ऑनिंग मित्रों को बेहतर बना दिया जाता है क्योंकि अब वे अपने टेलीफोन का उपयोग एक और व्यक्ति को कॉल करने के लिए कर सकते हैं जिसे वे पहले नहीं पहुंचा सकते थे। फोन के मालिक नहीं होने की नकारात्मक बाहरीता के बारे में सोचना अजीब लगता है।
करों बनाम सब्सिडी के संदर्भ में: सामाजिक रूप से इष्टतम तीव्रता को प्राप्त करने के लिए हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि निजी शुद्ध सीमांत लाभ शून्य है जब सामाजिक शुद्ध सीमांत लाभ शून्य है। एक नकारात्मक बाहरीता के मामले में यह या तो गतिविधि के लिए निजी सीमांत लागत (कर के माध्यम से) में वृद्धि करके या सब्सिडी के माध्यम से गतिविधि में भाग नहीं लेने के निजी सीमांत लाभ को बढ़ाकर किया जा सकता है । उदाहरण के लिए, हम या तो कम कार्बन कंपनियों को सब्सिडी दे सकते हैं या भारी प्रदूषकों को कर सकते हैं। जहाँ तक संरेखण प्रोत्साहन का संबंध है, दोनों समान हैं। अधिकांश व्यावहारिक मामलों में, अधिक महत्वपूर्ण विचार बजट की कमी और राजनीति के होने की संभावना है:
- कर के मामले में: क्या आप जिस व्यक्ति पर कर लगा रहे हैं, वह कर का भुगतान कर सकता है और कर को बिना किसी शर्त के लगाया जा सकता है (उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि बिना विश्वविद्यालय की डिग्री के लोगों पर कर लगाना इन आधारों पर नहीं-नहीं होगा। ।
- सब्सिडी के मामले में: क्या सरकार लोगों को छोड़ने के बिना सब्सिडी के लिए पर्याप्त लोकप्रिय समर्थन और धन जुटा सकती है, कुछ दलों को अनुचित सरकारी हाथ मिल रहा है?
ज्यादातर मामलों में, इन राजनीतिक और वित्तीय बाधाओं के बारे में सोचने से स्पष्ट होता है कि क्या सब्सिडी का उपयोग किया जाना चाहिए। कभी-कभी दोनों के संयोजन का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, यूके में सरकार पेट्रोलियम उपभोग पर कर लगाती है और इलेक्ट्रिक कार के स्वामित्व पर सब्सिडी देती है।
(*) फिर भी, अर्थशास्त्री अक्सर उपयोगिता को अधिकतम करने की समस्याओं को अपने दोहरे व्यय को कम करने की समस्याओं में बदलने के लिए उपयोगी पाते हैं, जो किसी तरह समान है। यह तकनीक, आमतौर पर अधिक उन्नत छात्रों के लिए आरक्षित होती है, जिनके पास पहले से ही अर्थशास्त्र के लिए एक अच्छी तरह से विकसित अंतर्ज्ञान है।