आंशिक रिजर्व बैंकिंग और बैंक इन्सॉल्वेंसी


3

मैं आंशिक रिजर्व बैंकिंग प्रणाली (10% आरक्षित अनुपात के साथ) को समझने की कोशिश कर रहा हूं। यदि कोई बैंक दिवालिया हो जाता है क्योंकि बैंक के 100% ऋणों का भंडाफोड़ हो जाता है, तो कौन वास्तव में बैंक के मूल्य से अधिक उधार लिए गए धन के लिए उत्तरदायी हो जाता है? बता दें, डिपॉजिट करने वाले सभी एफडीआईसी-बीमित होते हैं और बैंक के शेयरधारक अपना सारा पैसा खो देते हैं, लेकिन क्या लोन की गई राशि अभी भी (स्टॉक मूल्य + जमा राशि) से बड़ी नहीं है? तो शायद यह सब होता है कि यह पैसा बस लिखा जाता है (और मुद्रास्फीति में जोड़ता है)?

जवाबों:


2

मान लेते हैं (जैसा कि आप समझते हैं कि मैं अच्छी तरह से समझता हूं) कि बैंक की केवल देयताएं जमा हैं, इसलिए बैंक की इक्विटी वैल्यूएशन केवल संपत्ति का मूल्य है। ऋण प्रदान करने के लिए बैंक को उन निधियों का 10% अपने केंद्रीय बैंक खाते में आरक्षित रखना होगा (वह खाता जो केंद्रीय बैंक में है, केंद्रीय बैंक धन या आधार धन में लिखा है), अधिकतम राशि जो बैंक कर सकता है उधार देना उसकी देनदारियों + इक्विटी का 90% होगा।

फिर यदि 100% ऋण 100% हानि की गंभीरता से चूक गए, तो 10% संपत्ति जमाकर्ताओं और इक्विटीधारकों के बीच साझा की जाएगी। दिवालियापन और दावों की प्राथमिकता के पारंपरिक कानूनों के अनुसार, इक्विटीधारक नुकसान उठाने वाले पहले हैं, इसलिए वे अपना सारा पैसा खो देंगे (यह मानते हुए कि जमाकर्ता बैंक की बैलेंस शीट का कम से कम 10% प्रतिनिधित्व करते हैं)। जमाकर्ताओं को शेष नुकसान उठाना पड़ेगा। उस समय, यदि एफडीआईसी ने पहले सभी जमाकर्ताओं का बीमा किया था, तो उन्हें उन्हें चुकाने होंगे जो उन्होंने बैंक को दिए थे, और एफडीआईसी डिपॉजिट इंश्योरेंस फंड लोन की चूक से पीड़ित होंगे। यदि आप बैंक के लिए कोई बाहरी ऋण नहीं मानते हैं, तो समानता के हिसाब से कुल ऋण राशि इक्विटी + जमा से अधिक नहीं हो सकती है। (संपत्ति = देयताएं स्वामी की इक्विटी)


@dismalscience संपादन के लिए धन्यवाद, मैंने इसे जल्दी से लिखा है। लेकिन वास्तव में इक्विटी का दावा है कि देयताएं हैं इसलिए "संपत्ति = देयताएं" सही है। देयताएं + इक्विटी का मतलब कुछ भी नहीं है। और अगर किसी बैंक के पास केवल देनदारियों के रूप में जमा है, तो इसका मतलब है कि कोई इक्विटीधारक नहीं हैं!
लुइस।

लुइस, मुझे लगता है कि निराशाजनकता का संपादन सही है: कम से कम (यूके) लेखांकन, इक्विटी और देनदारियां अलग-अलग चीजें हैं।
एनर्जी न्यूट्र्स

1
ओह सच में, यह दिलचस्प है। मेरे दिमाग में, देनदारियों का उपयोग उन सभी के लिए किया गया था जो फर्म के लिए उत्तरदायी हैं, जिसका अर्थ है कि यह तीसरे पक्ष के लिए क्या बकाया है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं यूके लेखांकन से परिचित नहीं हूं। आपके कमेंट के लिए धन्यवाद।
लुइस।

1

उपरोक्त उत्तर सही है, लेकिन मैं इस पर अपना स्वयं का स्पिन लगाऊंगा।

जब कोई बैंक दिवालिया हो जाता है, तो यह वास्तव में अपस्फीति में योगदान देता है न कि मुद्रास्फीति पर।

वास्तव में एक वास्तविक दिवालिया शायद ही कभी होता है ... एफडीआईसी बैंक को अपने कब्जे में लेने से पहले वह दूर हो जाता है और अपनी शेष संपत्ति को बड़े बैंक के साथ विलय कर देता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.