बच्चों के साथ लोगों के लिए सुरक्षा शुद्ध सामाजिक कल्याण के खिलाफ एक आम तर्क यह है कि यह बच्चों को बेहतर विकल्प के बिना लोगों को प्रोत्साहित कर सकता है। इसे एक समस्या माना जा सकता है अगर इसका मतलब है कि जो लोग माता-पिता बनने के लायक नहीं हैं वे बच्चे पैदा करना जारी रखेंगे।
उदाहरण के लिए, न्यूजीलैंड में घरेलू उद्देश्य लाभ (बच्चों के साथ लोगों को दिया जाने वाला लाभ, यदि बच्चे का दूसरे माता-पिता से समर्थन आधार दर से अधिक नहीं है) न्यूनतम मजदूरी पूर्णकालिक नौकरी के समान दर के बारे में भुगतान करता है।
एक तर्क दिया जा सकता है कि एक अशिक्षित व्यक्ति के लिए आर्थिक रूप से तर्कसंगत निर्णय बच्चों के लिए है, जहां उन्हें निकाल नहीं दिया जा सकता है, वे शुरुआती समय या ड्रग टेस्ट आदि के अधीन नहीं हैं।
क्या बच्चों के लिए कल्याणकारी भुगतान का क्या प्रभाव पड़ता है, इसका कोई सबूत है?
विशेष रूप से मैं किसी भी स्थिति में दिलचस्पी रखता हूं जहां हकदारी या तो बढ़ गई है या कम हो गई है, और लाभार्थी या लाभ के लिए आवेदन करने वाले लोगों पर क्या प्रभाव पड़ा है।