आंशिक बनाम सामान्य संतुलन

23

माइक्रोइकॉनॉमिक मॉडल को आमतौर पर आंशिक और सामान्य संतुलन मॉडल के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। एक आम आदमी के रूप में, मैं समझता हूं कि आंशिक संतुलन कुछ आर्थिक चर पर ध्यान केंद्रित करता है जो संतुलन को खोजने के लिए, जबकि सामान्य ईक। मॉडल एक बड़ी बातचीत को कैप्चर करते हैं।

इसके अलावा, मॉडलिंग के दो प्रकारों के बीच प्रमुख अंतर क्या हैं? क्या उनमें से प्रत्येक के लिए फायदे और चढ़ाव हैं?

microeconomics

— वाहवाही
स्रोत

मैं माइक्रोइकोनॉमिक मॉडल को आपूर्ति और मांग के माइक्रोइकॉनॉमिक मॉडल के साथ बदलूंगा, क्योंकि कई माइक्रो मॉडल बाजारों के बारे में नहीं हैं।

— सर्वशक्तिमान बॉब

17

चलो एक सार मॉडल में @TheAlmightyBob द्वारा संक्षिप्त जवाब डाल:

हम श्रम बाजार का मॉडल बनाना चाहते हैं।

बाजार की संरचना धारणाएं: माल बाजार और श्रम बाजार पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी हैं। सभी प्रतिभागी आर्थिक रूप से "बहुत छोटे" हैं, और वे मांग की गई / आपूर्ति की गई मात्रा के माध्यम से संतुलन की कीमत को प्रभावित नहीं कर सकते हैं - वे "मूल्य लेने वाले" हैं। बाजार "स्पष्ट" - यानी कीमतें इसलिए समायोजित होती हैं कि वास्तव में आपूर्ति की गई मात्रा वास्तव में खरीदी गई मात्रा के बराबर होती है।

एजेंटों धारणा: हैं समान कार्यकर्ताओं, और समान फर्मों, कि बाजार में भाग लेते हैं। दोनों आबादी तय है। $n$ $m$

अन्य धारणाएँ: ए) नियतात्मक वातावरण, बी) "वास्तविक संदर्भ" (वास्तविक मजदूरी आदि), अच्छे उत्पादन की कीमत से बढ़ाया गया) में एक खराब होने वाला अच्छा उत्पादन।

तकनीकी फर्म अनुसार उत्पादन करती है

\begin{matrix} (1) & Y_{j} = F_{j} (K_{j}, L_{j}; q) \end{matrix}

$Y_j = F_j(K_j,L_j;\mathbf q) \tag{1}$

जहाँ मापदंडों का एक वेक्टर है। माल के बाजार में सही प्रतिस्पर्धा, और उत्पादन के सभी उत्पादन को बेचा जाता है, जो एक अच्छा परिणाम है। फर्म का लक्ष्य श्रम की पसंद पर पूंजी रिटर्न का अधिकतमकरण है। $\mathbf q$

max_{L_{j}} π_{j} = F_{j} (K_{j}, L_{j}; q) - w L_{j}

$\max_{L_j} \pi_j = F_j(K_j,L_j;\mathbf q) - wL_j$

हम श्रम बाजार की मॉडलिंग कर रहे हैं, इसलिए हम पहली-ऑर्डर स्थिति में रुचि रखते हैं

और इसी इनपुट मांग अनुसूची

\begin{matrix} (2) & \frac{\partial π_{j}}{\partial L_{j}} = 0 \end{matrix}

$\frac {\partial \pi_j}{\partial L_j} = 0 \tag{2}$

\begin{matrix} (3) & L_{j}^{*} = L_{j}^{*} (K_{j}, q, w) \end{matrix}

$L_j^* = L_j^*\left(K_j, \mathbf q, w\right) \tag{3}$

कुल श्रम मांग है । श्रम बाजार संतुलन धारणा का तात्पर्य है $L_d = m\cdot L_j^*$

\begin{matrix} (4) & L_{d} = L_{s} \Rightarrow m \cdot L_{j}^{*} (K_{j}, q, w) = L_{s} \end{matrix}

$L_d = L_s \Rightarrow m\cdot L_j^*\left(K_j, \mathbf q, w\right) = L_s \tag{4}$

जिसका तात्पर्य प्रति-स्थिर पूंजी और प्रदत्त श्रम की प्रौद्योगिकी स्थिरांक के कार्य के रूप में संतुलन की मजदूरी को व्यक्त करता है। श्रम बाजार को पूरी तरह से चिह्नित करने के लिए, हमें इष्टतम श्रम आपूर्ति भी प्राप्त करने की आवश्यकता है।

प्रत्येक समान कार्यकर्ता उपभोग और अवकाश से उपयोगिता प्राप्त करता है, उपलब्ध समय, , और बजट की एक जैविक सीमा के अधीन है कि खपत मजदूरी आय के बराबर है: $T$

max_{L_{i}} U (C_{i}, T - L_{i}; γ), s.t. C_{i} = w L_{i}

$\max_{L_i} U(C_i, T-L_i;\mathbf \gamma),\;\; \text{s.t.} \;C_i= wL_i$

$\gamma$

\begin{matrix} (5) & L_{i}^{*} = L_{i}^{*} (T, w, γ) \end{matrix}

$L_i^* = L_i^*(T,w, \mathbf \gamma) \tag{5}$

$L_s = n\cdot L_i^*$ $(4)$

\begin{matrix} (6) & m L_{j}^{*} (K_{j}, q, w) = n L_{i}^{*} (T, w, γ) \end{matrix}

$mL_j^*\left(K_j, \mathbf q, w\right) =n L_i^*(T,w, \mathbf \gamma) \tag{6}$

$(6)$ $(6)$

$K_j^*$ $K_j$ $K_j^*$ $\mathbf q, w$ $(6)$ , इस तरह से, तुलनात्मक स्टैटिक्स एक आंशिक संतुलन सेटिंग में प्राप्त परिणाम।

$mY_j \equiv ...$

इसलिए, एक मॉडल के रूप में अधिक जटिल होने के अलावा, यह हमें आंशिक संतुलन विश्लेषण की तुलना में विभिन्न निष्कर्षों तक भी ले जा सकता है।

— एलेकोस पापाडोपोलोस
स्रोत

14

आंशिक और सामान्य संतुलन मॉडल के बीच मुख्य अंतर यह है कि आंशिक संतुलन मॉडल यह मानते हैं कि जो बाजार पर होता है उसका विश्लेषण अन्य बाजारों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

इसलिए आंशिक संतुलन के मॉडल में एक केवल एक अच्छे के लिए एक बाजार पर विचार करता है और यह मानता है कि हर दूसरे अच्छे या धन का मूल्य नहीं बदलता है।

सामान्य संतुलन मॉडल में हर बाजार का हर दूसरे बाजार पर प्रभाव पड़ता है और इसलिए एक बाजार में बदलाव से दूसरे बाजार में बदलाव हो सकता है और इसलिए हर बाजार को एक साथ मॉडल करना पड़ता है।

लाभ और गिरावट

आंशिक संतुलन मॉडल सरल और परिवर्तन हैं, उदाहरण के लिए आपूर्ति या मांग कार्यों के रूप में, इसे लागू करना आसान है।

सामान्य संतुलन मॉडल हैं, आम तौर पर बोलना, अधिक यथार्थवादी, सिद्धांत में वे मॉडल करते हैं कि आंशिक संतुलन मॉडल मॉडल क्या है और इसके अलावा, कई बाजारों के बीच बातचीत भी। हालांकि, जैसा कि सामान्य संतुलन मॉडल अधिक जटिल हैं, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या एक मॉडल एक अद्वितीय या यहां तक कि स्थिर संतुलन में परिणाम देगा और किसी को इसके लिए आगे की धारणा बनाना होगा।

अनुप्रयोग सामान्य तौर पर, यदि आप संपूर्ण अर्थव्यवस्थाओं, बाजारों के बीच परस्पर क्रिया या ऐसी किसी भी चीज़ का विश्लेषण करना चाहते हैं जिसमें आपको लगता है कि आप जिस अच्छे (श्रम) का विश्लेषण करना चाहते हैं, वह इतना महत्वपूर्ण है, तो इसका अन्य बाजारों पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है, जिसका आमतौर पर उपयोग होता है। सामान्य संतुलन मॉडल। इसलिए, GET के अधिकांश अनुप्रयोग वर्तमान में मैक्रोइकॉनॉमिक्स या वित्त में हैं।

यदि आप किसी एकल बाजार का विश्लेषण करना चाहते हैं (और यदि आपको लगता है कि अन्य बाजारों पर प्रभाव इतना महत्वपूर्ण नहीं है) या यदि आप ऐसी धारणाएँ प्रस्तुत करना चाहते हैं जो सामान्य संतुलन मॉडल (जैसे कुलीन वर्गों के मॉडल) में समस्याएँ पैदा करें, तो वे शायद आप उपयोग कर सकते हैं एक आंशिक संतुलन मॉडल।

— सर्वशक्तिमान बॉब
स्रोत

0

आंशिक संतुलन और सामान्य संतुलन का मुख्य अंतर बाजार में मूल्य और मात्रा का निर्धारण होता है, जहां केवल एक बाजार के साथ आंशिक सौदा करके जबकि अर्थव्यवस्था में बाजार के साथ सामान्य सौदा और उनकी बातचीत।

— LUSASI मैबेल
स्रोत

-1

आंशिक संतुलन विश्लेषण केवल चुनिंदा कुछ चर के बीच संबंधों का अध्ययन करता है, दूसरों को अपरिवर्तित रखता है। जबकि सामान्य संतुलन विश्लेषण हमें उन चर और बाकी अर्थव्यवस्था के बीच बातचीत का पूरा ध्यान रखने वाले आर्थिक चर के व्यवहार का अध्ययन करने में सक्षम बनाता है। आंशिक संतुलन विश्लेषण में, एक अच्छे की कीमत को देखते हुए, एक अच्छे की कीमत का निर्धारण सरल होता है, और यह मानते हुए कि अन्य सभी वस्तुओं की कीमतें स्थिर रहती हैं। इस प्रकार अर्थव्यवस्था सामान्य संतुलन में है जब वस्तु की कीमतें प्रत्येक आपूर्ति के बराबर मांग करती हैं और कारक मूल्य प्रत्येक आपूर्ति के लिए प्रत्येक कारक के लिए मांग बनाते हैं ताकि सभी उत्पाद बाजार और कारक बाजार एक साथ संतुलन में हों।

— अंज हुसैन
स्रोत