एक बहुत अजीब सवाल मैं सहमत हूं।
विविधीकरण के दृढ़ व्यवहार के पीछे की मंशा को समझने में मेरी दिलचस्पी है। कुछ फर्म नए लक्ष्य क्षेत्र / गतिविधियाँ क्यों चुनेंगी?
क्या लाभ और गैर-लाभकारी संगठनों के बीच कोई अंतर है, विशेष रूप से उन जमीनी गैर-सरकारी संगठनों के लिए। मैंने समाचार पत्र, उनके परोपकारिता के बारे में समाजशास्त्रीय लेख पढ़े हैं, जिस समुदाय की वे सेवा करते हैं, उसकी जरूरत है। लेकिन, शायद वे पैसे से संचालित होते हैं, वे कुछ गतिविधियों का चयन करते हैं जहां पैसा / धन जाता है। उदाहरण के लिए, यदि एचआईवी रोकथाम (गेट्स फाउंडेशन) के लिए एक विशाल लहर धन है, तो नए पंजीकृत गैर-सरकारी संगठनों की पर्याप्त संख्या है। इस मामले में, मेरी राय में, आपदा राहत पर काम करने वाले संगठनों (जैसे 2004 सुनामी, 9/11 के बाद) से अलग होना चाहिए। लेकिन ठीक है, मुझे अभी भी लगता है कि एनजीओ अब विशुद्ध रूप से परोपकारी नहीं हैं, वे अपने ब्रांड के तहत अपने असली मकसद को ढाल सकते हैं।
मेरे प्रश्न अर्थशास्त्र और संबंधित साहित्य के हैं:
क्या आप कुछ (अर्थशास्त्र) प्रासंगिक पठन, दोनों को सूक्ष्म-स्तर पर सैद्धांतिक और आनुभविक रूप से इंगित कर सकते हैं, एक गैर-लाभकारी संगठन कुछ निश्चित गतिविधियों का चयन कैसे कर सकता है? और यह कुछ गतिविधियों को कैसे शुरू कर सकता है?
क्या आप कृपया कुछ गतिविधियों के बारे में सूक्ष्म स्तर पर कुछ प्रासंगिक रीडिंग को इंगित कर सकते हैं / संगठन कुछ गतिविधियों को कैसे शुरू / चालू / बदल सकते हैं?
मुझे उद्यमियों के कुछ पत्रों की जानकारी है, लेकिन मुझे लगता है कि साहित्य का शरीर अभी भी बढ़ रहा है और अधिकांश साक्ष्य मैक्रो-आधारित हैं। क्या मैं सही हू?
आपका बहुत बहुत धन्यवाद।