अपस्फीति तब होती है जब मुद्रा की क्रय शक्ति या तो उपलब्ध मुद्रा में कमी या उत्पादकता में वृद्धि के कारण बढ़ जाती है। अपस्फीति की एक सीमा माल और सेवाओं की लागत में लगातार कमी है।
खैर, हमें अपस्फीति के दो कारणों पर ध्यान देना चाहिए। अपस्फीति का पहला संभावित कारण उपलब्ध मुद्रा की मात्रा में कमी है और दूसरा उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा में वृद्धि है।
आइए इस उदाहरण पर एक नज़र डालें। चार संतरे और चार पाउंड हैं, अगर हम समान रूप से उपलब्ध सामान (चार संतरे) की मात्रा को वितरित करते हैं, तो प्रत्येक नारंगी का मूल्य £ 1.00 होगा।
अब, इस दूसरे उदाहरण पर एक नज़र डालते हैं। उपलब्ध मुद्रा की मात्रा £ 4.00 से घटकर £ 2.00 हो जाती है। फिर, यदि हम उपलब्ध सामानों की राशि (£ 2.00) को समान रूप से उपलब्ध सामान (चार संतरे) की मात्रा में वितरित करते हैं, तो प्रत्येक नारंगी का मूल्य £ 0.50 होगा। आप देख सकते हैं कि प्रत्येक नारंगी की लागत कैसे कम हो गई है - यह उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है क्योंकि वस्तुओं की कीमत कम हो जाती है और वे अधिक खरीद सकते हैं (इसे पैसे की क्रय शक्ति में वृद्धि के रूप में जाना जाता है), लेकिन इसके लिए बुरा सरकार क्योंकि यह दर्शाती है कि अर्थव्यवस्था बहुत धीमी गति से चल रही है (जिसे ठहराव के रूप में जाना जाता है) और उन्हें अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करके और अधिक लोगों को पैसा खर्च करने के लिए प्रोत्साहित करने की आवश्यकता है - यदि अर्थव्यवस्था बहुत धीमी गति से चलती है और स्थिर हो जाती है, तो अर्थव्यवस्था बहुत धीरे-धीरे बढ़ेगी और पतन शुरू हो सकता है।
ठीक है, अब इस तीसरे उदाहरण पर एक नज़र डालते हैं। संतरे की मात्रा चार संतरे से बढ़कर आठ संतरे हो जाती है। फिर से, यदि हम उपलब्ध धन (£ 4.00) की मात्रा को उपलब्ध मात्रा के सामान (आठ संतरे) में समान रूप से वितरित करते हैं, तो प्रत्येक नारंगी का मूल्य 0.50 पाउंड फिर से होगा। यह उपभोक्ताओं के लिए अच्छा है क्योंकि एक बार फिर, माल की कीमत कम हो गई है और वे अधिक खरीद सकते हैं, यह सरकार के लिए भी अच्छा है क्योंकि यह दर्शाता है कि अर्थव्यवस्था सुचारू रूप से चल रही है और बहुत अधिक आर्थिक विकास हुआ है - क्योंकि वहाँ था उत्पादकता में वृद्धि और अधिक संतरे का उत्पादन किया गया। इस प्रकार का अपस्फीति काफी अच्छा है और इसे प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।
आप देख सकते हैं कि किस प्रकार का अपस्फीति लंबे समय में काफी खराब है, लेकिन दूसरा प्रकार उपभोक्ताओं के लिए और लंबे समय में बहुत अच्छा है। आम तौर पर, जो सरकारें ऋण में नहीं होती हैं, वे दूसरे प्रकार के अपस्फीति की तलाश करेंगी, हालांकि ऋणी सरकारें मुद्रास्फीति की तलाश करती हैं और दोनों प्रकार के अपस्फीति को नापसंद करती हैं। क्यों? ठीक है, देनदारों के लिए अपस्फीति खराब है क्योंकि उन्हें वापस ऋण का भुगतान करना पड़ता है उच्चतर मूल्य वाले डॉलर के साथ उधार लिया गया था, यह प्रभावी रूप से ऋण की मात्रा को बढ़ाता है - यह ऋणी सरकारों के लिए बुरा है।
बहुत से अर्थशास्त्री यह भी मानते हैं कि अपस्फीति के तहत, उपभोक्ता खर्च नहीं करना पसंद करेंगे और कीमतों में और गिरावट आने का इंतजार करेंगे - हालांकि, कुछ अर्थशास्त्री इस विचार से असहमत हैं क्योंकि अधिकांश लोग जरूरत पड़ने पर कुछ खरीदने जा रहे हैं, वे कीमतें कम होने और फिर उसे खरीदने के लिए लंबे समय तक इंतजार नहीं किया जा रहा है - हमारे पास एक मानसिकता है जहां हर कोई चीजों को चाहता है जब वे नए हों और कुछ चीजें (जैसे भोजन) भी हों जो हमें अभी चाहिए, नहीं भविष्य में। हालाँकि, यह आम तौर पर आपके विचार पर निर्भर करता है।
