नीलामी प्रणाली का प्रभाव जो 'छींकने' की अनुमति देता है

Question

मैं थोड़ा हैरान हूं कि ईबे की नीलामी है जो एक निश्चित समय समाप्त है, और इसलिए विजेताओं को अक्सर निर्धारित किया जाता है कि अंतिम संभावित माइक्रोसेकंड में जीतने वाली बोली में डालकर नीलामी को कौन 'सिप' कर सकता है ।

इसे प्राप्त करने के लिए अक्सर विशेष सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जाता है।

न्यूजीलैंड की ट्रेड मी नीलामी साइट के उपयोग की तरह एक वैकल्पिक प्रणाली यह है कि नीलामी को दो मिनट के लिए ऑटो-एक्सटेंड किया जाता है, अगर नीलामी के अंतिम दो मिनट के भीतर बोली लगाई जाती है।

व्यवहार में इसका मतलब यह है (मैंने जो नीलामी में देखा है, उसमें से जो मैंने देखा है) यह है कि दो या दो से अधिक बोली लगाने वालों के बीच 'अंतिम मिनट' बोलियों के कारण नीलामी को 10-30 मिनट तक बढ़ाया जा सकता है।

अब, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऑटो-एक्सटेंडिंग डायनामिक स्निपिंग डायनेमिक को पूरी तरह से नकार नहीं देता है। उदाहरण के लिए यदि बॉब देखता है कि ऐलिस ने $ 1000 के लिए एक आइटम पर बोली लगाई है , जो दो दिनों में बंद होने वाली है, और बॉब उस आइटम पर $ 2000 खर्च करने के लिए तैयार है , यह अभी भी बॉब के लिए बोली पर रोक लगाने के लिए समझ में आता है। नीलामी बंद होने के समय तक। ऐलिस अपने कंप्यूटर पर ध्यान नहीं दे रही हो सकती है (हालांकि व्यापार मुझे ऑटो-बिड की अनुमति देता है) समापन समय पर, और अंतिम समय में बोली लगाकर, वह उस खिड़की को कम कर देता है जिसमें वह उसे मना कर सकती है।

यह ऑटो-एक्सटेंडिंग सिस्टम ऐसा लगता है जैसे यह स्निपिंग सिस्टम की तुलना में बाजार मूल्य का अधिक मूल्यांकन करता है।

एबे निश्चित रूप से इस गतिशील के बारे में जानते हैं, और इसे छींकने की अनुमति प्रणाली रखने के लिए एक सचेत निर्णय होना चाहिए।

मेरी परिकल्पना यह है कि स्निपिंग उच्च बिकने वाली कीमतों को प्रोत्साहित करने वाली प्रणाली है, क्योंकि स्नाइपर के इच्छुक-टू-बिड श्रेणी से बाहर रहने के लिए बोलीदाता अपनी बोलियों को पूर्व-खाली रूप से बढ़ाते हैं।

Comments

मेरी समझ में यह है कि स्निपिंग कोई मुद्दा नहीं है क्योंकि जब आप eBay पर बोली लगाते हैं, तो आप अधिकतम राशि दर्ज करते हैं, जिसे आप बोली लगाने के लिए तैयार करते हैं, बजाय प्रति सेडिट के, और तब Ebay आपके लिए उस अधिकतम तक ऑटो-बिड करेगा यदि आवश्यक हो । इस तरह, यदि आप स्नाइपर की तुलना में अधिक अच्छे हैं, तो यह आपके अधिकतम में शामिल है और जो व्यक्ति अच्छे को अधिक महत्व देता है, वह इसके साथ समाप्त हो जाएगा (न कि एक स्नाइपर जो इसे कम मानता है)। मैं वास्तव में न्यूजीलैंड से हूं, लेकिन मुझे याद नहीं है कि क्या ट्रेड मी आपको अधिकतम बोली लगाने देता है या यदि आप मैन्युअल रूप से बोली लगाते हैं। बाद के मामले में, मैं छींक से बचने के लिए प्रेरणा देखता हूं।

— शेन

@ शेन - ट्रेड मी आपको एक अधिकतम बोली भी दर्ज करने की अनुमति देता है, जो आपके लिए स्वत: स्फूर्त होगा। लेकिन गेम थ्योरी सिद्धांत के सभी प्रकार हैं। उदाहरण के लिए यदि आप कई वस्तुओं को देख रहे हैं तो क्या होगा?

— dwjohnston

मैंने अक्सर यह सोचा है। ईबे एक ऐसी प्रणाली का उपयोग क्यों करेगा जो इतनी त्रुटिपूर्ण लगती है? @ शने - ईबे पर मेरे अनुभव में, लोग कीमत को लगातार बढ़ने से रोकने के लिए अंतिम संभव दूसरी प्रतीक्षा करते हैं। यदि सभी ने जैसा इरादा किया है, यह बहुत अच्छी तरह से काम करना चाहिए।

— जैमी

यह ध्यान में आता है: संकाय ।was.northwestern.edu / ~jel292 / squat.pdf । लेखक पाते हैं कि छींक अदायगी में सुधार कर सकती है, और भोले खिलाड़ियों के व्यवहार मॉडल के साथ सुधार की व्याख्या कर सकते हैं जो 'प्राप्त' नहीं करते हैं कि वे दूसरे मूल्य की नीलामी में हैं।

— NickJ

Answer 1

सबसे पहले, यह कहना सही है कि ईबे पर कठोर अंत नियम स्निपिंग के पीछे लगता है। यहाँ Roth & Ockenfels 'AER पेपर का एक चित्र है :

ईबे पर (निश्चित अंत समय) बोलियाँ अब ख़राब अमेज़न नीलामी प्लेटफ़ॉर्म (जो एक विस्तार योग्य समय का उपयोग करती थी) की तुलना में बहुत बाद में आती हैं।

इसके लिए एक स्पष्टीकरण ( यहां और यहां देखें ) यह है कि लोग अपनी निजी जानकारी छिपाना चाहते हैं। अगर आपको लगता है कि आपने एक 'छिपा हुआ रत्न' खोज लिया है, तो आखिरी चीज जिसे आप करना चाहते हैं, वह बोली शुरू करना है और बाकी सभी को बताएं कि यह मूल्यवान है! ध्यान दें, आंकड़े से, कि एंटीपिस नीलामी में छींक अधिक तीव्र लगती है, जहां निजी जानकारी अधिक महत्वपूर्ण होने की संभावना है।

अन्य प्रमुख व्याख्या यह है कि कुछ बोलीदाताओं को यह समझ में नहीं आता है कि वे बोली की देखभाल करने के लिए स्वचालित प्रॉक्सी प्रणाली का उपयोग कर सकते हैं, और 'भोलेपन से' अपनी बोली को मैन्युअल रूप से बढ़ाते हैं। इसके बाद स्निपिंग ऐसे बोलीदाताओं की खराब प्रतिक्रिया गति का लाभ उठाने का एक तरीका है। एईजे माइक्रो में दिखाई देने वाले एली एंड हुसैन द्वारा किया गया एक प्रयोग यह सत्यापित करता है कि वास्तव में इस तरह के भोले बोली लगाने वालों पर आपको फायदा मिलता है। Zeithammer और Adams का यह मार्केटिंग साइंस पेपर इस बात का भी सबूत देता है कि मैन्युअल इन्क्रीमेंटल बिडिंग आम है और इसलिए ईबे को दूसरी कीमत की नीलामी के सरल कार्यान्वयन के रूप में सोचना गलत है।

---

इसलिए, यहां जो कुछ चल रहा है, उस पर दो दृष्टिकोण: निजी जानकारी को छुपाना और भोले-भाले लोगों का शोषण। इन दोनों में एक बात समान है: उनका मतलब है कि स्निपिंग कम कीमतों की ओर जाता है, उच्चतर नहीं।

तो ईबे इस तरह के तंत्र के उपयोग में क्यों रहता है? केवल वे जानते हैं। लेकिन यहाँ मुझे संदेह है:

ईबे एक दो-पक्षीय बाजार है। यह विक्रेताओं और खरीदारों दोनों को आकर्षित करना चाहिए । आमतौर पर, दो-तरफा बाजार में इष्टतम मूल्य निर्धारण में बाजार के एक पक्ष को सब्सिडी देना शामिल है ताकि उन्हें दूसरे पक्ष को दूध देने से पहले मंच पर प्राप्त किया जा सके। लेकिन खरीदार पहले से ही eBay पर $ 0 का भुगतान करते हैं; अगर बड़ी सब्सिडी की जरूरत हो तो क्या होगा? खरीदारों को अंतर्निहित रूप से सब्सिडी देने और उन्हें मंच पर आकर्षित करने का एक तरीका एक ऐसा तंत्र चुनना है जिसके परिणामस्वरूप बिक्री कम होती है। अंत में, यदि परिणाम वास्तव में अधिक बोली लगाने वालों को आकर्षित करने के लिए है, तो यह ईबे के लिए भी बुरा नहीं हो सकता है। Bulow और Klemperer ने दिखाया है कि नीलामी में बोली लगाने वालों को नीलामी को फिर से डिज़ाइन करने की तुलना में विक्रेता के लिए लगभग अधिक लाभदायक होता है, लेकिन बोली लगाने वालों की संख्या को एक समान बनाए रखना।

Comments

शानदार उत्तर, लेकिन मुझे लगता है कि आपका अंतिम लिंक गलत है।

— NickJ

@ नीक जे, आप सही थे। फिक्स्ड

— सर्वव्यापी

Answer 2

यदि बोलीदाता मूल्यांकन अन्य बोलियों (विशेष रूप से उनकी संख्या और स्तर में वृद्धि) द्वारा प्रकट की गई जानकारी पर निर्भर होते हैं, तो हम बहुत कम बोलियों की अपेक्षा करेंगे क्योंकि बोलीदाताओं को दूसरों पर अपनी बोलियों के प्रभाव को आंतरिक करना होगा और प्रतिक्रिया में उन्हें कम करना होगा। स्निपिंग की अनुमति देने से यह समस्या ठीक हो जाती है क्योंकि अंतिम दूसरी बोलियां दूसरों को नई जानकारी से लाभ का अवसर नहीं देती हैं।

उपभोक्ताओं द्वारा भुगतान की जाने वाली कीमतों पर ऑनलाइन नीलामी की इन अनूठी विशेषताओं के प्रभावों का प्रदर्शन करने वाले साक्ष्य से पता चला है कि अंतिम जीतने की कीमतें सकारात्मक रूप से बोली की कुल संख्या और बोली लगाने वालों की कुल संख्या (एरली एंड सिमंसन, 2003) से संबंधित हैं। यह भी दिखाया गया है कि बोली लगाने वाले विशेष नीलामी के भीतर एकत्र की गई जानकारी पर बहुत अधिक मूल्य रखते हैं, जिसमें वे भाग ले रहे हैं, और इस प्रकार उस नीलामी के आरक्षित मूल्य (Häubl & Popkowski-Leszczyc, 2001) से प्रभावित होते हैं।

...

स्निपिंग के लिए एक स्पष्टीकरण यह है कि बोलीदाताओं को नीलामी के अंतिम मिनट तक रणनीतिक रूप से जानकारी वापस लेने के लिए अंतिम क्षण तक बोली लगाई जा सकती है, प्रतियोगिता (बजारी और होर्टाकसू, 2003) से शुरू होने वाले मूल्य युद्धों से बचने के लिए; हबल एंड पॉपकोस्की-लेसज़ेसाइक; 2004)। स्निपिंग के लिए यह स्पष्टीकरण अन्य बोलीदाताओं के लिए ऑनलाइन बोलीदाताओं की संवेदनशीलता पर जोर देता है, साथ ही ऑनलाइन नीलामी की प्रतिस्पर्धी प्रकृति भी।

नीलामी की सुविधा: उत्पाद मूल्यों पर विपक्ष और गुणवत्ता की समाप्ति

Answer 3

मेरा मानना ​​है कि (ईबे मेरे साथ सहमत होने के लिए लगता है ) सिस्टम को प्रॉक्सी बोली को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। प्रॉक्सी बोली ईबे के लिए सर्वोत्तम संभव रणनीति है।

प्रॉक्सी बोली

प्रॉक्सी बोली एक बहुत ही सरल प्रणाली है: आप एक स्तरीय (प्रॉक्सी) को बताते हैं कि आप किसी वस्तु के लिए भुगतान करने और उसे नीलामी में भेजने के लिए तैयार अधिकतम मूल्य हैं। उम्मीद है कि वह कीमत से कम के लिए आइटम प्राप्त करेगा। हर बार नीलामी आपकी अधिकतम बोली की तुलना में कम कीमत पर स्टॉल करती है, आपका प्रॉक्सी 5 डॉलर (या कुछ अन्य मनमानी राशि) की कीमत बढ़ाएगा।

ईबे को यह क्यों पसंद है

$M$$M$$M$$M$

क्यों छींकने से प्रॉक्सी को बढ़ावा मिलता है

निश्चित समय की बोली लगाने वाले स्नीपर्स को अपनी अधिकतम बोली से कम की बोली पर लोगों को हराने की अनुमति देते हैं। परिणामस्वरूप, यह आपके द्वारा किसी जोखिम भरी बोली का भुगतान करने के लिए तैयार अधिकतम मूल्य के अलावा कोई भी बोली लगाता है: आइटम आपके अधिकतम से कम कीमत पर, आपके अलावा किसी और के पास जा सकता है। लोग इसे पसंद नहीं करते हैं, और इसलिए उच्चतर बोली लगाने की अधिक संभावना है।

Comments

यह तर्क झपकी लेने के लिए उल्टा लगता है। यदि आप अपनी अधिकतम बोली दर्ज करते हैं और बाकी सभी ऐसा करते हैं, तो आप अंतिम मिनट में वापस क्यों आएंगे और अपनी अधिकतम से अधिक बोली लगाएंगे? क्या आप यह तर्क दे रहे हैं कि स्निपिंग किसी भी तरह से होती है और वर्तमान प्रणाली इसे कुछ हद तक कम करने के लिए है?

— गिस्कार्ड

@ स्निपिंग का सिद्धांत क्या आप अंतिम मिनट में अपनी अधिकतम से कम बोली लगाने की उम्मीद करते हैं और घड़ी से नहीं

— पिटते

यह सब आपकी ओर से अटकलें जैसा लगता है। क्या आपके पास अपने दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत है कि "प्रॉक्सी बोली eBay के लिए सबसे अच्छी संभव रणनीति है"? इसके अलावा, आपके द्वारा पोस्ट किया गया लिंक मुझे उस कथन का समर्थन करने के लिए प्रतीत नहीं होता है जो ईबे ने प्रॉक्सी बोली को प्रोत्साहित करने के लिए स्निपिंग के लिए अनुमति देने के लिए सिस्टम को डिज़ाइन किया था। अगर यह सच था, तो ईबे सिर्फ लोगों को एक ही बोली प्रस्तुत करने की अनुमति क्यों नहीं देगा?

— NickJ

मैं छींक से परिचित हूं। हालाँकि, प्रॉक्सी बोली विकी नीलामी का एक रणनीतिक समकक्ष है जहाँ सत्य-बोलना एक कमजोर प्रभावी रणनीति है। तो लोगों को क्या संभव प्रोत्साहन देना होगा? मैं इसे केवल इसलिए उठाता हूं क्योंकि मुझे अभी तक समझ नहीं आया है कि आप प्रॉक्सी सिस्टम के साथ कैसे छींकते हैं।

— गिस्कार्ड

@ अचानक 2 बिडर्स के साथ एक स्थिति की कल्पना करें जो एक आइटम के लिए सबसे अधिक सटीक कीमत का भुगतान करने के लिए तैयार है। स्निपिंग सुनिश्चित करता है कि उनमें से एक को उस राशि से कम के लिए आइटम मिलता है। प्रॉक्सी के साथ, उनमें से एक को सटीक राशि के लिए आइटम मिलता है। उनमें से एक प्रॉक्सी का उपयोग कर रहा है और दूसरा नहीं, उस राशि से कम के लिए आइटम मिलता है।

— २० पर विसएच