मैंने बैंक ऑफ इंग्लैंड द्वारा प्रकाशित एक लेख द मनी क्रिएशन इन द मॉडर्न इकोनॉमी पढ़ा है । मैं कई दृष्टिकोणों से इसके चारों ओर अपना सिर लपेटने की कोशिश कर रहा हूं, क्योंकि यह मेरे दिमाग में बहुत सारे सवाल लाता है। यह लेख वाणिज्यिक बैंक ऋणों के माध्यम से पैदा होने वाले धन के बारे में बात करता है, और यह कि केंद्रीय बैंकों के पास केवल अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करने के लिए ब्याज दरों को निर्धारित करने या मात्रात्मक सहजता को नियोजित करने का अधिकार है। चुकाए जा रहे ऋणों को सैद्धांतिक रूप से बनाए गए धन को नष्ट करना चाहिए और पुस्तकों को संतुलित करना चाहिए, लेकिन मुद्रास्फीति उस अर्थव्यवस्था में बढ़ती है क्योंकि बैंक ब्याज कमाते हैं (और इस मामले में, ब्याज वास्तव में वह धन है जो कभी अस्तित्व में नहीं था, यह मानते हुए कि वे बाकी को नष्ट कर देते हैं। पैसे वापस मिले)।
तो, मेरे सवाल हैं:
अर्थव्यवस्था में हर दूसरे घटक के लिए यह मेला कैसा है, जिसने पैसा कमाया है, वह काम करके, न कि उसे स्वतंत्र रूप से उत्पन्न करके, जैसे कि वाणिज्यिक बैंकों के लिए ऋण पर ब्याज रिटर्न? मुद्रास्फीति कैसे बढ़ती है, जैसे-जैसे आबादी बढ़ती है और हर बार किसी को बैंक ऋण मिलता है, समय के साथ नया पैसा अर्थव्यवस्था में जोड़ा जाता है क्योंकि वे उस ऋण का भुगतान करते हैं, और बाकी सभी की मुद्रा का मूल्यांकन किया जाता है? देश एक्स पर विचार करें, जिसमें एक घटक है जिसका नाम रोजर है जो एक्स में एक वाणिज्यिक बैंक में काम करता है और, संयोग से एक्स का अध्यक्ष भी है। उसे अपने बैंक से 100 डॉलर (5% की ब्याज दर के साथ) पर ऋण मिलता है, हालांकि, उनकी अर्थव्यवस्था, केवल 100 डॉलर का पैसा वास्तविक मुद्रा के रूप में मौजूद है और उनके बैंक खाते में 0 डॉलर हैं। वह कभी भी अन्य ऋण प्राप्त किए बिना 5% की अपनी ब्याज दर का भुगतान नहीं कर पाएगा। उनका बैंक या राज्य संयोग से केंद्रीय बैंक से नया पैसा छापने या अपने बैंक को ऋण देने के बिना, या शायद, जमानत से बाहर समय पर अपने वेतन का भुगतान करने में सक्षम नहीं होगा। यह सब ब्याज अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देगा, और आप केवल ब्याज के साथ ब्याज से लड़ सकते हैं। अब इस अवधारणा को वृहद स्तर पर हमारी वर्तमान आर्थिक प्रणाली पर लागू करें, और आप देखेंगे कि यह अंततः एक प्रणाली के रूप में विफल हो जाएगी, क्योंकि मुद्रास्फीति केवल मुद्रास्फीति को इतने लंबे समय तक रोक सकती है।
यह सब कैसे नियंत्रित किया जाता है और कौन पुस्तकों के संतुलन को नियंत्रित करता है? यह देखते हुए कि कितने वाणिज्यिक बैंक हैं, कितने केंद्रीय बैंक हैं, और केंद्रीय बैंकों की शक्ति की कमी केवल ब्याज दर निर्धारित करने या मात्रात्मक सहजता के माध्यम से संपत्ति खरीदने में सक्षम है, इसके लिए व्यवहार्य होने के लिए बहुत विनियमन की आवश्यकता होनी चाहिए । किसी वाणिज्यिक बैंक को किसी ऐसे व्यक्ति के बैंक खाते में जमा करने से रोकना जो किताबों पर नहीं है या उन्हें उन ऋणों को नष्ट करने से नहीं रोकना है जो उन्हें ऋण से वापस भुगतान किए जाते हैं?
यह वैश्विक स्तर पर कैसे समझ में आता है? आपके पास एक ही तंत्र को रोजगार देने वाले देशों की संख्या है, प्रत्येक वाणिज्यिक बैंकों की संख्या वाई के साथ है। ये सभी देश अपनी मुद्रा के मूल्य को बढ़ाने के लिए वाणिज्यिक पैमाने पर प्रतिस्पर्धा करते हैं, और फिर भी प्रत्येक अपनी स्वयं की अर्थव्यवस्था को फुला रहा है जो वैश्विक स्तर पर अपने मौद्रिक मूल्य को नीचे ले जाता है। यदि आपकी अर्थव्यवस्था बहुत तेज़ी से फैलती है, और आपके देश के घटक स्थानीय राजनीतिक कारणों से अपना पैसा खर्च नहीं करते हैं (जैसे कि देश में हर संपत्ति के मालिक के लिए राज्य, भले ही एक घटक द्वारा खरीदा गया हो), तो लोग आपका देश छोड़ सकते हैं जल्दी और विदेशी राज्य वे और अधिक बढ़ी हुई मुद्रास्फीति से पीड़ित होंगे, जब ये लोग अपने सभी पैसे को नई मुद्रा में बदल देंगे, जब तक कि वे 'हेवेन' नहीं हो जाते।
स्थिरता के दृष्टिकोण से यह कैसे समझ में आता है? पहले से ही, इस लेख में कहा गया है कि 97% धन बैंक जमा के रूप में मौजूद है और वास्तविक नकदी के रूप में केवल 3% है। यह एक चौंका देने वाली राशि है, और यह मुझे चिंतित करता है। ऊपर दिए गए मेरे बिंदुओं को देखते हुए, हमारे पास चिंता करने के लिए सिर्फ एक राज्य नहीं है, बल्कि सभी अन्य राज्य वैश्विक स्तर पर मुद्रास्फीति को चला रहे हैं जो सीधे हमारे ऊपर प्रभाव डाल सकते हैं। मुद्रा की अवधारणा को देखते हुए जैसा कि यह अब काम करता है, जल्द ही सब कुछ अधिक मूल्य और अधिक मुद्रास्फीति के बिना हासिल करने के लिए बहुत अधिक मूल्यवान होगा, लेकिन हमारे पास जितनी अधिक मुद्रास्फीति होगी, सिस्टम उतना ही कम टिकाऊ होगा क्योंकि हमें अंततः केवल अधिक मुद्रास्फीति की आवश्यकता है इसके लिए क्षतिपूर्ति उन चीजों को खरीदने के लिए करें जिनकी हमें ज़रूरत है। इस प्रकार, हम जो पैसा कमाते हैं, वह धीरे-धीरे कम होता है, चीजें अधिक खर्च होती हैं, और मात्रात्मक सहजता के माध्यम से भी,
यदि आप किसी को ऋण देते हैं, तो वे इसका उपयोग कुछ खरीदने के लिए करते हैं, और फिर अपना ऋण चुकाने के लिए, अगले व्यक्ति को उनसे वह चीज़ खरीदने के लिए ऋण मिलता है, और अंततः अपना ऋण चुकाता है। जैसे कि हम जो चीजें खरीदते हैं वे हाथों का आदान-प्रदान करते रहते हैं क्योंकि वे उच्च और उच्चतर हो जाते हैं क्योंकि आबादी बढ़ती है और अधिक पैसा बाहर और प्रचलन में दिया जाता है। असली विजेता वे लोग हैं जिन्होंने सबसे पहले उस चीज़ को खरीदा, जिसके पास पहले संपत्ति थी। क्या यह पागल के रूप में किसी और को हड़ताल नहीं करता है? इसका मतलब यह है कि हम अपने बच्चों के लिए दुनिया को नष्ट कर रहे हैं जो पूरी तरह से अस्थिर समय में बढ़ रहे हैं क्योंकि हर चीज का मूल्य अनंतता को प्राप्त करेगा।