मुझे बैंकों के भिन्नात्मक भण्डार के बारे में पता चला और इसने मुझे विद्रोह कर दिया। कैसे माना जाता है कि यह धोखाधड़ी नहीं है?
यह विचार बहुत परिष्कृत नहीं लगता है, इसके विपरीत, यह बहुत सरल लगता है: बैंक सिर्फ उस पैसे को उधार लेता है जो उनके पास नहीं है और उस आभासी धन पर ब्याज दर (जो कम बिल्कुल भी नहीं है) वसूलता है। जब मैं लोन लेने के लिए किसी बैंक में जाता हूं, तो वे मेरे खाते में केवल राशि टाइप करेंगे (लेकिन पैसा मौजूद नहीं है) और मैं पैसे को अर्थव्यवस्था में पेश करूंगा (जब मैं उस पैसे का उपयोग कुछ खरीदने के लिए करूंगा) ।
भिन्नात्मक भंडार को धोखाधड़ी क्यों नहीं माना जाता है?
-1 सवाल पूछता है कि क्या एफआरबी के लिए एक निश्चित मूल्य निर्णय लागू होना चाहिए, कुछ अंततः वैज्ञानिक नहीं है।
—
माइकल ग्रीनिनेकर
तो आपके पास कोई वास्तविक सवाल नहीं है और सिर्फ एक राजनीतिक बयान देना चाहते हैं? मैं बंद करने के लिए मतदान करता हूं।
—
माइकल ग्रीनेकर
मेरा वास्तविक प्रश्न "फ्रैक्शनल रिजर्व बैंकिंग को धोखाधड़ी क्यों नहीं माना जाता है?"। क्या आप जवाब जानते हैं? धन्यवाद।
—
प्रकार का बंदर
यह प्रश्न विषय से हटकर नहीं है, न ही इसे मुख्य रूप से राय आधारित होने के लिए बंद किया जाना चाहिए । दोस्तों, कृपया लेबल पढ़ें: बंद करने के कारण के रूप में मुख्य रूप से राय, आपके द्वारा प्राप्त किए गए उत्तर है। हां, यह प्रश्न राय आधारित है, और कुछ परिसर झूठे हो सकते हैं। यह जरूरी नहीं कि यह एक बुरा सवाल है। इस पर एक अच्छा और तटस्थ उत्तर लिखना बहुत संभव है, टिप्पणी के साथ कुछ ऐसा जो कि @denesp सिर्फ बनाया गया है।
—
फुआबर
यदि यह एक वास्तविक प्रश्न है, तो मैं एक उत्तर दूंगा - संक्षिप्त उत्तर हैं: बहुत ज्यादा हर विवरण जो आप एफआरबी के बारे में पढ़ेंगे, वह अलग-अलग डिग्री के लिए गलत है, इसमें पोंजी शब्द के साथ कोई भी विवरण पूरी तरह से गलत है, पैसा लगाया जा रहा है FRB द्वारा बनाया और नष्ट किया गया, बैंक ब्याज और विरासत प्रणाली से दूर रहते हैं। इसके अलावा, यह थोड़े काम करता है - और हमने लगभग 300 वर्षों में इसके साथ एक उन्नत तकनीकी और वैज्ञानिक सभ्यता का निर्माण किया, इसलिए जब तक आपके पास कोई बेहतर विचार नहीं है, हम इसके साथ फंस गए हैं। विरासती तंत्र। यदि आप एक रखरखाव इंजीनियर हैं, तो मुझे लगता है कि आप उनके बारे में सब जानते होंगे :)
—
लूमी
