स्रोत: पी by१०, अर्थशास्त्र , ३ एड, २०१४, एनजी मांकवी, एमपी टेलर द्वारा
... उसी लेख में, प्रोफेसर मनकीव ने हार्वर्ड में अपने एक स्नातक छात्र के साथ एक योजना के बारे में चर्चा की, जिसे छात्र ने आगे बढ़ाया, जिसमें केंद्रीय बैंक ने घोषणा की कि एक साल में वह एक से नौ तक अंक ले जाएगा। एक टोपी से बाहर और उस संख्या में समाप्त होने वाली कोई भी मुद्रा कानूनी निविदा नहीं होगी। इस प्रकार लोगों को पता होगा कि एक साल के समय में 10 प्रतिशत नकदी कानूनी निविदा के रूप में बंद हो जाएगी, तो वे क्या करेंगे? तर्क यह खर्च करने के लिए है। अतिरिक्त खर्च से कुल मांग बढ़ेगी और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिलेगा। इस तरह की नीति केंद्रीय बैंकों को नकारात्मक ब्याज दर निर्धारित करने में सक्षम बना सकती है बशर्ते कि दर 10% से कम थी क्योंकि तब संभावित 10% खोने के बजाय (कहने) %4% पर उधार देने के लिए एक प्रोत्साहन होगा।
कृपया अंतिम वाक्य समझाएं (जो मैंने बोल्ड किया)। मैं 10% और %4% के महत्व को नहीं समझता। पूर्वगामी NEGATIVE ब्याज दरों पर चर्चा करता है, जिनमें से अधिकतम 0% होना चाहिए।
तो एक पॉज़िटिव नंबर (10%) के साथ ऊपर ब्याज दर क्यों बांधी जाए?