क्या विकासवादी गेम थ्योरी में ऐसे पेपर हैं जो अर्थशास्त्र में प्रभावशाली हैं?


9

विकासवादी खेल सिद्धांत की अवधारणा लगभग चालीस वर्षों से है। गणितीय विवरणों पर काफी काम किया जाता है। फिर भी यह अनुशासन आमतौर पर खेल सिद्धांत वर्गों में एक साइड नोट है और अर्थशास्त्र अनुसंधान में शायद ही कभी लागू होता है। क्या इस क्षेत्र में कोई पेपर हुआ है जिसे अर्थशास्त्र में प्रभावशाली माना जाता है?

स्पष्ट करने के लिए:
गेम थ्योरी और इवोल्यूशनरी गेम थ्योरी के कनेक्शन के बारे में बहुत सारे कागज़ात हैं, लेकिन कुछ ही हैं जो कुछ आर्थिक परिघटनाओं को समझाने के लिए विकासवादी गेम थ्योरी को लागू करना चाहते हैं।

मुझे इस पेपर का पता वेगा-रेडोंडो और शेफ़र के इस पेपर से है।



@ नीक जे शायद मुझे स्पष्ट करना चाहिए: गेम थ्योरी और विकासवादी गेम थ्योरी के कनेक्शन के बारे में बहुत सारे कागजात हैं, लेकिन कुछ ही हैं जो कुछ आर्थिक घटनाओं को समझाने के लिए विकासवादी गेम थ्योरी को लागू करना चाहते हैं। लेकिन आपके द्वारा जोड़ा गया पेपर निश्चित रूप से उपयोगी है, मैं इसके संदर्भ ब्राउज़ करूंगा।
जिस्कार्ड

1
मैं देख रहा हूं, अभी केवल एक और चीज जो दिमाग में आती है, " क्या बाजार के पक्ष वाले एजेंट सटीक भविष्यवाणियां करने में सक्षम हैं? ", जो पूछता है कि क्या पक्षपाती निवेशक अंततः अपना सारा पैसा खो देंगे और बाजार से बाहर हो जाएंगे।
निकजे

मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या देख रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है जैसे कोई भी ईजीटी पेपर योग्य होगा, एक्सल्रॉड और हैमिल्टन (1981) द्वारा "द एवोल्यूशन ऑफ कोऑपरेशन" ( पीडीएफ ) के रूप में पहली बार आने वाला है ।
usul

सैम बाउल्स और हर्ब गिंटिस के काम का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिनमें से उत्तरार्द्ध ने व्यवहारिक अर्थशास्त्र के भीतर पहचाने जाने वाले व्यवहार विरोधाभासों को पहचानने के लिए महान काम किया है, संभावित रूप से अनुकूली व्यवहार के रूप में एक बार जब आप पुआल-व्यक्ति तर्कसंगत अभिनेता मॉडल को विकासवादी गतिशीलता में निहित करते हैं, तो सांस्कृतिक या आनुवंशिक या दोनों।
ब्राश इक्विलिब्रियम

जवाबों:


8

कंदोरी, मिचिहिरो और मेलथ, जॉर्ज जे एंड रॉब, राफेल, 1993. "लर्निंग, म्यूटेशन और लॉन्ग रन इक्विलिब्रिया इन गेम्स," इकोनोमेट्रिक, इकोनोमेट्रिक सोसाइटी, वॉल्यूम। 61 (1), पृष्ठ 29-56, जनवरी।

यंग, एच। पीटन, 1993. "द एवोल्यूशन ऑफ़ कन्वेन्शन्स," इकोनोमेट्रिक, इकोनोमेट्रिक सोसाइटी, वॉल्यूम। 61 (1), पृष्ठ 57-84, जनवरी।

मैं आपके दावे से असहमत हूं कि ईजीटी शायद ही कभी लागू होता है या यह प्रभावशाली नहीं रहा है। ऊपर संदर्भित दोनों पेपर रीपे की शीर्ष 1% उद्धरणों की सूची में दिखाई देते हैं।

'परिवर्तन' को प्राथमिकता देने से आप जो भी संतुलन चाहते हैं, उसके बारे में कुछ भी उत्पन्न कर सकते हैं, इसलिए ईजीटी के पीछे का आधार कई आर्थिक मॉडलों में एक कठिन बिक्री है - ऐसा कहना नहीं है कि सम्मोहक अनुसंधान ने ऐसा नहीं किया है। लब्बोलुआब यह है कि यह उस वातावरण का हिस्सा नहीं है, जहां महज नश्वरताएं फैल सकती हैं।

ईजीटी, वास्तव में, अर्थशास्त्र में कई समस्याओं के साथ-साथ उन परम्परागत रूप से अन्य सामाजिक विज्ञानों द्वारा लागू किया गया है - विशेष रूप से सामाजिक मानदंडों, राजनीतिक प्रतिनिधित्व, मतदान और वितरणात्मक न्याय का विकास।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.