मुझे पता है कि अमेरिकी खजाना धीरे-धीरे अपने सोने के भंडार को बेच रहा है, लेकिन होल्डिंग्स की बात आने पर वास्तविक मिशन और उद्देश्य क्या है?
परिसमापन की धीमी दर के पीछे क्या कारण है? मैंने "परंपरा" और "आत्मविश्वास को बढ़ाते हुए" भी कारणों के रूप में सुना है। परंपरा किसी बहाने से ज्यादा नहीं लगती। विश्वास या साख को अमेरिकी अर्थव्यवस्था के अपेक्षित प्रदर्शन और उस गतिविधि पर एकत्रित कर से बचना चाहिए, क्योंकि खजाने की प्रतिभूतियां सोने द्वारा समर्थित नहीं हैं।
जवाबों:
मुझे लगता है कि यह उसी कारण से है कि अन्य देश विदेशी भंडार रखते हैं। तर्क यह है कि किसी कारण से विदेशी बाजार आपकी मुद्रा लेने के लिए अचानक बहुत प्रतिकूल हो जाते हैं, आपके पास विनिमय का कोई अन्य माध्यम होना चाहिए जो आपको आयात करने या अल्पकालिक बाहरी ऋण की सेवा करने की अनुमति देता है। यह गाइडोट्टी-ग्रीनस्पैन नियम से बहुत संबंधित है।
यह पुराने गोल्ड स्टैंडर्ड्स का होल्डओवर है। सोने के मानक विनियमन के लिए केंद्रीय बैंक सहित सभी बैंकों को नियामक परिसंपत्ति के रूप में सोना रखने की आवश्यकता थी। अंतिम स्वर्ण मानक में, ब्रेटन वुड्स शासन, विशेष रूप से अमेरिका को डॉलर वापस करने के लिए सोना धारण करना पड़ा। 1973 में ब्रेटन वुड्स समझौते के पतन के साथ आवश्यकता समाप्त हो गई, लेकिन सोना नहीं था।
इन दिनों सोना रखने की कोई आवश्यकता नहीं है, और वास्तव में कुछ देशों - विशेष रूप से यूके ने 1999 और 2002 में अपने बैंक के शेयरों की महत्वपूर्ण मात्रा में बिक्री की है। (ध्यान दें, हालांकि, यह सुझाव दिया गया है कि इस बिक्री के पीछे स्थिरता के मुद्दे थे।) फेडरल रिजर्व की किताब पर सोना बाजार की कीमतों पर भी आयोजित नहीं किया गया है, यह ~ $ 42 के एक संवैधानिक वैधानिक मूल्य के रूप में चिह्नित है।
उसी टोकन के द्वारा, इसे धारण न करने की कोई आवश्यकता नहीं है, इसलिए इसे क्यों बेचें? इस प्रकार की प्रणालियों में बहुत अधिक जड़ता है।
दिलचस्प बात यह है कि केंद्रीय बैंक की वार्षिक रिपोर्टों की एक परीक्षा में उनकी संपत्ति का उपयोग करने के लिए उचित मात्रा में भिन्नता दिखाई देती है। जबकि सरकारी खजाने के रूप में सरकारी ऋण आम तौर पर मौजूद होता है, नॉर्वे का केंद्रीय बैंक बाजार में प्रतिभूतियां रखता है - संभवतः सरकारी ऋण की कमी के कारण। फेडरल रिजर्व ने अपनी वित्तीय प्रणाली को स्थिर करने के लिए 2007 के दुर्घटना के मद्देनजर सुरक्षित ऋणों को जोड़ा।
यह पूछने के लिए, "कोई भी ट्रेजरी / सेंट्रल बैंक सोना क्यों रखता है?", विचार करें, "कोई भी सोना क्यों रखता है?"
गोल्ड मूल्य के एक बहु-सहस्राब्दी ट्रैक रिकॉर्ड के साथ मूल्य का एक स्टोर है। यह प्रलयकारी घटनाओं के माध्यम से अपने मूल्य को बनाए रखने की उम्मीद है। दूसरी ओर, किसी भी मुद्रा का मूल्य, उस सरकार या प्राधिकरण के विश्वास पर निर्भर करता है जो इसे वापस करता है।
यह निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं और कौन सा उत्तर आपको विश्वास है। पूर्व अध्यक्ष बेन बर्नानके के अनुसार, इसकी वजह "परंपरा" है। हालाँकि, क्या यह सही कारण बहस के लिए है। सोने को कम मूल्यवान बनाने में केंद्रीय बैंकों की प्रत्यक्ष दिलचस्पी है, क्योंकि लोगों को डॉलर (फायट / पेपर) का मानना सुनिश्चित करने के लिए उनकी प्रेरणा मूल्यवान है। सभी फिएट मुद्रा लगातार मूल्य के लिए सोने के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही है। अगर सभी ने धन की मांग को रोक दिया और सोने की जमाखोरी शुरू कर दी, तो केंद्रीय बैंक परिभाषा के अनुसार बेकार और शक्तिहीन हो जाएंगे। अजीब तरह से पर्याप्त है, जबकि वे दावा करते हैं कि यह परंपरा के कारण है, वे सुनिश्चित करते हैं कि इसमें बहुत कुछ है।
सोना, जबकि आज पैसे के रूप में उपयोग नहीं किया जाता है, एक परिसंपत्ति वर्ग है जो लंबे समय में इसका मूल्य रखता है और इसे दुनिया के हर कोने में मूल्यवान माना जाता है। केंद्रीय बैंक आम तौर पर एक "आरक्षित" के रूप में सोना रखते हैं और कितने प्रतिशत मुद्रा के आधार पर आरक्षित भंडार का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसके अतिरिक्त, सोना एक मुद्रास्फीति की हेज है, इसलिए सरकारें और बैंक उस मुद्रा से बहुत अधिक पीड़ित नहीं होते हैं जो वे स्वयं जारी करते हैं।
एलन ग्रीनस्पैन फेड के अध्यक्ष बनने से पहले, उन्होंने गोल्ड के बारे में एक आकर्षक पत्र लिखा था: "गोल्ड एंड इकोनॉमिक फ्रीडम" (1966)। दुनिया में सबसे शक्तिशाली लोगों में से एक के रूप में, यह निश्चित रूप से एक अच्छा पढ़ा है।