चीन ने कुछ को 'मुद्रा जोड़तोड़' के रूप में चिह्नित किया है, जिसे माना जाता है कि यह अमेरिकी डॉलर के लिए आंकी गई है। मुद्रा हेरफेर और एक निश्चित शासन के बीच अंतर क्या है?
अलग-अलग मकसद? मुझे लगता है कि यह हो सकता है कि अस्थिरता को रोकने के लिए एक पाठ्यपुस्तक तय की गई है, और यह मामूली है (सिर्फ अस्थिरता को ठीक करने के लिए), जबकि एक अनुचित लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से हेरफेर किया जाता है।
अलग मतलब? मैंने यह भी पढ़ा है कि यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि एक जोड़तोड़ घरेलू आधार धन बनाता है जिसके साथ वह मुद्रा खरीद सकता है, बिना नसबंदी के।
वैधता? बीवीजे नीचे दो की वैधता के बारे में एक दिलचस्प टिप्पणी करता है ... क्या कोई कानूनी ढांचा है जिसमें निश्चित मुद्रा रखरखाव के कुछ रूपों की अनुमति है और कुछ नहीं?
क्या कोई स्पष्ट कर सकता है? धन्यवाद।
मुझे लगता है कि निश्चित मुद्रा सामान्य रूप से कानूनी तरीकों से होती है, विनिमय को कुछ स्तर तक परिभाषित करती है और मुद्रा को एक निश्चित तरीके से व्यापार करने के लिए मजबूर करती है। जबकि निवेश या नियंत्रणकारी करों को नियंत्रित करने जैसे बाजार तंत्रों द्वारा क्यूरिटी में हेरफेर किया जाता है। हालांकि यह केवल उन उदाहरणों का मामला हो सकता है जो मैं निश्चित और हेरफेर किए गए विनिमय के बारे में सोच सकता हूं।
—
बीवीजे
अरे @BVJ - टिप्पणी के लिए बहुत धन्यवाद - यह लगता है जैसे कि यह बहुत अंतर हो सकता है। क्या कोई कानूनी ढांचा है, इसका मतलब है कि कुछ निश्चित शासनों की अनुमति है (यानी डब्ल्यूटीओ द्वारा) और अन्य नहीं?
—
Ag3nt