टोकन बनाम पैसा

6

हाल ही में मैंने यह सोचना शुरू किया कि पैसों के लिए टोकन का इस्तेमाल इतना लोकप्रिय क्यों है। कैसीनो में, मुझे लगता है कि यह है ठीक है , लेकिन कुछ मामले ऐसे होते हैं जब वे तर्क उपयोगी नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, एक मनोरंजन पार्क आपको टिकट खरीदने के लिए क्यों कहेगा जो वास्तव में कितना मूल्य है (उदाहरण के लिए, 5 डॉलर .... 5 डॉलर की लागत से टिकट खरीदना) आप जानते हैं कि आप कितना पैसा खर्च कर रहे हैं, इसलिए मूल्य और टोकन के बीच की कड़ी टूटी नहीं है। मनोरंजन पार्क अर्थव्यवस्था में उस उपाय का क्या सकारात्मक प्रभाव पड़ता है? क्यूं कर?

behavioral-economics

— chubakueno
स्रोत

5

डिज़नीलैंड एक वर्ष में लगभग $ 8 बिलियन लेता है --- यह सभी टोकन के माध्यम से नहीं है, लेकिन मान लें कि वे प्रति वर्ष टोकन के लायक ओह, $ 4 बिलियन बेचते हैं। लोग अक्सर उन्हें इस्तेमाल करने से कई घंटे पहले टोकन खरीद लेते हैं, इसलिए डिज़नीलैंड को एक साल में $ 4 बिलियन का होल्ड करने के लिए मिल जाता है, ओह, कहते हैं, टोकन के बिना वे चार घंटे अधिक लंबे होते हैं। 6%% वार्षिक ब्याज पर, यह उनके लिए प्रति दिन लगभग $ 100,000 है।
कुछ लोग अपने सभी टोकन का उपयोग नहीं करते हैं और उन्हें नकद करने के लिए परेशान नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन लोगों को दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावी रूप से चार्ज कर रहे हैं। तो भेदभाव को कम करने के लिए टोकन एक प्रभावी तरीका हो सकता है। इसका अर्थ समझने के लिए, आपको यह बताना होगा कि जिन लोगों के पास टोकन नहीं हैं, वे औसतन (औसतन) उन लोगों के खिलाफ हैं जिनके साथ आप भेदभाव करना चाहते हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उनके साथ आना मुश्किल होगा इन पंक्तियों के साथ एक प्रशंसनीय कहानी।

— Steven Landsburg
स्रोत

2

मैं आपके पहले बिंदु को लेकर थोड़ा सशंकित हूं। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि डिज्नीलैंड इन जमाओं पर ब्याज अर्जित कर रहा है। बहुत कुछ नकद में आयोजित किया जाएगा, जिसमें कोई लाभ नहीं होता है और मुझे संदेह है कि इस व्यवस्था में बहुत तरल होने की आवश्यकता को देखते हुए बाकी का निवेश या जमा किया जा रहा है। मुझे लगता है कि आपका दूसरा बिंदु वैध है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि बाजार को नियंत्रित करने की क्षमता उपयोगी है।

— Jamzy

2. लेखक की सार्वभौमिक 1: 1 विनिमय दर की धारणा को चुनौती देकर विस्तार किया जा सकता है। यदि पार्क में बाजार की शक्ति है, तो यह संभावित रूप से भेदभाव (लक्षित कूपन के माध्यम से) कहना चाहता है। कुछ लोगों को 1: 1 विनिमय दर मिलती है, और कुछ लोगों को 1.1: 1 विनिमय दर मिलती है। आदि।

— Bill

क्या मनोरंजन पार्क टिकट की बात को और बढ़ाते हैं? मुझे लगा कि 1980 के दशक के दौरान बाहर गया था। डिज्नी वर्ल्ड "पूरे दिन की सवारी है।" अन्य मनोरंजन पार्क मुझे पता है कि "पूरे दिन सवारी करते हैं।"

— Bill

5

स्टीवन के लिए दो अतिरिक्त कारण:

टोकन को व्यक्तिगत किया जा सकता है और भुगतान प्रक्रिया को सुचारू किया जा सकता है। आप एक सवारी के लायक टोकन प्राप्त कर सकते हैं, और सवारी में कतारें छोटी हैं क्योंकि किसी को भी 10% के बिल के लिए परिवर्तन प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है।
आप टोकन के मूल्य को आसानी से भूल जाते हैं। हर बार जब आप नकद भुगतान करते हैं, तो आप अपनी आंखों के सामने देखते हैं कि आप कितने गरीब हैं। यह प्रत्यक्ष दंड / अनुस्मारक अनिवार्य रूप से टोकन के साथ नहीं होता है (लेकिन आपको यह काम करने के लिए एक व्यवहारिक कहानी की आवश्यकता है)।

क्रेडिट कार्ड के साथ एक समान चीज मौजूद है, जो दोनों भुगतान प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाती है और लोगों को उन खर्चों के बारे में कम परवाह करती है जो वे खर्च कर रहे हैं [ संदर्भ की जरूरत है ]।

— FooBar
स्रोत

4

स्टीवन के लिए एक अतिरिक्त कारण, सिल्वेन और फोबार का: चूंकि आप पहले से "भुगतान" करते हैं इसलिए आप वास्तव में इसका उपयोग करने के लिए अधिक इच्छुक हैं। आप प्रतिपूर्ति के लिए नहीं पूछेंगे और अतिरिक्त मनोरंजन के बदले में अंतिम टोकन दे देंगे, जिस पर विचार करने के लिए आपको अतिरिक्त टोकन खरीदना नहीं होगा।

— decision maker
स्रोत

3

ऐसे कई कारण हैं जो टोकन को नकदी की तुलना में "बेहतर" बनाते हैं: वे भुगतान प्रक्रिया को सुचारू बनाते हैं जैसा कि फ़ॉबर ने पहले कहा था, वे ग्राहक के लिए एक सेवा है जो योजना बना सकती है कि वे अपने पैसे खर्च करने के लिए मजबूत प्रोत्साहन देने से पहले कितना खर्च करेंगे (बच्चे को देखें,) हमारे पास केवल एक टोकन शेष है, इसलिए आपको इस दो महंगे उत्पादों के बीच चयन करना होगा ")।

लेकिन मुख्य कारण बहुत अधिक निंदक है: टोकन नकद नहीं हैं, और यदि आप चीजों को सही बनाते हैं (विभिन्न प्रकार के टोकन - उदाहरण के लिए रंग - लगातार दो दिनों के लिए, गिनें कि टोकन कितने हैं और प्रत्येक दिन में टोकन को परिवर्तित नहीं किया जा सकता है नकद करने के लिए) इसे संभालने वाले व्यक्तियों द्वारा नकदी की चोरी पर इसका सीधा प्रभाव पड़ेगा। तो मूल रूप से टोकन पैसे की चोरी से लड़ने का एक तरीका है। कुछ स्थानों पर एक समान (लेकिन बिल्कुल समान नहीं) विचार है जहां सामाजिक कल्याण के लिए वाउचर नकद के बजाय दिए जाते हैं: यह एक विशिष्ट व्यवहार को रोकने के लिए है (इस मामले में लोगों को अपने सामाजिक के साथ तंबाकू या शराब खरीदने में कल्याण को रोकने के लिए) कल्याण धन)।

— Sylvain Peyronnet
स्रोत

1

सिल्वेन क्या कह रहा है, इस पर अभी तक थोड़ा विस्तार से बताएं: यदि लोग सवारी ऑपरेटरों को नकद भुगतान करते हैं, तो आपको प्रत्येक सवारी ऑपरेटर की निगरानी करने के लिए मिला है। यदि वे केवल टिकट बूथ पर नकद भुगतान करते हैं, तो आपको बस टिकट बूथ की निगरानी करनी होगी।

— Steven Landsburg