क्यों बचाएं? "लंबे समय में हम सभी मर चुके हैं!" - के।
आपका दिलचस्प सवाल और सवाल लाता है। क्योंकि संक्षिप्त उत्तर है: यह निर्भर करता है।
भाग ए - निदान
आप व्यवसाय चक्र के किस चरण में हैं?
आपको पहले आपके द्वारा विश्लेषण की जाने वाली अर्थव्यवस्था के आकार और समय का निदान करने की आवश्यकता है।
व्यापार चक्र का समय प्रमुख महत्व है। एक मंदी में यह नकारात्मक रूप से प्रभावित हो सकता है, जबकि एक युग में
जरूरत से ज्यादा चीजों को शांत करना अच्छी बात हो सकती है। क्या सरकार के पास सरप्लस है?
क्या अर्थव्यवस्था बढ़ रही है? क्या लोग भविष्य को लेकर आशावादी हैं?
यह एक बंद अर्थव्यवस्था या एक वैश्वीकरण है?
एक वैश्विक लेकिन स्थिर विकास अर्थव्यवस्था में पूंजी का बहिर्वाह देखा जा सकता है, अगर "एजेंटों" को विदेशों में अधिक निवेश के अवसर मिलते हैं।
यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है। जहां पर नए कारखाने बनाए जाएंगे। अर्थव्यवस्था है शून्य योग खेल नहीं लेकिन धन समान रूप से वितरित नहीं किया जाएगा। एक बंद प्रणाली में, या अगर अर्थव्यवस्था कमजोर है आपके अवलोकन का स्तर,
अधिक बचत उत्पादक परिसंपत्तियों में निवेश बढ़ा सकती है और परिणामस्वरूप उत्पादकता में वृद्धि हो सकती है।
उपभोक्ता कौन हैं?
जनसांख्यिकी युवा / बूढ़ी आबादी क्या है? उपभोग और निवेश दोनों के संदर्भ में प्रतिक्रिया पर इसका प्रभाव पड़ेगा।
हम तर्क दे सकते हैं कि नई परियोजनाओं में एक युवा आबादी अधिक साहसी होगी। क्या यह जोखिम / हानि का विपरीत संस्कृति है?
क्या उपभोक्ता हेदोनिक उपभोक्तावाद में हैं, जहां मनोरंजन और त्वरित संतुष्टि, दूर के लाभों से अधिक महत्वपूर्ण है?
क्या आबादी स्थानीय उत्पादों को खरीदने या सस्ते आयात को प्राथमिकता देने के पक्ष में है?
यदि आप स्थानीय उत्पादों की खपत में कटौती करते हैं, तो आप अपने घरेलू बाजार को चोट पहुंचा सकते हैं, या शायद वे पहले आयात में कटौती करेंगे
क्या आपके उपभोक्ता गरीब या अमीर हैं?
क्या अच्छे संस्थान हैं?
क्या लोग सरकार / एक दूसरे पर भरोसा करते हैं? क्या बहुत भ्रष्टाचार है?
क्या बचत में निवेश करने के लिए कुशल वित्तीय बाजार है?
भारत में, सोना बचत का एक लोकप्रिय रूप है।
आर्थिक तनाव, उद्योगों का प्रमुख प्रकार क्या है?
नॉर्वे में तेल एक प्रमुख क्षेत्र है, जो gdp, निर्यात और सरकारी राजस्व का एक बड़ा हिस्सा कमाता है। खपत कम करके
आप अर्थव्यवस्था के कम प्रभाव को प्रभावित करेंगे। एक बड़े औद्योगिक व्यापार (बी 2 बी) अर्थव्यवस्था वाले देश को लाभ हो सकता है
अधिक निवेश से।
क्या अर्थव्यवस्था को अधिक बचत की आवश्यकता है?
यदि आप मानते हैं कि हम चोर औद्योगिक क्रांति के भोर में हैं, जिसमें आईटी हमारी सभ्यता को एक नए युग में ले जाता है, हो सकता है
आपको उस अधिक बचत की आवश्यकता नहीं है। टेक-सेवी "रचनात्मक वर्ग" को लॉन्च करने के लिए ज्यादातर कंप्यूटर और इंटरनेट कनेक्शन की आवश्यकता होती है
एक व्यापार। आपको मशीनरी में उतने ही बड़े निवेश की आवश्यकता नहीं है जितनी 1 और 2 के क्रांतियों में, जहाँ पूँजी की पूँजी और जोखिम बाँटना है
उदाहरण के लिए रेल प्रणालियों के विकास के लिए एक शर्त थी।
एक बार जब आप स्थिति का निदान कर लेते हैं तो आप प्रभावों को देख सकते हैं:
भाग बी - पॉसिबल के परिणाम:
1- उपभोक्ता कितना बचा सकते हैं?
जैसा कि लुमी ने देखा, ज्यादातर लोग एक तंग बजट पर रहते हैं (वास्तव में क्रेडिट के माध्यम से वे अपनी वार्षिक आय से अधिक खर्च करते हैं)। बचत में मामूली वृद्धि का संभवतः उपभोग और निवेश दोनों स्तरों पर न्यूनतम प्रभाव पड़ेगा।
1 बी) वे किस पर बचत करने जा रहे हैं?
खर्च में कटौती से माल और सेवाओं की टोकरी प्रभावित होगी जो वे आमतौर पर उपभोग करते हैं।
यदि बिक्री कर है, तो खपत में कमी से सरकार का राजस्व कम होगा (उम्मीद है कि केवल क्रमबद्ध तरीके से), और यदि
सरकार को अपने खर्च में कटौती करनी चाहिए, हम शायद कार्रवाई का एक प्रवर्धन, और अर्थव्यवस्था का संकुचन देख सकते हैं।
यदि सरकार और उपभोक्ता दोनों खर्च करना बंद कर देंगे तो व्यवसाय क्यों होगा?
1 सी) कितना उपभोक्ता बचत / बलिदान के लिए तैयार हैं?
यह समय वरीयताओं के साथ करना है, और शायद मुद्रास्फीति के स्तर, ब्याज दरों, बचत के प्रति दृष्टिकोण जैसे अन्य सांस्कृतिक लक्षण ...
2- बचत कहां निवेश की जाएगी ?? शॉर्ट बनाम लॉन्ग रन?
यह कई कारकों पर निर्भर करता है (नैदानिक देखें)। यह प्रोत्साहनों पर भी निर्भर करता है। आपके प्रश्न में आप केवल विज्ञापन का उल्लेख करते हैं, लेकिन सरकार अन्य प्रोत्साहनों को लागू कर सकती है और यह निर्देश देगी कि पैसा कहां जाता है। उदाहरण के लिए सेवानिवृत्ति बचत के लिए प्रोत्साहन। क्या वे परिष्कृत निवेशक हैं? वित्तीय बाजारों के बारे में उन्हें कितना ज्ञान है?
2a) मंदी, आशावाद, जोखिम / हानि का फैलाव, और पूर्वानुमान: क्या वे जोखिम लेने के लिए तैयार होंगे? यदि नहीं, तो हम लोगों से उदाहरण बॉन्ड के लिए सुरक्षित संपत्ति खरीदने की उम्मीद कर सकते हैं।
2 बी) वे किसके लिए बचत कर रहे हैं?
शादी के लिए बचत करना या कंपनी शुरू करना एक अलग प्रभाव डालेगा।
चीन ने अनुभव किया है कि ऑस्ट्रियाई स्कूल "malinvestments" को क्या कहता है, लोगों ने सिर्फ अचल संपत्ति की संपत्ति खरीदी। जाहिरा तौर पर वहाँ appartments टावरों हैं पूरी तरह से खाली भी नया ब्रांड रों।
2 सी) में निवेश ... शिक्षा? हाउसिंग? शेयर बाजार?
शिक्षा में निवेश से दीर्घकालिक सकारात्मक प्रभाव (उम्मीद) हो सकते हैं। आवास में यह एक बुलबुले के लिए नेतृत्व कर सकता है ... Sotck बाजारों, पूंजी के बहिर्वाह की सुविधा, और विनिर्माण के ऑफशोरिंग।
2d) के लिए सहेजें ... सेवानिवृत्ति, या काम के घंटे या यात्रा में कमी।
क्या होगा यदि अधिक बचत वाले लोग कम काम करने का निर्णय लेते हैं? प्रारंभिक सेवानिवृत्ति, या अधिक अंशकालिक नौकरियां? यह उत्पादकता को कैसे प्रभावित करेगा? ऋण सेवानिवृत्ति की आयु को स्थगित करने के लिए एक मजबूर प्रोत्साहन है।
3- क्या बचत उत्पादक निवेशों में अनुवाद करेगा?
अधिक नकदी = जमाखोरी, संभवतः विलय और अधिग्रहण तरंगें? क्या वे कम उत्पादकता के कारण वृद्धि की उत्पादकता या अधिक शालीनता का नेतृत्व करेंगे?
निष्कर्ष: कुल प्रभाव क्या है?
वास्तव में यह स्थिति पर निर्भर करता है। व्यक्तियों के लिए अप्रत्याशित स्थितियों का सामना करने के लिए थोड़ा तकिया रखने के बहुत फायदे हैं, यह नए अवसरों का रास्ता भी खोलता है। लेकिन क्या वे / उन्हें जब्त कर सकते हैं? सरकार के लिए इसका मतलब अल्पावधि में कम राजस्व हो सकता है, और इसलिए इसके लिए तैयार होना चाहिए। कंपनियों के लिए यह निर्भर करता है कि धन का उपयोग किस उद्देश्य के लिए किया जाएगा।
उपभोक्ता खर्च को कम करना, अंत में कम विविधता के साथ, व्यक्तिगत वस्तुओं / सेवा क्षेत्र को अनुबंधित कर सकता है। या अगर लोग नए व्यवसायों को शुरू करने के लिए निवेश करने के लिए अधिक उपलब्ध धन होने का अवसर लेते हैं तो यह ठीक विपरीत हो सकता है।
फिलहाल, रणनीति क्रेडिट तक पहुंच को आसान बनाने और खपत के उच्च स्तर (लगभग अस्थिर) को बढ़ावा देने के लिए है। आपूर्ति पक्ष की अर्थव्यवस्था को उच्च स्तर की सी की आवश्यकता होती है।