विकसित और अविकसित देशों में बेसिक इनकम का मामला


11

मैं जो कुछ बता सकता हूं, उससे कुछ आय में बुनियादी आय गारंटी का विचार बहुत सारे आधुनिक कल्याण प्रणालियों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प के रूप में बहुत लोकप्रिय है।

क्या किसी ने एक सैद्धांतिक या आनुभविक मॉडल विकसित किया है जिसमें न्यूनतम आय का परीक्षण किया जाता है? इस मॉडल में, इस तरह के मॉडल के लिए अधिक पारंपरिक विकल्प को प्राथमिकता देने के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तें क्या हैं?

यदि किसी ने इस विषय पर रीडिंग का सुझाव दिया है, तो इसकी सराहना की जाएगी।


3
मैं सिद्धांतवादी मॉडल के लिए नहीं बोल सकता लेकिन कल्याणकारी जाल के समाधान के रूप में सबसे अधिक बार बुनियादी आय का उल्लेख किया गया है। वैचारिक रूप से, यह पता लगाना काफी आसान है: अधिकांश देशों में श्रमिकों के लिए न्यूनतम वेतन उच्च जीवन स्तर प्रदान नहीं करता है क्योंकि कल्याण के साथ-साथ सभी साइड बेनिफिट्स (यूएस में मेडिकेयर), या कनाडा में अर्जित मजदूरी आपके कल्याणकारी भुगतान को कम करते हैं) । जैसे, वे लोग जिन्हें न्यूनतम वेतन की नौकरी मिल सकती है, लेकिन कल्याण के लिए उन्हें मिलने वाले लाभों की पूरी कीमत का एहसास होता है, इसका लाभ न लें। मूल आय बीमा करती है कि काम करने के लिए हमेशा एक प्रोत्साहन होता है।
सेराकफल्कॉन

1
हमेशा उत्कृष्ट नाममात्र कठोर ने बुनियादी आय का एक व्यापक विश्लेषण यहां लिखा है: economics.stackexchange.com/questions/1893/…
FooBar

1
यहां नामीबिया के यूबीआई प्रयोग की एक रिपोर्ट दी गई है: bignam.org/Publications/BIG_Assessment_report_08b.pdf इसका प्रभाव मूल्यांकन पर एक अध्याय है।
गिस्कार्ड

@ अचानक जो शानदार था। यदि आप कार्यकारी सारांश से कुछ नोटों के साथ एक उत्तर में डालते हैं, तो यह मेरी तुलना में कहीं बेहतर होगा।
जैम

1
@ यामज़ी मैंने केवल रिपोर्ट को स्किम किया है, इसलिए यदि आपने वास्तव में इसे पढ़ा है तो मुझे लगता है कि आप मुझसे बेहतर जवाब देने के लिए बेहतर स्थिति में हैं।
गिस्कार्ड

जवाबों:


8

इस पेपर की पहचान करने के लिए densp का धन्यवाद ।

यह नामीबिया में किए गए एक प्रमुख पायलट प्रोजेक्ट को संदर्भित करता है

पृष्ठभूमि:

बेसिक इनकम ग्रांट (BIG) पायलट प्रोजेक्ट ओटजिवरो-ओमिटारा क्षेत्र में हुआ, जो विंडहोक से लगभग 100 किलोमीटर पूर्व में था। 60 वर्ष से कम आयु के सभी निवासियों को बिना किसी शर्त के प्रति माह प्रति व्यक्ति $ 100 की बेसिक इनकम ग्रांट प्राप्त होती है। जुलाई 2007 में वहां रहने वाले हर व्यक्ति को अनुदान दिया जा रहा है, जो भी उनकी सामाजिक और आर्थिक स्थिति है।

पायलट परियोजना से पहले, क्षेत्र में बेरोजगारी, भूख और गरीबी की विशेषता थी।

निष्कर्ष:

  • बेसिक इनकम गारंटी (BIG) की शुरुआत के बाद से, घरेलू गरीबी में काफी गिरावट आई है। खाद्य गरीबी रेखा का उपयोग करते हुए, नवंबर 2007 में 76% निवासी इस रेखा से नीचे गिर गए। BIG के एक वर्ष के भीतर यह घटकर 37% रह गया।

  • आर्थिक गतिविधियों में नाटकीय वृद्धि हुई। आय उत्पन्न करने वाली गतिविधियों (15 वर्ष की आयु से ऊपर) में लगे लोगों की दर 44% से बढ़कर 55% हो गई। इस प्रकार बीआईजी ने प्राप्तकर्ताओं को वेतन, लाभ या पारिवारिक लाभ के साथ-साथ स्वरोजगार के लिए अपना काम बढ़ाने में सक्षम बनाया। अनुदान प्राप्तकर्ताओं को अपनी उत्पादक आय बढ़ाने के लिए सक्षम बनाता है, विशेषकर अपने स्वयं के छोटे व्यवसाय को शुरू करने के माध्यम से, जिसमें ईंट बनाना, रोटी पकाना और पोशाक बनाना शामिल है। BIG ने घरों की क्रय शक्ति को बढ़ाकर एक स्थानीय बाजार के निर्माण में योगदान दिया। यह खोज आलोचकों के विरोधाभासों का दावा करती है कि BIG आलस्य और निर्भरता को जन्म देगा।

  • 6 महीने में बाल कुपोषण में 42% से 17% तक की कमी

  • स्कूल में उपस्थिति में वृद्धि (वित्तीय कारणों से गैर उपस्थिति 42% गिरा)

  • अपराध में कमी (42% की चोरी)

  • नामीबिया में एक राष्ट्रव्यापी कार्यक्रम के लिए अनुमानित लागत जीडीपी का 2-3% होगी। सस्ता नहीं, अप्रभावी भी नहीं।

सभी बातों पर विचार किया, इस रिपोर्ट के लेखक परिणाम से बहुत खुश लग रहे थे। डेटा को प्रभावित करने वाले कुछ मुद्दे थे। चूँकि यह एक स्थानीय अध्ययन था, इसलिए उपचार क्षेत्र की ओर बहुत कम प्रवास हुआ। दीर्घकालिक प्रभाव अभी तक ज्ञात नहीं हैं।

अतिरिक्त संसाधन:

हरमन, क्लाउडिया; हरमन, डिर्क; जाउच, हर्बर्ट; 2008 हिलमा एट अल अल। सभी के लिए एक मूल आय अनुदान की ओर। बेसिक इनकम ग्रांट पायलट प्रोजेक्ट। पहली आकलन रिपोर्ट, सितंबर 2008. विंडहोक

कमेता, जेफ़ानिया; हरमन, क्लाउडिया; हरमन, डिर्क; जाच, हर्बर्ट 2007. सभी के लिए रोजगार और अच्छे काम को बढ़ावा देना - नामीबिया में एक अच्छे अभ्यास मॉडल की ओर। - शोध पत्र - सामाजिक विकास के लिए संयुक्त राष्ट्र आयोग को प्रस्तुति। विंडहोक

हरमन, क्लाउडिया; हैरमैन, डिर्क (सं।) 2005. नामीबिया में मूल आय अनुदान। संसाधन पुस्तक। विंडहोक


1

इसलिए मैंने कुछ अतिरिक्त शोध किए हैं, मुझे वह संसाधन नहीं मिला है जिसकी मुझे तलाश है लेकिन मेरे पास यहाँ पोस्ट करने लायक कुछ नहीं है। जब मुझे कुछ बेहतर मिलेगा, तो मैं इस उत्तर को अपडेट करूंगा।

बहुत बहुत एक समाचार लेख। अंकों का अच्छा अवलोकन। बहुत विश्लेषणात्मक नहीं है।

  • पीटर बार्न्स (2014)। सभी के लिए लिबर्टी और डिविडेंड के साथ: कैसे हमारे मध्यम वर्ग को बचाने के लिए जब नौकरियां पर्याप्त भुगतान नहीं करती हैं। बेरेट-कोहलर प्रकाशक। आईएसबीएन 1626562148।

मुझे इस पुस्तक की एक प्रति मिल रही है। मुझे उम्मीद है कि यह एक अच्छा अवलोकन प्रदान करेगा

हफ़िंगटन पोस्ट...

  • कैपुटो, आर। (2008)। बिना शर्त बुनियादी आय की गारंटी: कल्याणकारी राज्य को ग्रहण करने का प्रयास। अंतर्राष्ट्रीय सामाजिक कार्य, 51 (4), पीपी। 509-518।

अब तक का सबसे अच्छा स्रोत लगता है। अभी तक यह सब नहीं पढ़ा है। जब मैं करूंगा तो मैं यहां अपडेट करूंगा। यह तीन बुनियादी आय योजनाओं पर विचार करता है और फायदे और कमियों पर चर्चा करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.