मैंने पूंजी नियंत्रण / वित्तीय खुलेपन को मापने पर कुछ साहित्य पढ़ा है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या आईएमएफ जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा सीधे कोई डेटा एकत्र किया गया है जो पूंजी नियंत्रण है।
जवाबों:
दरअसल आईएमएफ इस पर रिपोर्ट करता है। हाल ही में एक समीक्षा-अवलोकन पत्र है
परिचय में, लेखक लिखते हैं
"इस लेख का उद्देश्य शोधकर्ताओं को वित्तीय एकीकरण और वैश्वीकरण को मापने में उनके द्वारा चुने गए विकल्पों की सीमा को बेहतर ढंग से समझने में मदद करना है, प्रत्येक में जुड़े पेशेवरों और विपक्षों, और साहित्य में निष्कर्षों में विचलन के पीछे कुछ कारण हैं। विशेष रूप से। यह डी ज्यूर, डी फैक्टो और "हाइब्रिड" संकेतकों का वर्णन करता है, और तुलनात्मक रूप से उनके डेटा गुणों का विश्लेषण करता है और ये उपाय कैसे एक दूसरे से संबंधित हैं "
मुख्य "डी ज्यूर" (जैसा कि लेखक इसकी विशेषता बताते हैं) संसाधन (जिस पर कई विद्वानों ने विभिन्न तरीकों से बेतहाशा अलग-अलग तरीकों का उपयोग करके बनाया है) है आईएमएफ की रिपोर्ट एक्सचेंज व्यवस्था और विनिमय प्रतिबंध (क्षेत्र) पर वार्षिक रिपोर्ट
जैसा कि लेखक लिखते हैं, विभिन्न "डी ज्यूर" सूचकांकों को प्रस्तुत करने के बाद,
"वित्तीय वैश्वीकरण के डी ज्यूर के सूचकांक इस बात को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं कि कानूनी प्रतिबंधों के जवाब में वास्तविक पूंजी प्रवाह किस हद तक विकसित होता है, या तो प्रवर्तन की कमी के कारण, या क्योंकि एक क्षेत्र में नियंत्रण अन्य परिसंपत्ति प्रवाह में प्रतिक्रिया को प्रेरित कर सकता है, यहां तक कि। अधिक असंतुष्ट सूचकांक सूक्ष्म रूप से कब्जा नहीं कर सकते हैं, लेकिन संभवतः देशों के पूंजी नियंत्रण व्यवस्था के बीच महत्वपूर्ण अंतर। डी जुरे उपायों, इसलिए, जरूरी नहीं कि देश के वित्तीय एकीकरण की वास्तविक डिग्री को प्रतिबिंबित किया जाए, इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि अपेक्षाकृत बंद देशों के खाते भी। पिछले दशकों में आर्थिक रूप से अधिक एकीकृत हो गया ... इस प्रकार, "वास्तविक", या कुछ मामलों में "मिश्रित," उपाय वैश्विक वित्त बाजारों में देश के एकीकरण को मापने के लिए एक वैकल्पिक तरीका पेश करते हैं।इन्हें तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: मात्रा-आधारित, मूल्य-आधारित और संकर उपाय। "
इसके बाद वे उपरोक्त सभी सूचकांकों में से कई का विस्तृत अध्ययन करते हैं, और वे निष्कर्ष निकालते हैं (उन्होंने तालिकाओं में प्रत्येक सूचकांक के गुणात्मक आकलन को भी आसानी से सारांशित किया है):
"एक महत्वपूर्ण परिणाम यह है कि अधिकांश उपाय ऐसी जानकारी प्रदान करते हैं जो आर्थिक परिणामों के लिए सार्थक तरीके से जुड़ी होती हैं। अपवाद आईएफ-हेरिटेज है, एक संकेतक जिसे हमने अन्य सूचकांकों के साथ सहसंबद्ध नहीं पाया, जिसका आर्थिक पर कोई औसत दर्जे का प्रभाव नहीं है। विकास, और फैक्टर एनालिसिस में यूनीक डायनेमिक्स से जुड़ा होना, जो आसानी से व्याख्यायित नहीं होते हैं। सहसंबंध और फैक्टर एनालिसिस बताते हैं कि वित्तीय वैश्वीकरण के वास्तविक संकेतकों का उपयोग करने वाले जांचकर्ताओं को डी जॉन्स उपायों में पाए जाने वाले विभेदकों से अलग-अलग पहचान की पहचान मिलेगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि डी फैक्टो उपायों की संभावना कई राजनीतिक और आर्थिक कारकों के प्रभाव को दर्शाती है, जिनमें से पूंजी खातों के कानूनी प्रतिबंध, जैसा कि डी ज्यूर के उपायों से संकेत मिलता है, एक हैं। "
तथा
"इस पत्र की निचली रेखा यह है कि इस क्षेत्र के शोधकर्ताओं के पास असामान्य रूप से बड़े विकल्प हैं, जिनमें से अधिकांश अद्वितीय फायदे और नुकसान के साथ मान्य हैं।"