2014 के मध्य से शुरू होने वाले तेल की कीमतों में भारी गिरावट के पीछे क्या कारण हैं?


12

जिन चीजों पर मैंने विचार किया है:

  • दुनिया भर में खराब आर्थिक स्थितियों के कारण मांग में अप्रत्याशित कमी हो सकती है। परिणामस्वरूप अधिशेष ने कीमतों को कम करना शुरू कर दिया है।

  • यह रिकॉर्ड-उच्च कीमतों के एक दशक तक तेज हो सकता है जिसने आपूर्ति क्षमता को बदलकर बड़े पैमाने पर निवेश किया। मुझे पता है कि इसका एक हिस्सा तकनीकी नवाचार का परिणाम भी हो सकता है, जिसने पिछले कुछ वर्षों में आपूर्ति क्षमता को बदल दिया है। तेल / प्राकृतिक गैस की नई जेब की अपेक्षाकृत हाल ही की खोज में यहाँ जोड़ें कि उत्पादकों ने शोषण शुरू कर दिया है।

  • उपभोक्ताओं की कीमतों में गिरावट जारी रहने की उम्मीद है और इसलिए यदि संभव हो तो वे ईंधन खरीद से गुजरते हैं। मांग में यह मंदी वास्तव में ईंधन की मदद कर सकती है जो अपेक्षित मूल्य में गिरावट लाती है। मुझे लगता है कि यह स्थिर दबाव में योगदान कर सकता है।

  • अमेरिका, सऊदी अरब, रूस और ईरान के बीच भू-राजनीतिक संबंध। मुझे पता है कि सऊदी अरब और सह। तेल की अतिरिक्त आपूर्ति और ड्राइव की कीमतों को फिर से हटाने के प्रयास में उत्पादन में कमी आ सकती है।

  • अमेरिका अब एक (?) दुनिया भर में अग्रणी तेल उत्पादक है और संयुक्त राज्य अमेरिका उतना तेल आयात नहीं करता है जितना एक बार किया था। तथ्य यह है कि यूएसए निकाले गए तेल का उपयोग कर रहे हैं और परिष्कृत घरेलू स्तर पर इसका स्पष्ट प्रभाव है आदि। एक दिलचस्प सवाल यह है कि ओपेक की हाल ही में उत्पादन में कटौती नहीं करने की घोषणा की गई है और इसके बजाय कीमतें कम रहने से घरेलू उत्पादन प्रभावित हो सकता है जहां क्षैतिज ड्रिलिंग और फ्रैकिंग जैसी चीजें लागत को बढ़ाती हैं। निष्कर्षण।

मैं वास्तव में इस बात की सराहना करूंगा कि तेल की कीमतों में यह बहुत तेज बदलाव आया है। मुझे पता है कि पिछला दशक रिकॉर्ड ऊंचाई का समय था ... तो अब तेल के मूल्य में बड़े पैमाने पर भूस्खलन क्यों?

मुझे कहना चाहिए कि मैं उन अर्थशास्त्रियों से सुनने की उम्मीद कर रहा हूं जिन्हें शायद यहां कुछ विशेष ज्ञान है। मेरे पास अर्थशास्त्र में स्नातक की डिग्री है और मैंने अधिकतर सामान्य तर्कों से पढ़ा और परिचित हूँ। मैं एक अच्छी तरह से पुष्ट और पूरी तरह से उत्तर की तलाश में हूं जो इस मुद्दे की मेरी समझ को गहरा करेगा।


मेरा संपादन देखें कुछ और स्रोत प्रदान करके खुशी हुई। यहां प्रमुख आर्थिक व्यवहार यह है कि ओपेक अपने बाजार की शक्ति का उपयोग करके अपने रियायती भविष्य के मुनाफे के वर्तमान मूल्य को अधिकतम कर रहे हैं। मुख्य रूप से, उनकी तुलनात्मक रूप से कम सीमांत लागत।
जैमज़ी

1
हेहे, जो कुछ भी मुझे इस विषय पर कहने को मिला है, वह वैसे भी Skeptics.SE में माइग्रेट होने वाला है। बस एक संकेत: तेल बाजार में भारी और भारी हेरफेर किया जा सकता है, यहां तक ​​कि सउदी के बिना भी।
हिरण हंटर

1
डियर हंटर - पूरी तरह से इस संभावना को खारिज कर देते हैं कि बड़े खिलाड़ी भू राजनीतिक कारणों से तेल बाजारों में हेरफेर करते हैं, अनुभवहीन होगा। तब धारणा है कि राष्ट्रों को रूसी अर्थव्यवस्था की निरंतर गिरावट में दिलचस्पी है - गज़प्रोम द्वारा भारी रूप से ऊपर उठाया गया - ऐसा लगता है जैसे कि Skeptics.SE के बजाय यहां बोया जा सकता है। यह भी हो सकता है कि मैं तुम्हारे साथ वहाँ हूँ।
123

यहां इसका कारण तेल की कीमत इतनी तेजी से गिर रहा है economictimes.indiatimes.com/markets/commodities/...
Vibhas कुलकर्णी

1
लोग अचानक इस सवाल को वोट क्यों दे रहे हैं?
123

जवाबों:


12

तेल की कीमत में हालिया गिरावट के बारे में मेरी समझ यूएस ड्रिलिंग में हालिया बदलावों के कारण है। वे अब दुनिया के सबसे बड़े तेल उत्पादक हैं। अर्थशास्त्री का यह लेख समझाने का अच्छा काम करता है।

मेरा उत्तर (अर्थशास्त्री से बहुत अधिक उधार लिया गया)

  • कमजोर आर्थिक गतिविधि, बढ़ी हुई दक्षता, और तेल से अन्य ईंधन के लिए बढ़ते स्विच के कारण मांग कम है।

  • अमेरिका दुनिया का सबसे बड़ा तेल उत्पादक बन गया है, जिससे बहुत सारी अतिरिक्त आपूर्ति होती है।

  • सउदी और उनके खाड़ी सहयोगियों ने मूल्य को बहाल करने के लिए अपने स्वयं के बाजार हिस्सेदारी का त्याग नहीं करने का फैसला किया है। वे तेजी से उत्पादन पर अंकुश लगा सकते थे, लेकिन मुख्य लाभ उन देशों को जाएगा जहां वे ईरान और रूस जैसे देशों को रोकते हैं। सऊदी अरब तेल की कीमतों को काफी आसानी से सहन कर सकता है। इसके भंडार में $ 900 बिलियन हैं। जमीन से बाहर निकलने के लिए इसके खुद के तेल की कीमत बहुत कम (लगभग $ 5-6 प्रति बैरल) है।

आगे पढ़ने के लिए, NY बार में एक अच्छा लेख है जो इसे थोड़ा और समझाता है।

संपादित करें: मुझे लगता है कि यह मान लेना सुरक्षित है कि ओपेक के पास बाजार की शक्ति है। वे अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में कहीं अधिक सस्ता तेल प्राप्त कर सकते हैं (जैसा कि ऊपर बताया गया है)।

इसे ध्यान में रखते हुए, नीचे दिया गया संदर्भ एक मॉडल प्रदान करता है जो बताता है कि हम यहां क्या अनुभव कर रहे हैं। साहस प्रतियोगिता का उपयोग करने के लिए एक आदर्श मॉडल लगता है।

  • नौम-सवेया, जे। और एल्डेहली, एस। (2010)। एक बहुपरत स्टैकेलबर्ग खेल में नियंत्रित शिकारी मूल्य: एक MPEC दृष्टिकोण। जे ग्लोब ऑप्टिमाइज़, 50 (2), पीपी .345-362।

उपरोक्त लेख का एक प्रमुख उद्धरण: "प्रतिस्पर्धा को कम करने या समाप्त करने के बाद, शिकारी फर्म अपनी कीमत बढ़ा सकती है और लंबे समय में एकाधिकार लाभ कमाकर नुकसान की भरपाई कर सकती है"

यह दूसरा ओपेक और उनके व्यवहार का एक संक्षिप्त विवरण प्रदान करता है।

  • ओपेक अपने इतिहास को दर्शाता है। सैलिसबरी, पीटर, मध्य पूर्व आर्थिक डाइजेस्ट।

मैं एक अनुभवजन्य अध्ययन को स्टेकबर्ग मॉडल की तुलना ओपेक कार्टेल से नहीं कर सकता था लेकिन मुझे संदेह नहीं है कि यह मौत के लिए किया गया है।


मुझे यह लेख कहीं भी मुफ्त में ऑनलाइन नहीं मिल रहा है। ज्यादातर साइट्स पेपर डाउनलोड करने के लिए लगभग 25 डॉलर चार्ज करती हैं। क्या आप एक मुक्त स्रोत को जानते हैं? या आपने केवल अमूर्त पढ़ा है? मैं उत्सुक हूँ - चूंकि सभी बुनियादी ढाँचे मौजूद हैं और चूंकि यहाँ की कंपनियों ने ज्ञान और तकनीक में इतना भारी निवेश किया है - अगर ओपेक की शिकारी रणनीति से विशिष्ट परिणाम प्राप्त होंगे (फर्म फिर से mkt से बाहर रहेंगे तो कीमतें फिर बढ़ेंगी) या यदि अमेरिकी फर्में फिर से बाजार में उतरेंगी और उत्पादन एक बार कीमतें ऊंची हो जाती हैं ताकि घरेलू उत्पादन फिर से लाभदायक हो।
123

मुझे जोड़ना चाहिए - अच्छा संदर्भ। मुझे पेपर पढ़ने का बहुत शौक है।
123

यह एक दिलचस्प पेपर है। हालांकि मुझे व्यक्तिगत रूप से $ 25 का आनंद नहीं मिलेगा।
जामजी

मूल रूप से परिणाम, जब बाजार की शक्ति होती है, तो प्रतिस्पर्धा को खत्म करना और संतुलन की कीमतों में वृद्धि करना संभव है। इस साइट पर एक फ़ाइल भेजने या पीएम सुविधा प्रतीत नहीं होती है।
जैमिनी

इससे मुझे इच्छित स्तर कभी नहीं मिला। फिर भी, तुम्हारा सबसे अच्छा जवाब था और इनाम अजेय हैं और ऑटो से सम्मानित हैं। मैं कम से कम सबसे अच्छा स्थायी उत्तर प्राप्त करना चाहता था ताकि इनाम मिले। तो आपने जो प्रदान किया है, उसके लिए धन्यवाद, जैमज़ी! मैं अब भी उस कागज को पढ़ना चाहता हूं।
123

3

मैं आगे बढ़ूंगा और स्वीकार करता हूं कि मेरे पास कोई अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं है, और यह तेल बाजार में भविष्य के आंदोलन का मूल्यांकन करते समय विचार करने के लिए अधिक कारक है।

तेल की कीमतों में गिरावट के साथ, कुछ अमेरिकी तेल उत्पादकों को निरंतर अन्वेषण और उत्पादन लाभहीन मिलेगा। यह गिरती कीमतों के लिए एक काउंटर संतुलन के रूप में काम करेगा, जो निर्माता आपूर्ति में शासन करने के लिए चुनते हैं।

यह देखा जाना चाहिए कि क्या आपूर्ति में यह सापेक्ष कमी बाजार की कीमतों में किसी भी महत्वपूर्ण वृद्धि का कारण साबित होगी।


मैंने पहले ही बुलेट पॉइंट के आखिरी में कुछ इस तरह से संबोधित किया। मैं सहमत हूं, ओपेक कार्टेल शिकारी रणनीति के साथ सफल हो सकता है। हालांकि, मुझे आश्चर्य है कि अगर वे mkt के लिए एक मंजिल की स्थापना के अलावा कुछ नहीं कर रहे हैं। कभी भी ओपेक की कीमतें ऊंची हो जाती हैं, जिससे घरेलू निष्कर्षण लाभदायक हो जाता है और उसी के अनुसार आपूर्ति बढ़ेगी और तेल की कीमतों पर दबाव बढ़ेगा।
123

3

पेट्रोलियम की कीमतों में गिरावट का मूल कारक उत्तरी डकोटा और टेक्सास शेल तेल क्षेत्रों में अमेरिका में क्षैतिज ड्रिलिंग (एकल बोरहोल में 2 मील क्षैतिज तक) के साथ हाइड्रोलिक फ्रैक्चरिंग के उपयोग के परिणामस्वरूप उत्पादन में वृद्धि है। इसके अलावा, सऊदी पेट्रोलियम मंत्री ने अंतरराष्ट्रीय कीमतों को कम करने के लिए अपने उत्पादन को कम नहीं करने के लिए चुना। अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी 2020 तक अमेरिका को सबसे बड़ा पेट्रोलियम उत्पादक बने रहने का अनुमान लगा रही है, हालांकि यदि वे ऐसा करना चाहते हैं तो सऊदी अपना उत्पादन आसानी से बढ़ा सकते हैं। भले ही हम नंबर एक निर्माता हैं, हम पेट्रोलियम के नंबर एक उपभोक्ता भी हैं, 2014 में प्रति दिन 7.5 मिलियन बैरल कच्चे तेल का आयात किया गया था।

2014 में अमेरिका नंबर एक पेट्रोलियम उत्पादक बन गया। इससे पहले सौदिया अरब और रूस अमेरिका से आगे थे।


3

तेल को एक कमोडिटी के रूप में देखते हुए जो समाप्त नहीं होता है और अपेक्षाकृत आसानी से संग्रहीत किया जा सकता है, मेरा मानना ​​है कि तेल के हालिया मूल्य में गिरावट का कारण अर्थशास्त्र के साथ जो करना है उससे कहीं अधिक राजनीतिक है। रूस कच्चे तेल का एक विशाल उत्पादक है और इसका सरकारी संचालन कोष कसकर तेल के निर्यात कर से संबंधित है। तेल की कीमत कम करने से, दुनिया प्रभावी रूप से रूस पर दबाव डाल रही है और शायद यह यूक्रेन पर आक्रमण करने की सजा है।


यह कुछ ऐसा है जिस पर मैंने चर्चा की और भूराजनीतिक मसलों की गोली के तहत चर्चा की। मुझे खुशी है कि अन्य लोग सहमत हैं ... मुझे बहुत कम षड्यंत्र लगता है।
123

1

मुझे वास्तव में जैमी की व्याख्या पसंद है और मेरा मानना ​​है कि मैं कोई नया अंक नहीं दे रहा हूं, लेकिन अतिरिक्त विवरण देना चाहूंगा।

मांग

हम देखते हैं कि उत्तरी अमेरिका के अलावा, दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाएं थोड़ी मंदी में हैं। यूरोजोन संकट के कारण यूरोप में विकास दर कम है। श्रमिक उत्पादकता में कमी के कारण इस दशक में चीन की विकास दर में लगातार गिरावट आई है, जिसके कारण बुनियादी ढांचे और रियल एस्टेट में निवेश का श्रेय पहले की तरह नहीं है। धातु अयस्क की कीमतों में गिरावट के कारण चिली और ब्राजील जैसे अयस्क निर्यातक देशों की वृद्धि दर में कमी आई है। इसका मतलब है कि दुनिया भर के देशों की कुल मांग में उतनी तेजी से वृद्धि नहीं हो रही है जितनी उम्मीद की जा रही थी। AD कम (विभिन्न देशों में विभिन्न कारणों से) -> अर्थव्यवस्था में इनपुट की कम आवश्यकता -> वैश्विक पेट्रोलियम बाजार में मांग में गिरावट -> कीमत में गिरावट

इसके अलावा, हमारे पास दुनिया भर में तेल से दूर और तेजी से कुशल बनने वाले वाहन हैं। इस चार्ट को देखें ( http://www.c2es.org/docUploads/PV-fuel-economy-standards.jpg ) जो हाल के वर्षों में वाहनों की ईंधन दक्षता में नाटकीय वृद्धि दिखाता है।

अन्त में, हमारे पास अपने ऊर्जा स्रोतों में विविधता लाने की कोशिश करने वाले देश हैं, या तो भूराजनीतिक जोखिम (जैसे चीन) के लिए अपनी अर्थव्यवस्थाओं को उजागर करने के लिए या पर्यावरण की रक्षा के लिए (जैसे यूरोप)।

आपूर्ति

लीबिया और इराक - सितंबर में बरामद लीबिया के तेल का उत्पादन और इराक का उत्पादन अपेक्षाओं के विपरीत अशांति से प्रभावित नहीं था।

ओपेक के वक्तव्य ओपेक ने नवंबर 2014 में सामूहिक तेल उत्पादन को बनाए रखने के लिए 30M b / d पर आपूर्ति के मामले में अन्य सभी कारकों के कारण आपूर्ति में कमी के बावजूद निर्णय लिया। यहाँ आशय बहुत स्पष्ट है: अमेरिकन शेल और पेट्रोलियम के अन्य अपरंपरागत स्रोतों को व्यापार से बाहर रखना। कम कीमतों पर पेट्रोल निकालने से, वे उत्पादन की किसी भी विधि को उच्च लागत के साथ अस्थायी रूप से या अच्छे के लिए बंद करने के लिए मजबूर करते हैं, इस बात पर निर्भर करता है कि वे कितने समय तक 30M b / d बनाए रख सकते हैं। लागत घटता के लिए देखें ( https://imfdirect.files.wordpress.com/2014/12/oil-4.jpg )।

एक तरफ ध्यान दें, तेल भंडारण का अर्थशास्त्र भी दिलचस्प है। तेल व्यापारी वर्तमान में लाभहीन कीमतों के कारण पूर्ण तेल टैंकरों को बंद रख रहे हैं (और यह भी कि क्योंकि इन टैंकरों को तेल की कमी के कारण कहीं भी लाने की आवश्यकता नहीं होगी)। दूसरी ओर, हमारे पास रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार हैं (जो कि अमेरिका के मामले में) से तेल प्राप्त करना मुश्किल है (भंडारण से 5M बैरल भरने के लिए ~ 45 दिन), लोगों का तर्क है कि अमेरिकी सरकार को रिफिलिंग परेशान नहीं करना चाहिए। उन्हें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.