Schumpeterian Business Cycles

Question

Schumpeterian Business Cycles का मूल विचार यह है कि नई तकनीकों को रचनात्मक विनाश की आवश्यकता होती है, लेकिन इससे सकारात्मक विकास होगा। इन दो विरोधी ताकतों का अलग-अलग समय पर वास्तविक अर्थव्यवस्था पर प्रभाव पड़ता है, जो प्रवृत्ति के आसपास उतार-चढ़ाव पैदा करेगा।

रोमर (1986) में एक स्पष्ट विकास मॉडल में ये प्रभाव हैं, लेकिन वह व्यापार चक्र के उतार-चढ़ाव की उपेक्षा करता है।

क्या Schumpeterian Growth के विचार के आधार पर व्यावसायिक चक्रों का कोई साहित्य है?

Comments

यदि आप वोट कम करते हैं, तो कृपया इसकी व्याख्या करें। क्या सवाल का स्वागत स्वागत योग्य नहीं है, या यह आरबीसी के विकल्प के खिलाफ कुछ व्यक्तिगत पूर्वाग्रह है?

— FooBar

पुराने उद्योगों के विनाश का समर्थन करने के लिए अनुसंधान किया गया है क्योंकि नए लोग उनकी जगह लेते हैं। मैं कुछ अध्ययनों को खोजने की कोशिश करूँगा, लेकिन मुझे याद है कि यह बहुत पहले पाठ्य पुस्तकों में देखा गया था।

— Jason Nichols

Answer 1

मैं अपने खुद के सींग और हवाला - फिलिप्स और Wrase का उल्लेख करेंगे। (2006) "क्या शंपेटेरियन) क्रिएटिव डिस्ट्रक्शन 'एंडोजेनस रियल बिजनेस साइकल शॉक्स का एक प्रशंसनीय स्रोत है?" जर्नल ऑफ इकोनॉमिक डायनेमिक्स एंड कंट्रोल, वॉल्यूम। 30 नं। 11 पीपी 1885-1913।

हमें अकेले Schumpterian तंत्र का उपयोग करके अस्थिरता का मिलान करना मुश्किल लगा। हमारे मॉडल से व्यापार चक्र विषमताएं भी बिल्कुल पिछड़ी हुई थीं। यही है, अचानक खोज से आउटपुट में उछाल आता है जो धीरे-धीरे बाहर निकलता है। जबकि मंदी अचानक नीचे की ओर कूदती है और फिर धीरे-धीरे ठीक हो जाती है।

हमारे मॉडल में तंत्र यह था कि खोज की वजह से उत्पादकता में वृद्धि, उत्पादन से उत्पादन की ओर नवाचार से दूर संसाधनों का एक वास्तविककरण होता है और यह नवाचार प्रक्रिया को धीमा कर देता है।

Answer 2

कुछ पत्रों के उदाहरण हैं जो इन विचारों को शामिल करते हैं। वे आम तौर पर अंतर्जात विकास साहित्य के भीतर रखे जाते हैं। मेरे सिर के ऊपर, ये कागज हैं जो मुझे लगता है:

• सर्गुई और लीलिया मालीयर द्वारा "एंडोजेनस ग्रोथ एंड एंडोजेनस बिजनेस साइकिल"। मैंने इसे नहीं पढ़ा है कागज़ थोड़ी देर में, लेकिन अगर मुझे सही तरीके से याद है, तो विचार यह है कि प्रौद्योगिकी नवाचार धीरे-धीरे समय के साथ आते हैं और उत्पादन और अनुसंधान में निवेश के बीच एक व्यापार बंद है। मुझे लगता है कि उनके पेपर का एक अच्छा परिणाम यह था कि वे व्यापार चक्र में कुछ विषमता को पकड़ सकते थे (लेकिन मुझे उद्धृत नहीं करते)। आपको एक बेहतर विवरण देने के लिए फिर से पढ़ना होगा, हालांकि यह एक तरह का नीट पेपर है।

• फिलिप एघियन और पीटर हॉविट द्वारा "रचनात्मक विनाश के माध्यम से विकास का एक मॉडल"। इस कागज़ एक और है जो अनुसंधान के माध्यम से प्रौद्योगिकी विकास पर केंद्रित है। फर्मों का पिछले पेपर की तरह ही व्यापार बंद है और मुझे लगता है कि उन्होंने जो पाया वह यह था कि आम तौर पर प्रौद्योगिकी बहुत तेज़ी से बढ़ती है क्योंकि फर्म सबसे अच्छी तकनीक होने के लाभों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। जब से मैंने इसे पढ़ा है, एक बार फिर से थोड़ी देर हो गई है।

मुझे आशा है कि यह उस प्रकार का काम है जिसे आप ढूंढ रहे थे।

Comments

आपकी टिप्पणी मुझे याद दिलाती है कि होवित ने पालग्रेव में अंतर्जात विकास के बारे में एक अच्छी प्रविष्टि की है, जो शम्पेटर की चर्चा करता है और इसे संदर्भ में रखता है: अंतर्जात वृद्धि तुम्हारे साथ, मुझे यह पढ़ते हुए कुछ समय हो गया है।

— CompEcon