क्या मैं यहाँ ठीक हूँ? #greenTaxes #priceMechanism #inefficTax #DeadweightLoss [बंद]

Question

अब इस लेख का उच्चारण: https://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/30/britain-banishes-plastic-bags-as-5p-tax-sees-usage-plummet-by-6/ ? fbclid = IwAR3avBXNeV1n3Emb8weHygZnCJdKo6xLIPWJB0J0gyHhXXh6FQf8MJKrznc

सिर्फ प्लास्टिक की थैलियों पर 5p कर लगाकर। प्लास्टिक की थैलियों की कुल संख्या लगभग 9 बिलियन से घटकर 1 बिलियन रह गई है।

अब इसके आधार पर मैं यह देखना चाहता था कि क्यों इस कर ने मूल्य तंत्र की विकृति पैदा की, जो सामाजिक रूप से अक्षम कर दरों को पैदा करता है, जिसके परिणामस्वरूप अपलोड आंकड़ों में देखा गया है। क्या यह सही किया / समझा गया है?

Comments

यह ध्यान देने योग्य है कि प्लास्टिक बैग के साथ समस्या यह है कि वे प्लास्टिक प्रदूषण, एक नकारात्मक बाहरीता बनाते हैं। यह आपके कल्याणकारी मल में प्रतिनिधित्व नहीं करता है।

— गिस्कार्ड

मैंने आपके प्रश्न का उत्तर दिया है, लेकिन कृपया अपने प्रश्न के शीर्षक को संपादित करें ताकि वह आपके वास्तविक प्रश्न के अनुरूप हो।

— मार्टन पंट

Answer 1

हाँ, आप सही हैं, बशर्ते कि प्लास्टिक की थैलियों का कोई बाहरी प्रभाव न हो। फिर उस त्रिभुज का डेडवेट लॉस होता है।

हालांकि, हरे रंग के करों को आमतौर पर एक कारण के लिए लागू किया जाता है और अगर प्लास्टिक की थैलियों का बाहरी प्रभाव पड़ता है तो आपूर्ति वक्र सामाजिक सीमांत लागत के बराबर नहीं है। करों का विचार निजी सीमांत लागतों को सामाजिक सीमांत लागतों के अनुरूप लाना है। यदि प्लास्टिक की थैलियों का बाहरी प्रभाव पड़ता है तो त्रिभुज का वजन कम नहीं होता है, बल्कि लागत का एक हिस्सा जो समाज वहन करता है।