क्या मुक्त व्यापार सकर्मक है?

Question

यदि देश A का देश B के साथ एक मुक्त व्यापार समझौता है, और देश B का देश C के साथ एक मुक्त व्यापार समझौता है, तो क्या इसका मतलब यह है कि देश A का देश C के साथ एक मुक्त व्यापार समझौता है?

यदि उत्तर "यह निर्भर करता है कि आप मुक्त व्यापार से क्या मतलब है", ए-टू-बी समझौते की कौन सी विशेषताएं बी-टू-सी समझौते के साथ "सकर्मक" होने के लिए अनुकूल होंगी?

अगर ए-टू-बी और बी-टू-सी इस अर्थ में पूरी तरह से "संगत" थे, तो ए जहाज सी से सीधे सामान ले सकता था या उन्हें अभी भी बी से गुजरना होगा?

Comments

मुक्त व्यापार समझौतों में आम तौर पर ए-टू-बी-टू-सी लेनदेन में जाने वाले लाभों को रोकने के लिए "मूल के नियम" शामिल होते हैं जो देश बी में किसी भी परिवर्तन को शामिल नहीं करते हैं

— Henry

Answer 1

मुक्त व्यापार समझौते सकर्मक नहीं हैं। मुक्त व्यापार समझौते में प्रत्येक देश को एक विधायी या नियामक निकाय के साथ इसकी पुष्टि करनी होगी। अन्यथा इसके कार्य करने का कोई कानूनी आधार नहीं है और सीमा शुल्क अधिकारी इसका निरीक्षण नहीं कर पाएंगे।

व्यवहार में अगर A और B में मुक्त व्यापार समझौते हैं और B और C भी करते हैं, तो व्यवसाय सर्वोत्तम स्थिति में लेन-देन कर सकते हैं। या, सबसे अधिक संभावना है, ए से बी तक जहाज, बी में एक मध्यस्थ कंपनी का उपयोग करके अनलोड-अनपैक-रिपैक-लोड, और बी से सी के लिए जहाज। ए से सी के लिए आयात / निर्यात शुल्क का भुगतान करने की तुलना में कम या अधिक खर्च हो सकता है।

Answer 2

जहां तक ​​मुझे पता है, मुक्त व्यापार समझौते स्वचालित रूप से एक सकर्मक तरीके से नहीं बढ़ते हैं, लेकिन आप अंतरराष्ट्रीय कानून में वकीलों से पूछना चाहते हैं या इसे देख सकते हैं।

व्यवहार में ए और बी और सी के बीच मुक्त व्यापार समझौते ए और सी के बीच एक समझौते के बराबर नहीं हैं, क्योंकि ए से सी तक सीधे माल शिपिंग उन्हें करों के आयात और निर्यात के अधीन बनाता है। A से B तक की शिपिंग कर-मुक्त है, और B से C तक समान है, लेकिन शिपिंग लागत इसे सार्थक नहीं बना सकती है। उदाहरण के लिए जब A और C एक-दूसरे के बगल में हैं, लेकिन B दुनिया के विपरीत दिशा में है, तो निम्न-मूल्य वाले सामान B के माध्यम से लायक नहीं हैं।

इसके विपरीत, यदि ए और सी के बीच एक मुक्त-व्यापार समझौता था, तो उनके बीच कम-मूल्य वाले सामान को जहाज करना सार्थक होगा।