यूलर के प्रमेय


2

क्या कोई मुझे निम्नलिखित यूलर के समीकरण के पीछे कनेक्शन और अंतर्ज्ञान दे सकता है-

उत्पादन समारोह में यूलर का समीकरण दर्शाता है कि कुल कारक भुगतान समरूपता समय उत्पादन की डिग्री के बराबर है, दिए गए कारकों को सीमान्त उत्पादकता के अनुसार भुगतान किया जाता है। इसका संदर्भ लें - http://www.applet-magic.com/euler.htm

और खपत में यूलर का समीकरण जो इष्टतम उपभोग पथ खोजने की कोशिश करता है, जहां सीमांत उपयोगिता बहुत कम खपत के कारण खो जाती है आज उच्च भविष्य की खपत से अपेक्षित उपयोगिता लाभ से मेल खाती है। इसका संदर्भ लें - https://www.quora.com/What-is-the-Euler-condition

1. किसी को समझाने कृपया दोनों के बीच कोई संबंध है?

  1. और उनके उपयोग के पीछे मकसद (अंतर्ज्ञान) क्या हैं?

ध्यान देने के लिए धन्यवाद, मैंने प्रश्न संपादित किया है। और सवाल 'वे एक साथ इस्तेमाल किया जा सकता है' एक अप्रासंगिक था।
Elina Gilbert

जवाबों:


5

वे दोनों एक ही तरह से या एक ही गणितीय वस्तु के विस्तार से संबंधित हैं, अर्थात् कॉची-एयुलर अंतर समीकरण , वह रूप है

$ $ a_ {n} x ^ nf ^ {(n)} (x) + a_ {n-1} x ^ {n-1} f ^ {(n-1)} (x) + \ cdots + a_0 F (x) = 0 \ टैग {1} $ $

जहाँ $ f ^ {(n)} $ $ $ $ $ फ़ंक्शन के $ व्युत्पन्न को दर्शाता है इसका 1-ऑर्डर संस्करण है

$ $ a_ {1} x f ^ {(1)} (x) + a_0 f (x) = 0 \ टैग {2} $$

A. "सजातीय कार्यों के लिए यूलर की प्रमेय"।

1-ऑर्डर कॉची-यूलर समीकरण पर विचार करें, ए मल्टीवेरिएट विस्तार:

$$ a_1 \ mathbf x '\ cdot \ nabla f (\ mathbf x) + a_0f (\ mathbf x) = 0 \ tag {3} $ $

सजातीय कार्यों के लिए यूलर का प्रमेय अनिवार्य रूप से कहते हैं कि अगर एक बहुभिन्नरूपी समारोह $ r $ की सजातीय है, तो यह $ a_1 = -1, a_0 = r $ के साथ बहुभिन्न प्रथम-क्रम कॉची-यूलर समीकरण को संतुष्ट करता है।

ख। "खपत में यूलर का समीकरण।"
एक अविभाज्य पर विचार करें गैर रेखीय 1-ऑर्डर कॉची-एयुलर अंतर समीकरण के लिए विस्तार:

$$ a_ {1} g (x) f ^ {(1)} (x) + a_0 f (x) = 0 \ टैग {4} $ $

अब $ x = t $ (अर्थात समय के बराबर) और $ f (x) = C (t) $ (कहते हैं, प्रति व्यक्ति खपत) सेट करें। तब $ (4) $ लिखा जाता है

$$ a_ {1} g (t) \ frac {dC (t)} {dt} + a_0 C (t) = 0 $ $

$ $ \ _ का तात्पर्य \ dot C = - \ frac {a_0} {a_ {1} g (t)} C (t) \ टैग {5} $ $ है

हमें एहसास होता है कि इंटरटेम्पोरल यूटिलिटी मैक्सिमाइजेशन प्रॉब्लम का हल $ a (0), a_0, a, g (t) $ के लिए उपयुक्त वैल्यू और फॉर्म के साथ $ (5) $ के फॉर्म के समीकरण द्वारा वर्णित है। उदाहरण के लिए, रैमसे मॉडल में, हम $ a_0 = -1, a_1 = 1, g (t) = (r (t) - \ rho) ^ {- 1} $ सेट कर सकते हैं

कॉची-एयुलर नॉन-लीनियर एक्सटेंशन का असतत एनालॉग (यानी असतत समय के लिए) है

$ $ a_ {1} g (t) \ Delta C_ {t + 1} + a_0 C_t = 0 $ $

$ $ \ _ का अर्थ है C_ {t + 1} = \ left (1- \ frac {a_0} {a_1 g (t)} \ right) C_t $$

और फिर से हम देखते हैं कि असतत समय में इंटरटेम्पोरल यूटिलिटी समस्या का समाधान कॉची-यूलर 1 ऑर्डर समीकरण को संतुष्ट करता है।

अर्थशास्त्र साहित्य में "कॉची" ​​नाम उपसर्ग क्यों निकल गया, मुझे नहीं पता।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.