लंबी अवधि, अल्पकालिक ब्याज दर और मुद्रास्फीति


0

मैंने सिर्फ लंबी, छोटी अवधि की इनसेट दरों और मुद्रास्फीति की "गतिशीलता" के बारे में पढ़ा। क्या तर्क निम्नानुसार है?

केंद्रीय बैंक ब्याज दरें निर्धारित करते हैं जो बदले में छोटी अवधि की दरें निर्धारित करते हैं। दूसरी ओर मुद्रास्फीति और अपेक्षित मुद्रास्फीति यह निर्धारित करती है कि केंद्रीय बैंक भविष्य में दरों में बदलाव की सबसे अधिक संभावना है (यानी बाजार केंद्रीय बैंकों को क्या करने की उम्मीद करता है), इसलिए

अल्पकालिक दर + अपेक्षित मुद्रास्फीति = दीर्घकालिक दरें?

यहाँ जानकारी मिली,

https://www.investopedia.com/articles/bonds/09/bond-market-interest-rates.asp

जवाबों:


2

क्या तर्क निम्नानुसार है?

अल्पकालिक दर + अपेक्षित मुद्रास्फीति = दीर्घकालिक दरें?

बिल्कुल नहीं। कुछ भ्रम है। मुद्रास्फीति वास्तविक और नाममात्र की ब्याज दरों के बीच अंतर करती है, जबकि अल्पकालिक और दीर्घकालिक ब्याज दरों के बीच विसंगति मध्यस्थता के अवसरों के समावेश से उत्पन्न होती है । यह न तो वास्तविक और न ही अपेक्षित मुद्रास्फीति है, लेकिन आगे की दर , लघु और दीर्घकालिक ब्याज दरों के बीच विसंगति को क्या बताती है।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि लघु और दीर्घकालिक दर वर्तमान में 3% और 5% हैं, क्रमशः और 1 और 2 साल के लिए लघु और दीर्घकालिक संदर्भ। 2 वर्ष के लिए ब्याज दर ऐसा होना चाहिए कि । कोई अन्य दर या तो उधारकर्ता या ऋणदाता को बिना किसी जोखिम (या कुछ हद तक, अपने स्वयं के धन का निवेश किए बिना लाभ कमाने के लिए) के साथ लाभ बनाने की अनुमति देगा।rf(1+0.03)(1+rf)=(1+0.05)2rf

यह सच है कि एक ऋणदाता को अल्पकालिक लोगों की तुलना में दीर्घकालिक ऋण के लिए उच्च रिटर्न की आवश्यकता होती है क्योंकि एक लंबी अवधि के जोखिम के लिए अधिक जोखिम होता है। लेकिन महंगाई कई जोखिमों में से एक है जो उधार देने वाले कारकों को निर्धारित करते समय कि किस दर (बदले में) में वह पैसा उधार देने को तैयार है।

दूसरी टिप्पणी के अनुसार पूरक के लिए 7/22/2018 (3:29 PM EDT पर) संपादित किया गया

अनुमानित भविष्य की मुद्रास्फीति (और / या अल्पकालिक दरों) के आधार पर दीर्घकालिक दरों की गणना के लिए कोई मजबूत या व्यापक रूप से अपनाया गया तरीका नहीं है। न ही यह बताने के लिए एक गणितीय अभिव्यक्ति है कि कैसे - भले ही - बाजार की ताकत भविष्य की मुद्रास्फीति का उपयोग उस दर को निर्धारित करने के लिए करती है जिस पर ऋणदाता लंबी अवधि के लिए धन लगाने के लिए तैयार हैं। मुझे व्यक्तिगत रूप से संदेह है कि ऐसी विधि या अभिव्यक्ति कभी भी मौजूद हो सकती है।

कोई केवल जेनेरिक प्रभाव को स्केच करने के लिए गुणात्मक तर्क का सहारा ले सकता है जो कुछ जानकारी दीर्घकालिक दरों पर होती है। अपेक्षित / अनुमानित भविष्य की मुद्रास्फीति के मामले में, यह अंतर्निहित रूप से (अधिकतम, लेकिन शायद बिल्कुल नहीं) अन्य कारकों और वरीयताओं में परिलक्षित होता है जो उन बाजार बलों को प्रभावित करते हैं। अनिश्चितता - क्या आप अपनी टिप्पणियों में से एक में सही-सही इंगित करते हैं -, जोखिम में गिरावट, और अवसर की लागत कई अन्य कारकों और वरीयताओं में से तीन हैं जो इस बात को प्रभावित करती हैं कि दीर्घकालिक दर अल्पकालिक दर से कितनी भिन्न होगी।

यद्यपि यह अनुमान लगाना उचित है कि ये अनुमान, कारक और प्राथमिकताएं दीर्घकालिक अवधि की अवधि के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध हैं, यह बहुत कठिन होगा (या मैं व्यर्थ के साथ-साथ असंभव भी कहूंगा) कि वे कैसे करें अल्पकालिक दर से भिन्न होने के लिए एक दीर्घकालिक दर का कारण।


लेकिन यह "Inverstopedia" क्या सही लिखता है? और आप कह रहे हैं कि यह ओवरसिम्प्लाइज़िंग है?
user1

1
@ user1 यह सही है कि भविष्य के मुद्रास्फीति के एक ऋणदाता का कथित जोखिम उसे उच्च रिटर्न की आवश्यकता के लिए प्रेरित करता है। लेकिन यह गलत होगा - एक ओवरसिम्प्लीफिकेशन को बढ़ावा देना - लेख की व्याख्या करने के लिए जैसे कि अल्पकालिक दर + अपेक्षित मुद्रास्फीति = दीर्घकालिक दर। पता नहीं कैसे इन्वेस्टोपेडिया कहता है कि (1) "मुद्रास्फीति एक बंधन का सबसे खराब दुश्मन है (बजाय इसके इसका एकमात्र शत्रु), और (2) बाजार की ताकत (केंद्रीय बैंक के बजाय) दीर्घकालिक दर निर्धारित करते हैं। मुझे लगता है कि लेख उस मौजूदा उच्च मुद्रास्फीति को ठीक करता है जो अपेक्षित / भविष्य की मुद्रास्फीति को बढ़ाता है, लेकिन यह आपके प्रश्न के दायरे से बाहर है।
इनाकी विगर्स

"बाजार की ताकत (आपूर्ति और मांग) दीर्घकालिक बांडों के लिए संतुलन मूल्य निर्धारण का निर्धारण करते हैं, जो दीर्घकालिक ब्याज दर निर्धारित करते हैं। यदि बांड बाजार का मानना ​​है कि एफओएमसी ने फेड फंड दर बहुत कम निर्धारित की है, तो भविष्य की मुद्रास्फीति बढ़ने की उम्मीद है, जिसका अर्थ है अल्पकालिक ब्याज दरों के सापेक्ष लंबी अवधि की ब्याज दरें बढ़ जाती हैं ”। यही वह पैगाम है जिसने मुझे ऊपर वाला समझा। कैसे करता है, तो मैं "की उम्मीद ब्याज" से "क्या बाजार ब्याज के मामले में उम्मीद" ... बदलने के बारे में
user1

1
@ उपयोगकर्ता 1 उत्तर में स्पष्टीकरण देखें: दीर्घकालिक दर दी गई है, और वहां से आगे की दर की गणना की गई है, न कि इसके विपरीत। " इसके अलावा यह अनिश्चितता है जिसके लिए हमें भुगतान किया जाता है, न कि महंगाई के कारण मूल्य का नुकसान ": हाँ, यह सही है, साथ ही अवसर की लागत जैसे अन्य विचार , जो सकारात्मक रूप से दीर्घकालिक या अवधि के साथ सहसंबद्ध हो सकते हैं। ।
इनाकी विगर्स

1
@ उपयोगकर्ता 1 हम वहां पहुंच रहे हैं: बाजार की ताकतें मेरी पहली टिप्पणी के दीर्घकालिक दर (आइटम देखें (2)) का निर्धारण करती हैं, और वहां से हम 1+ r_ = 1.070388 प्राप्त करते हैं। दूसरे शब्दों में, r_ = 7.0388% [छोटी अवधि की दर] है जो 2 वें वर्ष में लागू होनी चाहिए, अन्यथा 3% और 5 की वर्तमान अल्पकालिक और दीर्घकालिक दरों को देखते हुए एक मध्यस्थ अवसर होगा। %, क्रमशः। rfrf
इनाकी विगर्स
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.