तुलनात्मक लाभ का सिद्धांत
पॉल सैमुएलसन ( 1969 ) ने इसे रखा:
हज़ारों महत्वपूर्ण और बुद्धिमान व्यक्ति ... कभी भी स्वयं के लिए सिद्धांत [तुलनात्मक लाभ] के बारे में समझ नहीं पाए हैं या उन्हें समझाए जाने के बाद यह विश्वास नहीं कर पाए हैं।
उदाहरण
कल्पना कीजिए कि एक अमेरिकी कार्यकर्ता जो अपना सारा समय सोयाबीन उत्पादन में लगाता है, वह प्रति वर्ष 100 टन तक सोयाबीन का उत्पादन कर सकता है। और अगर वह अपना सारा समय स्टील उत्पादन में लगाता है, तो वह प्रति वर्ष 4 टन स्टील का उत्पादन कर सकता है।
इसके विपरीत, एक चीनी कार्यकर्ता के लिए संबंधित आंकड़े 30 टन सोयाबीन या 3 टन स्टील हैं।
Maximum possible production
American Chinese
Soybeans 100 30
Steel 4 3
एक छंटनी का कारण हो सकता है:
एक अमेरिकी कार्यकर्ता सचमुच हर चीज में एक चीनी कार्यकर्ता की तुलना में अधिक उत्पादक है । तो क्यों हम बस अपने ही सोयाबीन और स्टील का उत्पादन नहीं कर रहे हैं?
इसके बजाय, हम चीन से स्टील आयात करने की मूर्खतापूर्ण बात कर रहे हैं!
यह तर्क "सामान्य ज्ञान" है। यह भी गलत है।
यद्यपि अमेरिकी कार्यकर्ता "हर चीज में बेहतर" है (हम कहते हैं कि उसे सोयाबीन और स्टील दोनों के उत्पादन में पूर्ण लाभ है ), चीनी श्रमिक को स्टील के उत्पादन में तुलनात्मक लाभ (सीए) है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 1 टन स्टील का उत्पादन करने से, अमेरिकी 25 टन सोयाबीन को माफ कर देता है, जबकि चीनी केवल 10 टन ही खोता है।
और इसलिए, सीए के सिद्धांत से, अमेरिकी को सोयाबीन और चीनी के उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। फिर दोनों आपसी लाभ के लिए व्यापार कर सकते हैं।
संख्यात्मक उदाहरण:
यह कहें कि व्यापार के बिना, अमेरिकी अपने समय का एक चौथाई स्टील और शेष सोयाबीन का उत्पादन करता है। चीनी अपना आधा समय प्रत्येक पर खर्च करता है। अत:
1. Consumption without trade
American Chinese
Soybeans 75 15
Steel 1 1.5
लेकिन वे विशेषज्ञता और व्यापार करके बेहतर कर सकते हैं। अमेरिकी, जिनके सीए सोयाबीन उत्पादन में हैं, उन्हें सोयाबीन का विशेषज्ञ होना चाहिए। और चीनी, जिनके सीए स्टील उत्पादन में हैं, उन्हें स्टील में विशेषज्ञ होना चाहिए।
2. Production after specialization but before trade
American Chinese
Soybeans 100 0
Steel 0 3
अमेरिकी तब 1.2 टन स्टील के लिए 20 टन सोयाबीन का व्यापार कर सकता है। अंतिम परिणाम:
3. Consumption after specialization and trade
American Chinese
Soybeans 80 20
Steel 1.2 1.8
दृश्यों # 1 और # 3 की तुलना में, हम देखते हैं कि विशेषज्ञता और व्यापार के साथ, अमेरिकी और चीनी दोनों कार्यकर्ता सख्ती से बेहतर हैं। उल्लेखनीय रूप से, प्रत्येक को सोयाबीन और स्टील दोनों का अधिक उपभोग करना पड़ता है, जबकि वे व्यापार के बिना किया था।
इस प्रकार, भले ही अमेरिकी "सब कुछ बेहतर है", सीए का सिद्धांत एक शक्तिशाली तर्क प्रस्तुत करता है कि उसे अभी भी चीन से स्टील क्यों आयात करना चाहिए और चीनी कार्यकर्ता पर "निर्भर" होना चाहिए।